Ngữ văn 10 – Hai tập
Ngữ vănLớp 10Phần 8. Bài 6. Nguyễn Trãi – “Dành còn để trợ dân này”

Nói và nghe – Thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau

Mục tiêu bài học

  • Nhận biết và phân tích yếu tố nội dung, nghệ thuật hoặc lập luận của Nói và nghe – Thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau.
  • Đánh giá có căn cứ, giữ giới hạn của bản tóm giải và tôn trọng quyền tác giả.

Bài giảng

Văn bản, xuất xứ và ngữ liệu đọc độc lập

Nói và nghe – Thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau – Học liệu và bài mẫu nguyên gốc.

Hoạt động nói và nghe cần xác định chủ đề, người tham gia, mục đích và thời lượng. Trước khi trình bày, kiểm tra căn cứ, tổ chức ý và chọn ví dụ vừa sức; khi tiếp nhận, ghi ý chính, lí lẽ, điều chưa rõ, không chỉ chờ lượt nói. Phân biệt giới thiệu đánh giá với kể hết, trình bày báo cáo với liệt kê tư liệu, thảo luận với tranh thắng. Mô hình đối thoại dưới đây là kịch bản đọc để chuẩn bị thực hành, không phải bản ghi âm hay quan sát một lớp thật. Người học có thể phân vai thể hiện, đổi cách nói tự nhiên mà giữ sự trung thực và tôn trọng.

Đây là bản tóm giải nguyên gốc phục vụ học tập; không phải nguyên văn hoặc bản dịch của tác phẩm.

Phân tích và đánh giá

Trong hoạt động thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau, cần nói rõ luận điểm, chỉ căn cứ và giữ mức khẳng định tương ứng với nguồn. Khi phản hồi, nhắc lại ý người trước để xác nhận, nêu đồng tình hoặc băn khoăn gắn một chi tiết, đặt câu hỏi và đề xuất sửa có thể làm. Người nói trả lời đúng trọng tâm, nhận giới hạn, không công kích cá nhân. Cử người điều phối, chia lượt hợp lí, chốt điểm thống nhất và điều còn mở. Tự đánh giá bằng nội dung, tổ chức, cách diễn đạt, phương tiện hỗ trợ và thái độ hợp tác; không chấm giọng địa phương như khuyết điểm.

Mô hình hoàn chỉnh và lời giải mẫu

Điều phối: Nhóm bàn sống đơn giản có nghĩa là từ bỏ nhiều trách nhiệm không.
Mai: Tôi cho rằng đơn giản là chọn điều cần, không nhất thiết là sở hữu ít nhất. Một nhóm dùng một cách lưu tệp chung có thể bớt rối mà vẫn kiểm nguồn đầy đủ.
Phong: Nhưng lời khuyên mua ít có thể thiếu công bằng với người đang thiếu đồ thiết yếu. Ta không thể xem mọi nhu cầu mới đều là đua đòi.
Mai: Tôi đồng ý. Tôi đang nói lựa chọn trong khả năng, không ca ngợi thiếu thốn. Cần xét mục đích của đồ vật và hoàn cảnh người dùng trước khi đánh giá.
Phong: Vậy có tiêu chí thực hành nào không?
Mai: Thử hỏi một việc bỏ đi có làm công việc chung kém an toàn hoặc chuyển gánh nặng cho người khác không. Nếu có, đó có thể là bỏ trách nhiệm chứ không phải gọn nhẹ. Ta có thể bắt đầu bằng sắp lại tài liệu, giữ phần cần, bảo vệ thông tin riêng tư khi loại giấy.
Điều phối: Điểm thống nhất là không dùng lối sống làm thước đo giá trị con người. Khác biệt còn ở mức mỗi người muốn thay đổi. Đề nghị mỗi bạn chọn một việc nhỏ, nhìn lại lợi ích và hệ quả trong hoàn cảnh của mình; không dựng thống kê kết quả chung khi chưa thu thập.
Phong: Tôi sẽ xem tiêu chí ấy trên một tình huống cụ thể rồi góp ý.
Mai: Tôi sẽ sửa phần mở để nói rõ đơn giản khác nghèo khó và khác bỏ cam kết.

Khái niệm chính

Mục đích
thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau có lí lẽ và căn cứ
Trao đổi
nhắc đúng ý người trước rồi hỏi hoặc phản biện một điểm cụ thể
Kết thúc
chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp

Ví dụ

  1. Ví dụ 1

    Thực hành theo vai một lượt trình bày và một lượt trao đổi về đúng vấn đề trong kịch bản; cần trả lời băn khoăn có căn cứ và chốt điều còn mở.

    Xem lời giải

    Điều phối: Nhóm bàn sống đơn giản có nghĩa là từ bỏ nhiều trách nhiệm không.
    Mai: Tôi cho rằng đơn giản là chọn điều cần, không nhất thiết là sở hữu ít nhất. Một nhóm dùng một cách lưu tệp chung có thể bớt rối mà vẫn kiểm nguồn đầy đủ.
    Phong: Nhưng lời khuyên mua ít có thể thiếu công bằng với người đang thiếu đồ thiết yếu. Ta không thể xem mọi nhu cầu mới đều là đua đòi.
    Mai: Tôi đồng ý. Tôi đang nói lựa chọn trong khả năng, không ca ngợi thiếu thốn. Cần xét mục đích của đồ vật và hoàn cảnh người dùng trước khi đánh giá.
    Phong: Vậy có tiêu chí thực hành nào không?
    Mai: Thử hỏi một việc bỏ đi có làm công việc chung kém an toàn hoặc chuyển gánh nặng cho người khác không. Nếu có, đó có thể là bỏ trách nhiệm chứ không phải gọn nhẹ. Ta có thể bắt đầu bằng sắp lại tài liệu, giữ phần cần, bảo vệ thông tin riêng tư khi loại giấy.
    Điều phối: Điểm thống nhất là không dùng lối sống làm thước đo giá trị con người. Khác biệt còn ở mức mỗi người muốn thay đổi. Đề nghị mỗi bạn chọn một việc nhỏ, nhìn lại lợi ích và hệ quả trong hoàn cảnh của mình; không dựng thống kê kết quả chung khi chưa thu thập.
    Phong: Tôi sẽ xem tiêu chí ấy trên một tình huống cụ thể rồi góp ý.
    Mai: Tôi sẽ sửa phần mở để nói rõ đơn giản khác nghèo khó và khác bỏ cam kết.

Ghi nhớ

Mục đích: thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau có lí lẽ và căn cứ; Trao đổi: nhắc đúng ý người trước rồi hỏi hoặc phản biện một điểm cụ thể; Kết thúc: chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp.

Bài tập

Đã đúng 0/4 câu

  1. Đọc ngữ liệu

    Văn bản, xuất xứ và ngữ liệu đọc độc lập

    Nói và nghe – Thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau – Học liệu và bài mẫu nguyên gốc.

    Hoạt động nói và nghe cần xác định chủ đề, người tham gia, mục đích và thời lượng. Trước khi trình bày, kiểm tra căn cứ, tổ chức ý và chọn ví dụ vừa sức; khi tiếp nhận, ghi ý chính, lí lẽ, điều chưa rõ, không chỉ chờ lượt nói. Phân biệt giới thiệu đánh giá với kể hết, trình bày báo cáo với liệt kê tư liệu, thảo luận với tranh thắng. Mô hình đối thoại dưới đây là kịch bản đọc để chuẩn bị thực hành, không phải bản ghi âm hay quan sát một lớp thật. Người học có thể phân vai thể hiện, đổi cách nói tự nhiên mà giữ sự trung thực và tôn trọng.

    Đây là bản tóm giải nguyên gốc phục vụ học tập; không phải nguyên văn hoặc bản dịch của tác phẩm.

    Phân tích và đánh giá

    Trong hoạt động thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau, cần nói rõ luận điểm, chỉ căn cứ và giữ mức khẳng định tương ứng với nguồn. Khi phản hồi, nhắc lại ý người trước để xác nhận, nêu đồng tình hoặc băn khoăn gắn một chi tiết, đặt câu hỏi và đề xuất sửa có thể làm. Người nói trả lời đúng trọng tâm, nhận giới hạn, không công kích cá nhân. Cử người điều phối, chia lượt hợp lí, chốt điểm thống nhất và điều còn mở. Tự đánh giá bằng nội dung, tổ chức, cách diễn đạt, phương tiện hỗ trợ và thái độ hợp tác; không chấm giọng địa phương như khuyết điểm.

    Mô hình hoàn chỉnh và lời giải mẫu

    Điều phối: Nhóm bàn sống đơn giản có nghĩa là từ bỏ nhiều trách nhiệm không.
    Mai: Tôi cho rằng đơn giản là chọn điều cần, không nhất thiết là sở hữu ít nhất. Một nhóm dùng một cách lưu tệp chung có thể bớt rối mà vẫn kiểm nguồn đầy đủ.
    Phong: Nhưng lời khuyên mua ít có thể thiếu công bằng với người đang thiếu đồ thiết yếu. Ta không thể xem mọi nhu cầu mới đều là đua đòi.
    Mai: Tôi đồng ý. Tôi đang nói lựa chọn trong khả năng, không ca ngợi thiếu thốn. Cần xét mục đích của đồ vật và hoàn cảnh người dùng trước khi đánh giá.
    Phong: Vậy có tiêu chí thực hành nào không?
    Mai: Thử hỏi một việc bỏ đi có làm công việc chung kém an toàn hoặc chuyển gánh nặng cho người khác không. Nếu có, đó có thể là bỏ trách nhiệm chứ không phải gọn nhẹ. Ta có thể bắt đầu bằng sắp lại tài liệu, giữ phần cần, bảo vệ thông tin riêng tư khi loại giấy.
    Điều phối: Điểm thống nhất là không dùng lối sống làm thước đo giá trị con người. Khác biệt còn ở mức mỗi người muốn thay đổi. Đề nghị mỗi bạn chọn một việc nhỏ, nhìn lại lợi ích và hệ quả trong hoàn cảnh của mình; không dựng thống kê kết quả chung khi chưa thu thập.
    Phong: Tôi sẽ xem tiêu chí ấy trên một tình huống cụ thể rồi góp ý.
    Mai: Tôi sẽ sửa phần mở để nói rõ đơn giản khác nghèo khó và khác bỏ cam kết.

  2. Câu 1Mức 1Trắc nghiệm 1 đáp án

    Cách thực hiện nào phù hợp mục đích của hoạt động này?

  3. Câu 2Mức 2Ghép nối

    Ghép các yếu tố với vai trò/đặc điểm được trình bày trong bản tóm giải.

    Chạm một ý bên trái rồi chạm ý tương ứng bên phải để ghép cặp.

  4. Câu 3Mức 2Đúng / Sai nhiều ý

    Đọc các nhận định về văn bản và cách sử dụng nguồn.

    ÝĐúngSai
    a)Trong hồ sơ này, Mục đích được gắn với thảo luận về một vấn đề xã hội có ý kiến khác nhau có lí lẽ và căn cứ.
    b)Trong hồ sơ này, Trao đổi được gắn với chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp.
    c)Các lời tóm giải ở đây là nguyên văn toàn bộ tác phẩm hoặc bản dịch trong sách.
    d)Khi đánh giá cần phân biệt điều ngữ liệu cung cấp với suy diễn ngoài căn cứ.
  5. Câu 4Mức 2Sắp xếp thứ tự

    Sắp xếp quy trình thực hiện theo quan hệ điều kiện trước – sau.

    Sắp xếp các mục theo thứ tự đúng (kéo thả hoặc dùng nút mũi tên).

    1. 1Xác định mục đích, đối tượng và yêu cầu.
    2. 2Đối chiếu yêu cầu, nhận phản hồi và chỉnh sửa.
    3. 3Tổ chức và thực hiện bản đầu theo mục đích.
    4. 4Kiểm tra tư liệu, chọn căn cứ có thể sử dụng.
  6. Câu 5Mức 3Tự luận

    Thực hành theo vai một lượt trình bày và một lượt trao đổi về đúng vấn đề trong kịch bản; cần trả lời băn khoăn có căn cứ và chốt điều còn mở.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  7. Câu 6Mức 2Tự luận

    Lập kế hoạch thực hiện chính hoạt động trong hồ sơ: ghi mục đích, hai trọng tâm có tên cụ thể, nguồn/căn cứ và cách kiểm tra. Không chỉ chép tên ba phần mở–thân–kết.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  8. Câu 7Mức 2Tự luận

    Sửa nhận xét “Mô hình này chứng minh mọi người đều phải làm đúng như vậy”; thay bằng nhận xét đúng phạm vi và chỉ hai điều riêng của hoạt động vẫn phải giữ.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  9. Câu 8Mức 2Tự luận

    Viết phản hồi có ba phần cho mô hình: một điểm đạt gắn chi tiết, một điều cần kiểm tra, một cách chỉnh hoặc thử lại.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay