Ngữ văn 10 – Hai tập
Ngữ vănLớp 10Phần 2. Bài 2. Vẻ đẹp của thơ ca

Nói và nghe – Giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ

Mục tiêu bài học

  • Nhận biết và phân tích yếu tố nội dung, nghệ thuật hoặc lập luận của Nói và nghe – Giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ.
  • Đánh giá có căn cứ, giữ giới hạn của bản tóm giải và tôn trọng quyền tác giả.

Bài giảng

Văn bản, xuất xứ và ngữ liệu đọc độc lập

Nói và nghe – Giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ – Học liệu và bài mẫu nguyên gốc.

Hoạt động nói và nghe cần xác định chủ đề, người tham gia, mục đích và thời lượng. Trước khi trình bày, kiểm tra căn cứ, tổ chức ý và chọn ví dụ vừa sức; khi tiếp nhận, ghi ý chính, lí lẽ, điều chưa rõ, không chỉ chờ lượt nói. Phân biệt giới thiệu đánh giá với kể hết, trình bày báo cáo với liệt kê tư liệu, thảo luận với tranh thắng. Mô hình đối thoại dưới đây là kịch bản đọc để chuẩn bị thực hành, không phải bản ghi âm hay quan sát một lớp thật. Người học có thể phân vai thể hiện, đổi cách nói tự nhiên mà giữ sự trung thực và tôn trọng.

Đây là bản tóm giải nguyên gốc phục vụ học tập; không phải nguyên văn hoặc bản dịch của tác phẩm.

Phân tích và đánh giá

Trong hoạt động giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ, cần nói rõ luận điểm, chỉ căn cứ và giữ mức khẳng định tương ứng với nguồn. Khi phản hồi, nhắc lại ý người trước để xác nhận, nêu đồng tình hoặc băn khoăn gắn một chi tiết, đặt câu hỏi và đề xuất sửa có thể làm. Người nói trả lời đúng trọng tâm, nhận giới hạn, không công kích cá nhân. Cử người điều phối, chia lượt hợp lí, chốt điểm thống nhất và điều còn mở. Tự đánh giá bằng nội dung, tổ chức, cách diễn đạt, phương tiện hỗ trợ và thái độ hợp tác; không chấm giọng địa phương như khuyết điểm.

Mô hình hoàn chỉnh và lời giải mẫu

An: Bài tôi giới thiệu là Mùa xuân chín của Hàn Mặc Tử. Qua hồ sơ tóm giải, cảnh có màu, ánh sáng, tiếng hát và sự sống đang đầy. Nhưng mạch cảm xúc không chỉ tươi vui; từ cảnh chung nó hướng về một con người và nhận ra thời gian đang trôi. Chính sự lưu luyến làm bức tranh có chiều sâu.
Bình: Nếu không đọc nguyên văn, bạn có thể khẳng định nhịp một dòng thơ không?
An: Không. Tôi chỉ nhận xét quan hệ giữa các phần được tóm giải. Muốn nói nhịp, vần hoặc số tiếng, cần đưa bản thơ được phép dùng và đối chiếu từng dòng. Hiện tôi tập trung vào cách cảnh gắn với cảm xúc, không nhận đã kiểm tra toàn bộ thi luật.
Bình: Vậy vẻ đẹp bạn đánh giá nằm ở đâu?
An: Ở sự cùng tồn tại giữa cảm giác đầy đặn và ý thức mong manh. Tiếng hát đưa con người vào cảnh; niềm nhớ riêng khiến người đọc không đứng ngoài chỉ ngắm. Đây là một cách hiểu có căn cứ, không phải đáp án cảm xúc buộc tất cả phải giống nhau.
Bình: Tôi muốn bạn so sánh với một bài hai-cư nhưng cần tránh coi mọi thơ ngắn đều cùng cách tạo ý.
An: Tôi sẽ chuẩn bị nguồn riêng trước khi so sánh. Phần kết của tôi là lời mời đọc kĩ chuyển mạch, không phải một danh sách tính từ khen đẹp.

Khái niệm chính

Mục đích
giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ có lí lẽ và căn cứ
Trao đổi
nhắc đúng ý người trước rồi hỏi hoặc phản biện một điểm cụ thể
Kết thúc
chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp

Ví dụ

  1. Ví dụ 1

    Thực hành theo vai một lượt trình bày và một lượt trao đổi về đúng vấn đề trong kịch bản; cần trả lời băn khoăn có căn cứ và chốt điều còn mở.

    Xem lời giải

    An: Bài tôi giới thiệu là Mùa xuân chín của Hàn Mặc Tử. Qua hồ sơ tóm giải, cảnh có màu, ánh sáng, tiếng hát và sự sống đang đầy. Nhưng mạch cảm xúc không chỉ tươi vui; từ cảnh chung nó hướng về một con người và nhận ra thời gian đang trôi. Chính sự lưu luyến làm bức tranh có chiều sâu.
    Bình: Nếu không đọc nguyên văn, bạn có thể khẳng định nhịp một dòng thơ không?
    An: Không. Tôi chỉ nhận xét quan hệ giữa các phần được tóm giải. Muốn nói nhịp, vần hoặc số tiếng, cần đưa bản thơ được phép dùng và đối chiếu từng dòng. Hiện tôi tập trung vào cách cảnh gắn với cảm xúc, không nhận đã kiểm tra toàn bộ thi luật.
    Bình: Vậy vẻ đẹp bạn đánh giá nằm ở đâu?
    An: Ở sự cùng tồn tại giữa cảm giác đầy đặn và ý thức mong manh. Tiếng hát đưa con người vào cảnh; niềm nhớ riêng khiến người đọc không đứng ngoài chỉ ngắm. Đây là một cách hiểu có căn cứ, không phải đáp án cảm xúc buộc tất cả phải giống nhau.
    Bình: Tôi muốn bạn so sánh với một bài hai-cư nhưng cần tránh coi mọi thơ ngắn đều cùng cách tạo ý.
    An: Tôi sẽ chuẩn bị nguồn riêng trước khi so sánh. Phần kết của tôi là lời mời đọc kĩ chuyển mạch, không phải một danh sách tính từ khen đẹp.

Ghi nhớ

Mục đích: giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ có lí lẽ và căn cứ; Trao đổi: nhắc đúng ý người trước rồi hỏi hoặc phản biện một điểm cụ thể; Kết thúc: chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp.

Bài tập

Đã đúng 0/4 câu

  1. Đọc ngữ liệu

    Văn bản, xuất xứ và ngữ liệu đọc độc lập

    Nói và nghe – Giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ – Học liệu và bài mẫu nguyên gốc.

    Hoạt động nói và nghe cần xác định chủ đề, người tham gia, mục đích và thời lượng. Trước khi trình bày, kiểm tra căn cứ, tổ chức ý và chọn ví dụ vừa sức; khi tiếp nhận, ghi ý chính, lí lẽ, điều chưa rõ, không chỉ chờ lượt nói. Phân biệt giới thiệu đánh giá với kể hết, trình bày báo cáo với liệt kê tư liệu, thảo luận với tranh thắng. Mô hình đối thoại dưới đây là kịch bản đọc để chuẩn bị thực hành, không phải bản ghi âm hay quan sát một lớp thật. Người học có thể phân vai thể hiện, đổi cách nói tự nhiên mà giữ sự trung thực và tôn trọng.

    Đây là bản tóm giải nguyên gốc phục vụ học tập; không phải nguyên văn hoặc bản dịch của tác phẩm.

    Phân tích và đánh giá

    Trong hoạt động giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ, cần nói rõ luận điểm, chỉ căn cứ và giữ mức khẳng định tương ứng với nguồn. Khi phản hồi, nhắc lại ý người trước để xác nhận, nêu đồng tình hoặc băn khoăn gắn một chi tiết, đặt câu hỏi và đề xuất sửa có thể làm. Người nói trả lời đúng trọng tâm, nhận giới hạn, không công kích cá nhân. Cử người điều phối, chia lượt hợp lí, chốt điểm thống nhất và điều còn mở. Tự đánh giá bằng nội dung, tổ chức, cách diễn đạt, phương tiện hỗ trợ và thái độ hợp tác; không chấm giọng địa phương như khuyết điểm.

    Mô hình hoàn chỉnh và lời giải mẫu

    An: Bài tôi giới thiệu là Mùa xuân chín của Hàn Mặc Tử. Qua hồ sơ tóm giải, cảnh có màu, ánh sáng, tiếng hát và sự sống đang đầy. Nhưng mạch cảm xúc không chỉ tươi vui; từ cảnh chung nó hướng về một con người và nhận ra thời gian đang trôi. Chính sự lưu luyến làm bức tranh có chiều sâu.
    Bình: Nếu không đọc nguyên văn, bạn có thể khẳng định nhịp một dòng thơ không?
    An: Không. Tôi chỉ nhận xét quan hệ giữa các phần được tóm giải. Muốn nói nhịp, vần hoặc số tiếng, cần đưa bản thơ được phép dùng và đối chiếu từng dòng. Hiện tôi tập trung vào cách cảnh gắn với cảm xúc, không nhận đã kiểm tra toàn bộ thi luật.
    Bình: Vậy vẻ đẹp bạn đánh giá nằm ở đâu?
    An: Ở sự cùng tồn tại giữa cảm giác đầy đặn và ý thức mong manh. Tiếng hát đưa con người vào cảnh; niềm nhớ riêng khiến người đọc không đứng ngoài chỉ ngắm. Đây là một cách hiểu có căn cứ, không phải đáp án cảm xúc buộc tất cả phải giống nhau.
    Bình: Tôi muốn bạn so sánh với một bài hai-cư nhưng cần tránh coi mọi thơ ngắn đều cùng cách tạo ý.
    An: Tôi sẽ chuẩn bị nguồn riêng trước khi so sánh. Phần kết của tôi là lời mời đọc kĩ chuyển mạch, không phải một danh sách tính từ khen đẹp.

  2. Câu 1Mức 1Trắc nghiệm 1 đáp án

    Cách thực hiện nào phù hợp mục đích của hoạt động này?

  3. Câu 2Mức 2Ghép nối

    Ghép các yếu tố với vai trò/đặc điểm được trình bày trong bản tóm giải.

    Chạm một ý bên trái rồi chạm ý tương ứng bên phải để ghép cặp.

  4. Câu 3Mức 2Đúng / Sai nhiều ý

    Đọc các nhận định về văn bản và cách sử dụng nguồn.

    ÝĐúngSai
    a)Trong hồ sơ này, Mục đích được gắn với giới thiệu, đánh giá về nội dung và nghệ thuật của một tác phẩm thơ có lí lẽ và căn cứ.
    b)Trong hồ sơ này, Trao đổi được gắn với chốt điều thống nhất, giới hạn và cách kiểm tra tiếp.
    c)Các lời tóm giải ở đây là nguyên văn toàn bộ tác phẩm hoặc bản dịch trong sách.
    d)Khi đánh giá cần phân biệt điều ngữ liệu cung cấp với suy diễn ngoài căn cứ.
  5. Câu 4Mức 2Sắp xếp thứ tự

    Sắp xếp quy trình thực hiện theo quan hệ điều kiện trước – sau.

    Sắp xếp các mục theo thứ tự đúng (kéo thả hoặc dùng nút mũi tên).

    1. 1Kiểm tra tư liệu, chọn căn cứ có thể sử dụng.
    2. 2Tổ chức và thực hiện bản đầu theo mục đích.
    3. 3Đối chiếu yêu cầu, nhận phản hồi và chỉnh sửa.
    4. 4Xác định mục đích, đối tượng và yêu cầu.
  6. Câu 5Mức 3Tự luận

    Thực hành theo vai một lượt trình bày và một lượt trao đổi về đúng vấn đề trong kịch bản; cần trả lời băn khoăn có căn cứ và chốt điều còn mở.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  7. Câu 6Mức 2Tự luận

    Lập kế hoạch thực hiện chính hoạt động trong hồ sơ: ghi mục đích, hai trọng tâm có tên cụ thể, nguồn/căn cứ và cách kiểm tra. Không chỉ chép tên ba phần mở–thân–kết.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  8. Câu 7Mức 2Tự luận

    Sửa nhận xét “Mô hình này chứng minh mọi người đều phải làm đúng như vậy”; thay bằng nhận xét đúng phạm vi và chỉ hai điều riêng của hoạt động vẫn phải giữ.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay

  9. Câu 8Mức 2Tự luận

    Viết phản hồi có ba phần cho mô hình: một điểm đạt gắn chi tiết, một điều cần kiểm tra, một cách chỉnh hoặc thử lại.

    0 từ

    Ảnh bài làm

    Cuộn chuột hoặc chụm hai ngón để phóng to · kéo để di chuyển · phím R để xoay