Giáo án Ngữ văn 8
Ngữ vănLớp 8Bài 8. Nhà văn và trang viết

Giáo án Viết bài văn phân tích một tác phẩm (truyện)

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được yêu cầu và cấu trúc bài văn phân tích một tác phẩm truyện: mở bài giới thiệu tác phẩm và nêu nhận định, thân bài phân tích bằng chi tiết, kết bài đánh giá có giới hạn.
  • Giải thích được vì sao mỗi đoạn cần đủ luận điểm – bằng chứng – lí giải và vì sao không nên thay phân tích bằng nhãn khen, chê chung chung.
  • Vận dụng được quy trình viết năm bước và bảng tự kiểm để lập dàn ý, viết và sửa một bài văn phân tích truyện.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: tự đọc lại đoạn văn của mình, đối chiếu với tiêu chí tự kiểm và tự chỉnh sửa ít nhất hai chỗ trong bài viết.
  • Giao tiếp và hợp tác: thảo luận nhóm để thống nhất luận điểm, chọn bằng chứng và góp ý cho bạn về cách lí giải.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: chuyển một nhận định chung chung thành luận điểm có chi tiết và lí giải; tự tìm hướng phân tích khác với bài mẫu.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): đọc hiểu bài mẫu để nhận diện cấu trúc, viết đoạn văn có luận điểm – bằng chứng – lí giải, trình bày và nghe góp ý để sửa câu, đoạn.
  • Năng lực văn học: phân tích chủ đề, nhân vật, tình huống và cách kể (lồng chuyện trong chuyện) trong truyện Xe đêm bằng chi tiết cụ thể, nhận ra mối quan hệ giữa hình thức kể và ý nghĩa của tác phẩm.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: hoàn thành đầy đủ phiếu học tập, viết bài đến hết các bước của quy trình và không dừng ở bản nháp đầu tiên.
  • Trách nhiệm: tự chịu trách nhiệm về bằng chứng đưa vào bài, ghi rõ nguồn hoặc ghi giả định khi chưa kiểm chứng được.
  • Trung thực: đánh giá đúng sản phẩm của mình và của bạn theo tiêu chí, không khen chung chung và không sao chép nguyên văn bài mẫu.
  • Nhân ái: góp ý cho bạn bằng lời lẽ tôn trọng, nêu được điều bạn làm tốt trước khi nêu điều cần sửa.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách Ngữ văn 8 (Kết nối tri thức với cuộc sống), tập một, Bài 8: Nhà văn và trang viết.
  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi câu nhận định, bài mẫu nguyên gốc và bảng tiêu chí chấm 10 điểm (giới thiệu tác phẩm, luận điểm và bố cục 2; bằng chứng 3; giải thích hình thức gắn ý nghĩa 3; diễn đạt và phát hiện có căn cứ 2).
  • Phiếu học tập số 1 và Phiếu học tập số 2 (in cho mỗi nhóm).
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác, địa chỉ neoedu.vn/learn/8/literature/bai-8-viet-bai-van-phan-tich-mot-tac-pham-truyen, dùng ở hoạt động 3 và hoạt động 5 để HS tự kiểm tra.

2. Học sinh

  • Sách Ngữ văn 8, tập một; bút, vở ghi, thước.
  • Giấy A3 hoặc giấy khổ lớn để làm khăn trải bàn nhóm, bút dạ nhiều màu.
  • Truyện Xe đêm (Pau-xtốp-xki) đã đọc hoặc tóm tắt theo sách giáo khoa.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 10 phút

Phản biện một nhận định chung chung

a) Mục tiêu

Xác định vấn đề của bài: nhận ra nhận định khen chung chung chưa đủ sức thuyết phục và cần phân tích bằng chi tiết, lí giải.

b) Nội dung

GV trình chiếu câu: “Nhân vật tốt nên truyện rất hay.” HS làm việc nhóm 4 trả lời ba câu hỏi: (1) Câu này đang khen hay chê, khen hoặc chê điều gì? (2) Người đọc có biết hành động nào của nhân vật, phẩm chất nào, cách kể nào không? (3) Muốn người đọc tin nhận định, người viết cần thêm gì?

c) Sản phẩm

Nhóm ghi kết luận vào giấy nháp: câu nhận định chỉ khen chung, không nêu hành động cụ thể, không giải thích phẩm chất và không nói đến cách kể. Để thuyết phục, cần nêu một hành động cụ thể, giải thích nó thể hiện phẩm chất gì và chỉ ra cách kể làm người đọc nhận ra điều đó. Đây là nhiệm vụ của bài học hôm nay.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV trình chiếu câu nhận định, nêu ba câu hỏi và yêu cầu nhóm 4 thảo luận trong 5 phút. GV lưu ý: chỉ dựa vào câu nhận định để phản biện, chưa cần nhớ chi tiết truyện.

    Học sinh

    HS đọc câu nhận định, nhận nhiệm vụ và phân vai trong nhóm: người ghi, người báo cáo, hai người phản biện.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, gợi ý nhóm còn lúng túng: Câu này có cho em biết nhân vật làm gì không? Nếu bạn khác viết câu này, em có tin không?

    Học sinh

    HS thảo luận. Dự kiến: “Câu này khen nhân vật nhưng không nói nhân vật làm gì.” “Người đọc không biết truyện kể thế nào, nên không biết vì sao truyện hay.” “Phải nêu hành động cụ thể và giải thích.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày, các nhóm khác bổ sung. GV ghi nhanh ý chính lên bảng.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày kết quả thảo luận; các nhóm khác nhận xét, bổ sung ý kiến.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: nhận định chung không phải là phân tích; muốn người đọc tin, phải có chi tiết, lí giải và chỉ ra cách kể. GV dẫn vào bài: hôm nay các em học cách viết bài phân tích một tác phẩm truyện.

    Học sinh

    HS ghi tên bài và mục tiêu vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Nhận diện cấu trúc bài văn phân tích qua bài mẫu

a) Mục tiêu

Nêu được yêu cầu và cấu trúc của bài văn phân tích truyện: mở bài, thân bài, kết bài và vai trò của từng phần.

b) Nội dung

HS đọc bài mẫu nguyên gốc về truyện Xe đêm (đọc theo sách giáo khoa hoặc trình chiếu), chia thành ba phần. Mỗi nhóm 4 người dùng khăn trải bàn: ghi ở giữa yêu cầu chung, bốn góc ghi bốn câu hỏi: (1) Mở bài làm gì? (2) Thân bài có những ý nào? (3) Mỗi ý có chi tiết và lí giải không? (4) Kết bài có đánh giá có giới hạn không? Bài mẫu chỉ là bản diễn giải, không được chép lại nguyên văn khi viết.

c) Sản phẩm

Khăn trải bàn của nhóm ghi:

  • Mở bài: giới thiệu truyện Xe đêm của Côn-xtan-tin Pau-xtốp-xki và nêu nhận định: tác giả dùng cuộc gặp để làm hiện lên giá trị con người.
  • Thân bài: (a) tình huống và cách xây dựng tình huống, chi tiết được chọn; (b) một nét nhân vật An-đéc-xen với hai bằng chứng: vẻ ngoài vụng về, nhút nhát đối lập tâm hồn nhạy cảm, nhân hậu; hình dung tương lai cho người mới gặp bộc lộ sự quan tâm; (c) cách kể chuyện lồng trong chuyện làm rõ sức tác động của tưởng tượng.
  • Kết bài: đánh giá có giới hạn, ví dụ nêu giá trị của tác phẩm nhưng chỉ dựa trên những gì đã phân tích, không khái quát quá mức.
    Kết luận chung: mỗi đoạn thân bài có ba thành phần luận điểm – bằng chứng – lí giải.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành các nhóm 4, phát khăn trải bàn đã kẻ sẵn bốn góc. GV nêu yêu cầu: đọc bài mẫu, trả lời bốn câu hỏi ở bốn góc, mỗi thành viên ghi một góc rồi cả nhóm thống nhất.

    Học sinh

    HS nhận khăn, đọc bài mẫu và phân công mỗi người nhận một góc để ghi.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, hỏi: Trong thân bài, câu nào nêu ý chính? Câu nào đưa bằng chứng? Câu nào giải thích? GV nhắc: không kể lại cốt truyện, mà phải nói chi tiết ấy cho thấy điều gì.

    Học sinh

    HS đọc, gạch chân câu nêu ý, đánh dấu chi tiết và ghi lí giải. Dự kiến: “Câu ‘Vẻ ngoài vụng về không che khuất tâm hồn nhạy cảm’ là ý chính.” “Chi tiết người mới gặp được hình dung tương lai là bằng chứng.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời mỗi nhóm trình bày một góc, các nhóm khác bổ sung. GV chọn một nhóm trình bày phần thân bài để cả lớp đối chiếu.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; HS lớp nhận xét. Dự kiến: “Mở bài có nêu tác phẩm và nhận định.” “Thân bài có ba ý: tình huống, nét nhân vật, cách kể.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt cấu trúc: mở bài giới thiệu và nêu nhận định; thân bài triển khai luận điểm bằng chi tiết và lí giải; kết bài đánh giá có giới hạn. GV nhấn mạnh: bài mẫu diễn giải, em phải viết bằng lời của mình.

    Học sinh

    HS ghi cấu trúc ba phần và các yêu cầu vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Tìm ý, chọn bằng chứng và lập dàn ý

a) Mục tiêu

Vận dụng được cách tìm ý và chọn bằng chứng bằng chi tiết; lập được dàn ý có trình tự cho một luận điểm về nhân vật hoặc cách kể.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp đôi trong nhóm, hoàn thành Phiếu học tập số 1 về truyện mà các em đã đọc (có thể là Xe đêm hoặc truyện khác trong chương trình). Phiếu gồm: tên truyện; tình huống chính; nhân vật chọn phân tích; hai chi tiết cụ thể về nhân vật, mỗi chi tiết ghi rõ vị trí trong truyện hoặc ghi “giả định” nếu chưa kiểm chứng; một chi tiết về cách kể; luận điểm chọn làm trọng tâm; dàn ý ba phần.

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 1 đã hoàn thành, gồm:

  • Tình huống: cuộc gặp trên chuyến xe đêm giữa An-đéc-xen và những người mới quen.
  • Nhân vật phân tích: An-đéc-xen.
  • Chi tiết 1: vẻ ngoài vụng về, nhút nhát; nhận xét: đối lập với tâm hồn nhạy cảm và nhân hậu.
  • Chi tiết 2: hình dung tương lai cho người mới gặp; nhận xét: bộc lộ sự quan tâm và niềm hi vọng.
  • Chi tiết cách kể: chuyện đem niềm vui đến một đứa trẻ được lồng trong chuyện; nhận xét: làm rõ sức tác động của tưởng tượng.
  • Luận điểm trọng tâm: giá trị nhân vật nằm ở phẩm chất, không nằm ở vẻ ngoài; cách kể lồng chuyện giúp người đọc hiểu điều đó qua diễn biến.
  • Dàn ý: mở bài (giới thiệu, nhận định); thân bài (tình huống, nét nhân vật với hai bằng chứng, cách kể); kết bài (đánh giá có giới hạn).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, nêu yêu cầu: mỗi chi tiết phải ghi nhận xét và chỉ ra nó liên quan đến luận điểm nào. GV nhắc: nếu không nhớ đúng vị trí chi tiết, ghi “giả định” để không bịa nguồn.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, cặp đôi đọc lại đoạn truyện cần thiết để chọn chi tiết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: Chi tiết này nói về nhân vật hay về cách kể? Nhận xét của em có giải thích vì sao không? Nếu chỉ có một chi tiết, em có đủ hai bằng chứng chưa?

    Học sinh

    HS điền phiếu. Dự kiến: “Vẻ ngoài vụng về là chi tiết nhưng em chưa nêu được lí do nó đối lập với tâm hồn.” GV hướng dẫn thêm một câu lí giải.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày luận điểm và dàn ý; các cặp khác nhận xét về bằng chứng: có đúng chi tiết không, có lí giải không.

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày luận điểm, ba bằng chứng và dàn ý; các cặp khác góp ý, bổ sung.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: một luận điểm tốt cần ít nhất hai bằng chứng bổ sung nhau và lí giải làm rõ mối liên hệ giữa chi tiết với ý nghĩa; dàn ý phải đi theo thứ tự mở – thân – kết.

    Học sinh

    HS sửa lại phiếu theo góp ý và giữ phiếu để dùng ở hoạt động tiếp theo và khi viết bài về nhà.

Hoạt động 2.3: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Viết đoạn luận điểm – bằng chứng – lí giải

a) Mục tiêu

Viết được một đoạn thân bài có đủ luận điểm, bằng chứng và lí giải; phân biệt được bản viết mới với tác phẩm gốc.

b) Nội dung

HS làm việc cá nhân rồi đổi chéo trong cặp, hoàn thành Phiếu học tập số 2: (1) Tách đoạn mẫu thành ba phần: luận điểm, bằng chứng, lí giải. (2) Viết lại một đoạn thân bài của em theo ba phần vừa tách. (3) Dùng bốn câu tự kiểm: bài đúng thể loại chưa? Chi tiết có nguồn hoặc ghi giả định chưa? Mỗi nhận xét có lí giải chưa? Đã phân biệt bản viết mới với tác phẩm gốc chưa?

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 2 gồm:

  • Đoạn mẫu tách ba phần:
    • Luận điểm: vẻ ngoài vụng về không che khuất giá trị nhân vật.
    • Bằng chứng: An-đéc-xen có vẻ ngoài vụng về, nhút nhát nhưng tâm hồn nhạy cảm, nhân hậu.
    • Lí giải: chi tiết ngoại hình đối lập với tâm hồn, nên người đọc phải nhìn nhân vật qua phẩm chất chứ không qua vẻ ngoài.
  • Đoạn viết của HS có đủ ba phần, thay bằng chi tiết và lời lẽ của riêng mình.
  • Tự kiểm: đánh dấu đủ bốn câu; nếu chưa, ghi rõ phần cần sửa.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2, trình chiếu đoạn mẫu. GV nêu yêu cầu: tách ba phần trước, viết đoạn của mình sau, không chép câu của bài mẫu.

    Học sinh

    HS đọc đoạn mẫu, gạch chân ba phần và bắt đầu viết đoạn của mình.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV nhắc HS dùng học liệu NeoEdu (bài tập tương tác) để tự kiểm tra cấu trúc đoạn nếu còn thời gian. GV hỏi: Lí giải của em đã nói vì sao chi tiết ấy quan trọng chưa?

    Học sinh

    HS viết đoạn và đổi phiếu với bạn trong cặp, dùng bốn câu tự kiểm để góp ý. Dự kiến: “Đoạn của bạn có bằng chứng nhưng thiếu lí giải.” “Đoạn của mình chỉ kể lại chuyện, cần nêu phẩm chất.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc đoạn của mình; cả lớp đối chiếu với bốn câu tự kiểm.

    Học sinh

    HS đọc đoạn văn; các bạn nhận xét theo tiêu chí, chỉ ra câu thiếu lí giải hoặc chưa phân biệt bản viết mới với tác phẩm gốc.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: mỗi nhận xét về văn bản phải có chi tiết và lời giải thích; tránh nhãn khen chê chung chung; khi trích hoặc diễn đạt lại tác phẩm, phải ghi rõ đó là lời của em. GV nhắc HS sửa đoạn văn theo góp ý.

    Học sinh

    HS ghi ba điều cần nhớ vào vở và sửa đoạn văn của mình.

Hoạt động 3: Luyện tập · 15 phút

Sửa câu nhận định và sắp xếp quy trình viết

a) Mục tiêu

Sửa được một nhận định chung chung thành nhận định có chi tiết và lí giải; sắp đúng quy trình viết bài văn phân tích và tự đánh giá sản phẩm của mình.

b) Nội dung

Bài tập 1: Sửa câu “Nhân vật tốt nên truyện rất hay.” và giải thích vì sao. Bài tập 2: Sắp xếp quy trình viết gồm năm bước: (a) Viết bài văn phân tích một tác phẩm truyện; (b) Xác định mục đích, người đọc và tư liệu cần có; (c) Tìm ý và chọn trọng tâm; (d) Lập dàn ý có trình tự; (e) Viết bản đầu theo dàn ý; (f) Đối chiếu tiêu chí, nhận phản hồi và sửa. Quy trình bắt đầu từ mục đích và kết thúc ở bước sửa, không nộp ngay bản đầu. Bài tập 3: Lập bảng tự sửa gồm vấn đề, câu hoặc đoạn trước khi sửa, câu hoặc đoạn sau khi sửa và lí do, nêu ít nhất hai thay đổi trong đoạn văn của em.

c) Sản phẩm

Đáp án:

  • Bài tập 1: “Nêu một hành động cụ thể, giải thích nó cho thấy phẩm chất gì và cách kể làm người đọc nhận ra điều ấy.” Lí do: câu mới có hành động cụ thể, phẩm chất được giải thích và có chỉ ra cách kể; câu cũ chỉ khen chung, người đọc không biết căn cứ.
  • Bài tập 2: thứ tự đúng là (b) → (c) → (d) → (e) → (f), sau đó mới đến (a) như tên nhiệm vụ.
  • Bài tập 3: bảng tự sửa có ít nhất hai dòng, mỗi dòng ghi rõ câu trước sửa, câu sau sửa và lí do; ví dụ thay đổi thứ nhất là thêm chi tiết cụ thể, thay đổi thứ hai là thêm lí giải cho nhận xét về cách kể.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV trình chiếu ba bài tập, nêu yêu cầu: làm nhanh bài 1 và 2 cá nhân, bài 3 đổi bài với bạn bên cạnh để tự đánh giá lẫn nhau.

    Học sinh

    HS đọc đề, nhận phiếu hoặc vở bài tập.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi: Vì sao quy trình phải bắt đầu từ mục đích? Vì sao không nộp ngay bản đầu? GV kiểm tra bảng tự sửa xem có ít nhất hai thay đổi thật không.

    Học sinh

    HS làm bài. Dự kiến: “Phải biết viết để làm gì và cho ai đọc trước khi tìm ý.” “Cần đối chiếu tiêu chí để sửa, bản đầu chưa chắc đã đạt.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời HS trình bày đáp án bài 1 và bài 2, sau đó mời 2 HS đọc bảng tự sửa của mình.

    Học sinh

    HS trình bày đáp án và giải thích; các bạn nhận xét về số lượng và chất lượng thay đổi.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án và nhấn mạnh: không chấm chỉ dựa trên lời tự khen; thay đổi phải dựa trên bài viết thật và có lí do. GV nhận xét chung về những lỗi phổ biến của cả lớp.

    Học sinh

    HS đối chiếu đáp án, sửa lại bài tập của mình nếu sai.

Hoạt động 4: Vận dụng · 15 phút

Viết bài phân tích truyện cho bản tin đọc sách của lớp

a) Mục tiêu

Vận dụng được toàn bộ quy trình để viết một bài văn phân tích truyện hoàn chỉnh, đúng cấu trúc, có bằng chứng và lí giải, phục vụ mục đích đăng bản tin đọc sách của lớp.

b) Nội dung

Đề: Viết bài văn phân tích một tác phẩm truyện (Xe đêm hoặc một truyện đã học, đã đọc) cho bản tin đọc sách của lớp, người đọc là bạn cùng lớp. Yêu cầu: phân tích chủ đề, nhân vật, tình huống, ngôi kể hoặc điểm nhìn bằng chi tiết; không kể lại toàn bộ cốt truyện thay lập luận; mở bài giới thiệu và nêu nhận định, thân bài có tình huống, một nét nhân vật với hai bằng chứng, cách kể tạo hiệu quả, kết bài đánh giá có giới hạn; mỗi đoạn có luận điểm – bằng chứng – lí giải. Bắt đầu viết bản đầu trên lớp (khoảng 15 phút, đủ mở bài và một đoạn thân bài), hoàn thiện ở nhà. Khi nộp, đính kèm bảng tự kiểm bốn câu.

c) Sản phẩm

Bài văn phân tích hoàn chỉnh gồm:

  • Mở bài: giới thiệu tác phẩm, tác giả và nêu nhận định về giá trị nhân vật hoặc cách kể.
  • Thân bài: tình huống; một nét nhân vật với hai bằng chứng và lí giải; cách kể tạo hiệu quả.
  • Kết bài: đánh giá có giới hạn, bám vào những gì đã phân tích.
    Bảng tự kiểm đã đánh dấu đủ bốn câu, kèm ghi chú những chỗ đã sửa theo phản hồi.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu đề và yêu cầu, giải thích mục đích bản tin đọc sách để HS biết người đọc là ai. GV nhắc: viết bản đầu trên lớp, hoàn thiện ở nhà, nộp kèm bảng tự kiểm.

    Học sinh

    HS đọc đề, chọn truyện và xem lại Phiếu học tập số 1, số 2 để viết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: Mở bài đã nêu nhận định chưa? Thân bài có mấy bằng chứng cho nhân vật? Đoạn nào còn chỉ kể lại chuyện?

    Học sinh

    HS viết bản đầu. Dự kiến: “Mở bài của em chỉ kể tên truyện, cần thêm nhận định.” “Em chọn cách kể làm chủ đề rõ hơn.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc mở bài hoặc một đoạn thân bài; cả lớp đối chiếu với tiêu chí chấm 10 điểm.

    Học sinh

    HS đọc đoạn văn; các bạn nhận xét theo tiêu chí về giới thiệu, luận điểm, bằng chứng và lí giải.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt yêu cầu nộp bài: bài hoàn chỉnh, có bảng tự kiểm, có ghi chú chỗ đã sửa, nộp vào tiết sau. GV nhận xét chung về tiến bộ và những lỗi cần khắc phục.

    Học sinh

    HS ghi nhiệm vụ về nhà vào vở và chốt thời hạn nộp bài.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1: Tìm ý và lập dàn ý

Nhiệm vụ: Đọc truyện, điền các mục sau và ghi “giả định” nếu chưa kiểm chứng được vị trí chi tiết.

  • Tên truyện và tác giả:
  • Tình huống chính:
  • Nhân vật chọn phân tích:
  • Chi tiết 1 về nhân vật (ghi rõ vị trí hoặc “giả định”):
  • Nhận xét về chi tiết 1 (chi tiết này cho thấy điều gì và vì sao):
  • Chi tiết 2 về nhân vật (ghi rõ vị trí hoặc “giả định”):
  • Nhận xét về chi tiết 2 (chi tiết này cho thấy điều gì và vì sao):
  • Chi tiết về cách kể (ngôi kể, điểm nhìn, cách lồng ghép):
  • Nhận xét về cách kể (hiệu quả với người đọc):
  • Luận điểm trọng tâm (một câu):
  • Dàn ý:
    • Mở bài: giới thiệu tác phẩm và nhận định.
    • Thân bài: tình huống; nét nhân vật với hai bằng chứng; cách kể.
    • Kết bài: đánh giá có giới hạn.

Phiếu học tập số 2: Viết đoạn và tự kiểm

Phần A: Tách đoạn mẫu thành ba phần.

  • Luận điểm:
  • Bằng chứng:
  • Lí giải:

Phần B: Viết đoạn thân bài của em có đủ ba phần trên, dùng lời của riêng mình.

  • Đoạn văn của em:

Phần C: Tự kiểm (đánh dấu có hoặc chưa).

  • Bài đúng thể loại chưa?
  • Chi tiết có nguồn hoặc đã ghi giả định chưa?
  • Mỗi nhận xét có lí giải chưa?
  • Đã phân biệt bản viết mới với tác phẩm gốc chưa?

Phần D: Ghi chú chỗ cần sửa sau khi nhận góp ý của bạn:

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện bài văn phân tích một tác phẩm truyện (khoảng 2 đến 3 đoạn thân bài, mở bài và kết bài đầy đủ), theo đúng cấu trúc đã học và dựa trên Phiếu học tập số 1, số 2.
  • Đối chiếu bài viết với bảng tự kiểm bốn câu; ghi lại ít nhất hai chỗ đã sửa trong bảng tự sửa gồm vấn đề, câu hoặc đoạn trước sửa, câu hoặc đoạn sau sửa và lí do.
  • Kiểm tra lại mọi chi tiết đưa vào bài: nếu chưa chắc vị trí trong truyện, ghi “giả định” và không bịa nguồn.
  • Ôn lại mục Ghi nhớ của bài; tự làm thêm bài tập tương tác trên trang bài học NeoEdu (neoedu.vn/learn/8/literature/bai-8-viet-bai-van-phan-tich-mot-tac-pham-truyen) để củng cố cách viết đoạn luận điểm – bằng chứng – lí giải.
  • Nộp bài hoàn chỉnh kèm bảng tự kiểm vào tiết học sau; bài đạt yêu cầu sẽ được chọn đăng trên bản tin đọc sách của lớp.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.