Giáo án Ngữ văn 8
Ngữ vănLớp 8Bài 4. Tiếng cười trào phúng trong thơ

Giáo án Một số giọng điệu của tiếng cười trong thơ trào phúng

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 1 tiết (45 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được ba sắc thái chính của tiếng cười trào phúng: hài hước, mỉa mai – châm biếm, đả kích.
  • Giải thích được đặc điểm phân biệt từng sắc thái dựa trên từ ngữ, hình ảnh, ngữ cảnh và thái độ của người viết.
  • Vận dụng được quy trình: nêu bằng chứng trước, rồi gọi tên giọng điệu và kết luận sắc thái khi phân tích một bài thơ trào phúng.
  • Nhận biết được một tác phẩm có thể phối hợp nhiều sắc thái và không nên xếp giọng điệu vào các ngăn kín tuyệt đối.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: Chủ động đọc bản tóm lược, tự điền phiếu học tập và đối chiếu lại kiến thức với nội dung bài học.
  • Giao tiếp và hợp tác: Phối hợp trong nhóm để thống nhất đặc điểm từng sắc thái, trình bày ngắn gọn trước lớp và góp ý cho bạn.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: Biết đặt lời nói vào ngữ cảnh để xác định sắc thái, tự xây dựng một đoạn phân tích có bằng chứng.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): Đọc hiểu bản tóm lược nghị luận văn học; nói và nghe khi trình bày, nhận xét kết quả nhóm; viết đoạn ngắn 3–5 câu nêu bằng chứng rồi gọi tên sắc thái.
  • Năng lực văn học: Nhận biết sắc thái tiếng cười trào phúng qua từ ngữ, quan hệ trái ngược và thái độ của người viết; hiểu mối quan hệ giữa giọng cười với đối tượng bị phê phán và quan niệm giá trị được thể hiện.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: Hoàn thành đầy đủ phiếu học tập và các bài tập luyện tập trong thời gian quy định.
  • Trách nhiệm: Làm việc nhóm nghiêm túc, chịu trách nhiệm với phần nhiệm vụ của nhóm mình và đối chiếu bản sách khi trích dẫn.
  • Trung thực: Nhận xét văn bản dựa trên bằng chứng cụ thể, không dùng nhãn khen chê chung chung hoặc áp nhãn tùy ý.
  • Nhân ái: Khi liên hệ thực tế, nhìn nhận đối tượng bị châm biếm một cách công bằng, không biến một hoàn cảnh hay một người thành đối tượng phán xét.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Máy tính, máy chiếu hoặc bảng phụ ghi sẵn ba câu nói tình huống, bản tóm lược và sơ đồ ba sắc thái
  • Phiếu học tập số 1 và phiếu học tập số 2 (in cho mỗi nhóm)
  • Bút dạ, băng dính để treo sản phẩm nhóm
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/8/literature/bai-4-mot-so-giong-dieu-cua-tieng-cuoi-trong-tho-trao-phung (dùng ở hoạt động luyện tập)

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 8, tập HS và bút
  • Bút dạ và tờ giấy A3 hoặc khăn trải bàn nhóm
  • Phiếu học tập (do GV phát)

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Nhận diện tiếng cười qua ba câu nói

a) Mục tiêu

Tạo tình huống gợi mở để HS nhận ra không phải mọi tiếng cười đều giống nhau, từ đó xác định vấn đề cần tìm hiểu trong bài.

b) Nội dung

GV chiếu ba câu nói do GV soạn cho cùng một tình huống (bạn A quên làm bài tập về nhà):

  • Câu 1: “Cậu lại quên bài tập à? Lần này chắc bài tập về nhà cũng đi nghỉ mát rồi nhỉ!”
  • Câu 2: “Cậu chăm chỉ quá, đến mức bài tập về nhà phải xin nghỉ phép cả tuần rồi.”
  • Câu 3: “Lười biếng đến thế này thì học đến bao giờ mới nên người?”
    GV hỏi: Ba câu nói có cùng cảm giác với người nghe không? Em thấy câu nào vui nhẹ, câu nào lộ ý trái ngược, câu nào chê trách gay gắt?

c) Sản phẩm

HS nêu được: câu 1 mang sắc thái hài hước, nhẹ nhàng, thân thiện; câu 2 khen nhưng trái với sự thật đã nêu nên là mỉa mai; câu 3 chê trách mạnh, nhắm thẳng vào đối tượng nên là đả kích. Kết luận ban đầu: tiếng cười có nhiều sắc thái khác nhau, cần phân biệt để hiểu đúng thái độ người nói.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu ba câu nói, nêu tình huống và đặt câu hỏi: Ba câu nói có cùng cảm giác với người nghe không?

    Học sinh

    HS đọc thầm ba câu, suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút và chuẩn bị phương án trả lời.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, gợi ý: Chú ý câu nào nói ngược với sự thật đang xảy ra.

    Học sinh

    HS thảo luận nhanh theo cặp, đối chiếu câu khen với tình huống thực tế (bạn đã quên bài tập).

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày, ghi nhanh lên bảng ba nhãn: hài hước, mỉa mai, đả kích.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Câu 1 đùa nhẹ, không làm bạn đau.”; “Câu 2 khen nhưng thật ra là chê vì trái với việc bạn đã làm.”; “Câu 3 chê thẳng, nặng lời hơn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và chốt: Cùng là tiếng cười, nhưng sắc thái khác nhau tùy vào từ ngữ, quan hệ trái ngược và thái độ người nói. Bài học hôm nay sẽ giúp các em phân biệt chính xác các sắc thái ấy.

    Học sinh

    HS ghi tựa bài và nhận nhiệm vụ tìm hiểu ba sắc thái trong bản tóm lược.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 12 phút

Ba sắc thái của tiếng cười trào phúng

a) Mục tiêu

HS đọc hiểu bản tóm lược, nêu được đặc điểm của ba sắc thái hài hước, mỉa mai – châm biếm và đả kích.

b) Nội dung

HS hoạt động nhóm 3 theo kĩ thuật khăn trải bàn, mỗi nhóm đọc kĩ phần “Bản tóm lược nguyên gốc” và hoàn thành Phiếu học tập số 1. Mỗi thành viên phụ trách một sắc thái, sau đó tổng hợp chung. Câu hỏi GV đặt ra: Hài hước khác mỉa mai ở chỗ nào? Vì sao đả kích có sức công phá mạnh? Căn cứ vào đâu để nhận ra từng sắc thái?

c) Sản phẩm

Kết quả trên Phiếu học tập số 1 gồm:

  • Hài hước: có thể nhẹ nhàng, thân thiện; người nghe thường không thấy bị tổn thương nặng nề.
  • Mỉa mai – châm biếm: thường dùng lời có vẻ khen hoặc giọng bình thản để lộ điều trái ngược với thực tế.
  • Đả kích: có sức công phá mạnh, nhắm thẳng vào đối tượng bị phê phán.
    Kết luận: ba sắc thái khác nhau ở mức độ nhẹ–nặng và ở cách lộ thái độ của người viết; việc phân biệt phải dựa trên từ ngữ, hình ảnh, ngữ cảnh và thái độ.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, hướng dẫn nhóm đọc bản tóm lược và phân công mỗi người phụ trách một sắc thái. Nhắc: sau khi đọc, nhóm phải ghi cả căn cứ nhận biết, không chỉ ghi tên sắc thái.

    Học sinh

    Nhóm nhận phiếu, đọc thầm phần bản tóm lược và chọn người phụ trách từng sắc thái.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỗ trợ nhóm còn lúng túng; gợi ý: Từ ngữ nào cho thấy lời nói khen nhưng thật ra chê?

    Học sinh

    Mỗi thành viên ghi nội dung phụ trách vào ô tương ứng trên phiếu, sau đó trao đổi để thống nhất phần tổng hợp chung trên tờ giấy A3.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 3 nhóm trình bày nhanh, mỗi nhóm một sắc thái; các nhóm còn lại nhận xét và bổ sung.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Hài hước là tiếng cười nhẹ, thân thiện.”; “Mỉa mai là lời có vẻ khen nhưng để lộ điều trái ngược.”; “Đả kích công phá mạnh, nhắm vào đối tượng bị phê phán.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt kiến thức trên bảng: ba sắc thái khác nhau về mức độ và cách thể hiện thái độ. GV nhấn mạnh: đây là các sắc thái của giọng cười, không phải bố cục hay phương thức biểu đạt.

    Học sinh

    HS ghi vào vở bảng so sánh ba sắc thái theo ba tiêu chí: cách thể hiện, mức độ, căn cứ nhận biết.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 10 phút

Phân tích bằng chứng và đặt lời trong ngữ cảnh

a) Mục tiêu

HS nắm được cách phân tích giọng điệu đúng: nêu bằng chứng trước, gọi tên sắc thái sau; biết đặt lời trong ngữ cảnh và gắn sắc thái với đối tượng, thái độ.

b) Nội dung

GV trình bày ba nguyên tắc từ bản tóm lược: (1) Phân biệt sắc thái tiếng cười, tránh nhận xét chung chung “bài thơ buồn cười”; (2) Đặt lời trong ngữ cảnh: một lời khen có thể mang nghĩa mỉa mai khi trái với sự thật đã nêu; (3) Gắn sắc thái với đối tượng và thái độ: giọng cười thể hiện quan niệm giá trị, không chỉ là thủ thuật gây cười. HS thảo luận cặp đôi trả lời câu hỏi trọng tâm: Gọi tên giọng điệu trước khi chỉ ra bằng chứng có hạn chế gì?

c) Sản phẩm

HS nêu được: nếu gọi tên trước khi có bằng chứng thì dễ áp nhãn tùy ý, phân tích thiếu căn cứ. Quy trình đúng gồm ba bước: chọn từ ngữ hoặc quan hệ trái ngược cụ thể; giải thích thái độ của người viết; kết luận sắc thái. Một tác phẩm có thể phối hợp nhiều sắc thái nếu có chứng cứ.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu câu hỏi trọng tâm và yêu cầu cặp đôi thảo luận trong 3 phút, đồng thời trình chiếu ba nguyên tắc phân tích.

    Học sinh

    HS đọc ba nguyên tắc và thảo luận cặp đôi về câu hỏi trọng tâm.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gợi ý: Hãy thử lấy lại câu 2 ở phần khởi động và nói rõ vì sao nó là mỉa mai.

    Học sinh

    HS vận dụng câu 2 để chỉ ra quan hệ trái ngược giữa lời khen và việc bạn đã làm, sau đó giải thích thái độ của người nói.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày, yêu cầu các cặp khác nhận xét xem đã có bằng chứng trước khi gọi tên sắc thái chưa.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Nếu nói ngay là mỉa mai mà chưa chỉ ra lời khen trái sự thật thì chưa đủ thuyết phục.”; “Phải chỉ ra từ khen, việc bạn đã làm, rồi mới kết luận đó là mỉa mai.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: Khi phân tích thơ trào phúng, luôn nêu bằng chứng rồi mới gọi tên giọng điệu; có thể phối hợp nhiều sắc thái trong một tác phẩm, không xếp chúng vào những ngăn kín tuyệt đối.

    Học sinh

    HS ghi ba bước phân tích và câu ghi nhớ của bài vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 10 phút

Luyện tập nhận diện và nối kiến thức

a) Mục tiêu

Củng cố kiến thức về ba sắc thái, quan hệ giữa chi tiết và ý nghĩa; rèn kĩ năng viết đoạn ngắn có bằng chứng.

b) Nội dung

HS làm Phiếu học tập số 2 gồm ba bài tập:

  • Bài 1: Nối chi tiết với ý nghĩa phân tích.
  • Bài 2: Chọn dạng văn bản và ba sắc thái được giới thiệu (trắc nghiệm).
  • Bài 3: Viết 3–5 câu phân tích chi tiết “Đặt lời trong ngữ cảnh”, không chỉ gọi tên tác dụng.
    HS có thể tra cứu thêm bài tập tương tác trên trang NeoEdu để kiểm tra nhanh đáp án.

c) Sản phẩm

Đáp án:

  • Bài 1: Phân biệt sắc thái tiếng cười – Giúp tránh nhận xét chung chung “bài thơ buồn cười”; Đặt lời trong ngữ cảnh – Một lời khen có thể mang nghĩa mỉa mai khi trái sự thật đã nêu; Gắn sắc thái với đối tượng và thái độ – Giọng cười thể hiện quan niệm giá trị, chứ không chỉ thủ thuật gây cười.
  • Bài 2: Chọn A. nghị luận văn học (đối chiếu thông tin tác giả, cách lập luận và mục đích được mô tả trong ngữ liệu).
  • Bài 2 (ba sắc thái): Chọn C. Hài hước, mỉa mai – châm biếm, đả kích (không phải bố cục hay phương thức biểu đạt).
  • Bài 3: Đoạn 3–5 câu phải chỉ ra được lời khen trái sự thật, giải thích thái độ người nói và kết luận là mỉa mai. Chấp nhận cách diễn đạt khác có lí lẽ và bằng chứng.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2, nêu thời gian 10 phút và tiêu chí chấm bài 3 (đáp ứng yêu cầu, có chi tiết và giải thích, tổ chức ý, diễn đạt rõ).

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc kĩ yêu cầu từng bài.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, nhắc HS bài 3 phải có bằng chứng trước, gọi tên sắc thái sau.

    Học sinh

    HS làm bài 1, 2 cá nhân; bài 3 viết đoạn ngắn. HS có thể đối chiếu bài tập tương tác trên NeoEdu nếu cần.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS đọc đoạn bài 3, cả lớp nhận xét dựa trên tiêu chí; GV chiếu đáp ánh bài 1, 2 để HS đối chiếu.

    Học sinh

    HS đọc đoạn viết dự kiến: “Câu nói ‘Cậu chăm chỉ quá’ có vẻ khen nhưng đặt cạnh việc bạn quên bài tập thì trái hẳn sự thật. Người nói dùng lời khen để chê, nên giọng điệu là mỉa mai.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét chung: chọn đúng chi tiết, giải thích được quan hệ trái ngược và kết luận có giới hạn là đạt yêu cầu. GV lưu ý HS không nên áp nhãn khi chưa có chứng cứ.

    Học sinh

    HS tự sửa phần bài còn thiếu và ghi lại đáp án đúng vào phiếu.

Hoạt động 4: Vận dụng · 8 phút

Viết đoạn nhận xét về một ý nghĩa rút ra từ bài học

a) Mục tiêu

Vận dụng kiến thức về sắc thái và cách phân tích có bằng chứng để viết đoạn văn ngắn, phân biệt điều văn bản cho thấy với liên hệ cá nhân.

b) Nội dung

GV yêu cầu HS viết đoạn 6–8 câu về một ý nghĩa em rút ra từ bản tóm lược “Một số giọng điệu của tiếng cười trong thơ trào phúng”. Đoạn văn cần: nêu rõ điều văn bản cho thấy; liên hệ với một tình huống thực tế trong đời sống học đường; nêu rõ phần liên hệ là suy nghĩ riêng, không phán xét người khác. Gợi ý: Em có thể liên hệ với cách mọi người đùa nhau trong lớp học và cách phân biệt đùa vui với châm chọc.

c) Sản phẩm

Đoạn văn 6–8 câu có đủ ba phần: (1) ý văn bản cho thấy, ví dụ: tiếng cười có nhiều sắc thái, cần phân biệt dựa trên từ ngữ và thái độ; (2) tình huống thực tế, ví dụ: một câu trêu bạn trong lớp có thể vui nhẹ hoặc gây tổn thương tùy cách nói; (3) suy nghĩ riêng và cách ứng xử, ví dụ: cần nhìn ngữ cảnh trước khi đáp lại lời đùa.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu yêu cầu viết đoạn 6–8 câu và ba phần cần có. Nhắc HS không chép nguyên văn sách giáo khoa.

    Học sinh

    HS ghi yêu cầu vào vở, chọn một ý nghĩa để viết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV cho HS viết khoảng 5 phút; nhắc HS đối chiếu lại bản sách nếu trích dẫn câu từ văn bản.

    Học sinh

    HS viết cá nhân, tự kiểm tra có đủ ba phần và có liên hệ phù hợp tình huống.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 1–2 HS đọc đoạn văn; cả lớp nhận xét về mức độ rõ ràng và tính phù hợp của liên hệ.

    Học sinh

    HS đọc đoạn văn, lắng nghe và góp ý bạn. Ví dụ HS trả lời: “Đoạn của em có liên hệ với đùa trong lớp, và em nói rõ đó là suy nghĩ của mình.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và chốt: Liên hệ thực tế cần phù hợp tình huống, không biến một người hay một hoàn cảnh thành đối tượng phán xét. GV giao hoàn thiện đoạn văn ở nhà.

    Học sinh

    HS ghi nhận góp ý và hoàn thiện bài viết.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Đọc phần bản tóm lược, điền vào từng sắc thái các nội dung sau.

  • Sắc thái: Hài hước
    • Cách thể hiện:
    • Mức độ tác động đến đối tượng:
    • Căn cứ nhận biết (từ ngữ, hình ảnh, ngữ cảnh, thái độ):
  • Sắc thái: Mỉa mai – châm biếm
    • Cách thể hiện:
    • Mức độ tác động đến đối tượng:
    • Căn cứ nhận biết (từ ngữ, hình ảnh, ngữ cảnh, thái độ):
  • Sắc thái: Đả kích
    • Cách thể hiện:
    • Mức độ tác động đến đối tượng:
    • Căn cứ nhận biết (từ ngữ, hình ảnh, ngữ cảnh, thái độ):
      Câu hỏi tổng hợp: Ba sắc thái khác nhau ở điểm nào? Vì sao không nên xem ba sắc thái là những ngăn kín tuyệt đối?

Phiếu học tập số 2

Bài 1. Nối chi tiết ở cột A với ý nghĩa phân tích ở cột B.

  • Cột A: (a) Phân biệt sắc thái tiếng cười; (b) Đặt lời trong ngữ cảnh; (c) Gắn sắc thái với đối tượng và thái độ
  • Cột B: (1) Giọng cười thể hiện quan niệm giá trị, chứ không chỉ thủ thuật gây cười; (2) Giúp tránh nhận xét chung chung “bài thơ buồn cười”; (3) Một lời khen có thể mang nghĩa mỉa mai khi trái sự thật đã nêu

Bài 2. Khoanh tròn đáp án đúng.

  • Dạng văn bản của ngữ liệu là: A. nghị luận văn học; B. truyện ngắn; C. thơ tự do; D. hài kịch
  • Ba sắc thái tiếng cười được giới thiệu là: A. Bi thương, sử thi, hùng tráng; B. Miêu tả, tự sự, biểu cảm; C. Hài hước, mỉa mai – châm biếm, đả kích; D. Đề, thực, luận, kết

Bài 3. Viết đoạn 3–5 câu phân tích “Đặt lời trong ngữ cảnh” theo yêu cầu: nêu chi tiết (lời khen, việc đã xảy ra), giải thích quan hệ trái ngược, kết luận sắc thái. Không chỉ gọi tên tác dụng.

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện đoạn văn 6–8 câu về một ý nghĩa em rút ra từ bản tóm lược, bảo đảm có đủ ba phần: điều văn bản cho thấy, tình huống thực tế, suy nghĩ riêng.
  • Ôn lại ba sắc thái hài hước, mỉa mai – châm biếm, đả kích và quy trình phân tích: nêu bằng chứng trước, gọi tên sắc thái sau.
  • Khi trích dẫn từ ngữ hoặc câu thơ trong bài học, đối chiếu với bản sách Ngữ văn 8 hợp pháp để bảo đảm đúng chữ, đúng nhịp.
  • Truy cập trang bài học NeoEdu (neoedu.vn/learn/8/literature/bai-4-mot-so-giong-dieu-cua-tieng-cuoi-trong-tho-trao-phung) để làm thêm bài tập tương tác tự kiểm tra.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.