Giáo án Ngữ văn 8
Ngữ vănLớp 8Bài 3. Lời sông núi

Giáo án Nam quốc sơn hà

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 1 tiết (45 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được đặc điểm cơ bản của thể thất ngôn tứ tuyệt: bốn câu, mỗi câu bảy chữ, cô đọng, có thể lập luận trong một bài thơ ngắn.
  • Nêu được mạch lập luận của Nam quốc sơn hà: hai câu đầu khẳng định chủ quyền, hai câu sau chất vấn kẻ xâm phạm và dự báo thất bại của chúng.
  • Giải thích được vai trò của từng chi tiết (khẳng định lãnh thổ và người làm chủ; chất vấn hành động xâm phạm; dự báo thất bại của giặc) trong ý nghĩa chung của bài thơ.
  • Giải thích được quan hệ giữa hình thức (thể thơ ngắn, giọng hỏi, cách lập luận) với ý nghĩa tư tưởng của bài thơ.
  • Nêu được rằng tác giả của bài thơ chưa xác định; việc gắn bài thơ với truyền thuyết về Lý Thường Kiệt là một cách truyền miệng, không phải kết luận chắc chắn về văn bản học.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: Chủ động đọc bản dịch trong sách giáo khoa, tự xác định mạch lập luận của bốn câu thơ và ghi chú được các ý chính vào phiếu học tập.
  • Giao tiếp và hợp tác: Phối hợp với bạn trong nhóm và cặp đôi để trình bày, phản biện và thống nhất cách hiểu về từng chi tiết trong bài thơ.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: Đối chiếu các chi tiết để giải thích vì sao bài thơ ngắn nhưng vẫn có tính thuyết phục, từ đó liên hệ được với ý thức bảo vệ chủ quyền trong đời sống.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): Đọc hiểu bài thơ thất ngôn tứ tuyệt; trình bày ý kiến bằng câu văn rõ ràng, có dẫn chứng từ văn bản; viết được đoạn văn 6–8 câu về một ý nghĩa rút ra từ bài thơ.
  • Năng lực văn học: Nhận biết đặc điểm thể thơ, phân tích chi tiết và giải thích quan hệ giữa hình thức với nội dung tư tưởng của bài thơ trữ tình mang tính lập luận.

3. Phẩm chất

  • Yêu nước: Thể hiện niềm tự hào và ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ qua việc cảm nhận khí thế khẳng định và niềm tin chiến thắng trong bài thơ.
  • Trách nhiệm: Hoàn thành đầy đủ phiếu học tập, đóng góp ý kiến trong nhóm và nộp bài viết đoạn văn đúng thời hạn.
  • Trung thực: Nêu rõ nguồn của thông tin về tác giả và truyền thuyết, không khẳng định điều chưa có căn cứ.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 8 (Kết nối tri thức với cuộc sống), tập 1, bài 3 Lời sông núi.
  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi mạch lập luận và phần Ghi nhớ.
  • Phiếu học tập số 1 (in cho từng cặp đôi và từng nhóm).
  • Bảng nhóm (giấy A0 hoặc bảng phụ) để thực hiện kỹ thuật khăn trải bàn.
  • Học liệu số NeoEdu: bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/8/literature/bai-3-nam-quoc-son-ha (dùng để kiểm tra nhanh phần luyện tập).

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 8, vở ghi, bút, bút dạ (để ghi trên bảng nhóm).
  • Phiếu học tập số 1 (điền theo cặp đôi và nhóm).

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Gợi mở về chủ quyền qua một bài thơ cổ

a) Mục tiêu

Huy động kiến thức nền về thể thơ thất ngôn tứ tuyệt và gợi vấn đề trung tâm của bài: chủ quyền lãnh thổ và thái độ đối với kẻ xâm phạm.

b) Nội dung

GV nêu hai câu hỏi: (1) Khi nghe cụm từ “sông núi”, em liên tưởng đến điều gì? (2) Em đã học những bài thơ thất ngôn tứ tuyệt nào? Thơ thất ngôn tứ tuyệt có đặc điểm gì về số câu và số chữ? HS làm việc cá nhân trong 1 phút, sau đó chia sẻ với bạn bên cạnh.

c) Sản phẩm

HS nêu được: thất ngôn tứ tuyệt có bốn câu, mỗi câu bảy chữ, lời thơ cô đọng; liên tưởng “sông núi” gợi đến lãnh thổ, đất nước và ý thức giữ gìn đất nước. Kết nối vấn đề bài học: bài thơ Nam quốc sơn hà khẳng định chủ quyền và phản bác hành động xâm phạm.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hình ảnh gợi ý về sông núi đất nước (hoặc đọc tên bài thơ), đặt hai câu hỏi và yêu cầu HS suy nghĩ 1 phút, sau đó trao đổi với bạn bên cạnh.

    Học sinh

    HS lắng nghe, suy nghĩ và ghi nhanh ý kiến cá nhân vào vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, quan sát và gợi ý những HS còn lúng túng bằng câu hỏi nhỏ: “Bài thơ thất ngôn tứ tuyệt thường có mấy câu, mỗi câu mấy chữ?”

    Học sinh

    HS trao đổi theo cặp. Dự kiến HS trả lời: “Sông núi là đất nước, là lãnh thổ của mình”; “Thất ngôn tứ tuyệt có bốn câu, mỗi câu bảy chữ.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày; ghi nhanh các ý lên bảng, nêu câu hỏi tiếp: “Theo em, một bài thơ ngắn như vậy có thể nói được điều gì lớn lao?”

    Học sinh

    HS trả lời. Dự kiến: “Có thể khẳng định chủ quyền và phê phán kẻ xâm lược.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: Bài thơ thuộc thể thất ngôn tứ tuyệt, cô đọng nhưng có thể chứa cả một mạch lập luận về chủ quyền. GV nhấn mạnh: tác giả chưa xác định; truyền thuyết gắn với Lý Thường Kiệt chỉ là một cách lưu truyền, không phải kết luận chắc chắn về văn bản học.

    Học sinh

    HS ghi tên bài học và hai ý chính vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 12 phút

Nhận diện mạch lập luận của bốn câu thơ

a) Mục tiêu

Nêu được cấu trúc hai phần của bài thơ: hai câu đầu khẳng định chủ quyền, hai câu sau chất vấn kẻ xâm phạm và dự báo thất bại; nhận ra bài thơ là một mạch lập luận cô đọng.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp đôi, đọc bản dịch trong sách giáo khoa và điền Phiếu học tập số 1. Các nhiệm vụ: (1) Xác định hai câu đầu nói về điều gì; (2) Xác định hai câu sau chuyển sang nội dung gì; (3) Cho biết chi tiết nào thể hiện thái độ của người viết; (4) Nêu kết luận về mạch lập luận chung của bài.

c) Sản phẩm

Kết quả dự kiến trên phiếu: Hai câu đầu khẳng định chủ quyền, có người làm chủ và sự phân định lãnh thổ được đặt trong trật tự chính đáng, giọng trang trọng, dứt khoát. Hai câu sau chuyển sang chất vấn hành động xâm phạm, kết án kẻ xâm lược và dự báo chúng sẽ thất bại. Kết luận: bốn câu tạo thành mạch lập luận ba bước: chủ quyền có cơ sở → kẻ xâm lược là phi nghĩa → hậu quả thất bại được dự báo.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành các cặp đôi, phát Phiếu học tập số 1 và nêu rõ 4 nhiệm vụ. Yêu cầu HS đọc to bản dịch trong SGK một lần trước khi làm việc.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc văn bản và xác định nhiệm vụ.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, hỏi gợi mở: “Từ đâu em nhận ra hai câu sau đã đổi giọng?” “Dấu hiệu nào cho thấy đây là câu hỏi?”

    Học sinh

    Các cặp đôi trao đổi và điền phiếu. Dự kiến HS trả lời: “Hai câu sau có giọng hỏi và lời kết tội, nói về kẻ xâm phạm.” “Hai câu đầu nói về việc đất nước đã có chủ, lãnh thổ đã được phân định.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp đôi trình bày phần điền phiếu; các cặp khác bổ sung hoặc phản biện bằng lời trích dẫn trong bản dịch.

    Học sinh

    Đại diện cặp đôi trình bày; các bạn nhận xét. Dự kiến HS nêu: “Hai câu đầu là tiền đề, hai câu sau là phản ứng và kết luận.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt mạch lập luận ba bước và chiếu sơ đồ lên bảng. Nhấn mạnh: đây là đặc điểm nổi bật của bài thơ, bốn câu ngắn nhưng chứa cả lập luận.

    Học sinh

    HS ghi sơ đồ mạch lập luận vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 12 phút

Phân tích chi tiết và quan hệ giữa hình thức với ý nghĩa

a) Mục tiêu

Phân tích được ba chi tiết chính của bài thơ và giải thích vai trò của từng chi tiết; giải thích được quan hệ giữa hình thức (thể thơ, giọng hỏi, cách tổ chức bốn câu) với ý nghĩa tư tưởng.

b) Nội dung

Kỹ thuật khăn trải bàn: mỗi nhóm 4 HS, chia thành 3 nhóm nhỏ, mỗi nhóm nhận một chi tiết: (A) Khẳng định lãnh thổ và người làm chủ; (B) Chất vấn hành động xâm phạm; (C) Dự báo thất bại của giặc. Mỗi nhóm trả lời ba câu hỏi: Chi tiết này thể hiện điều gì? Nó tạo tác dụng gì trong mạch lập luận? Hình thức nào (thể thơ, giọng điệu, cách hỏi) góp phần làm rõ ý nghĩa đó? Sau đó ghi kết quả lên khăn trải bàn ở giữa nhóm.

c) Sản phẩm

Kết quả dự kiến: (A) Khẳng định lãnh thổ và người làm chủ tạo tiền đề chính đáng cho lời phản bác, giọng thơ trang trọng, dứt khoát. (B) Chất vấn hành động xâm phạm có giọng hỏi mang tính kết tội, không phải thiếu thông tin; hình thức câu hỏi khiến người đọc cảm nhận rõ thái độ phê phán. (C) Dự báo thất bại của giặc thể hiện ý chí bảo vệ chủ quyền và niềm tin chiến thắng. Quan hệ hình thức – ý nghĩa: thể thơ bốn câu, bảy chữ cô đọng buộc người viết chọn lọc ý; cách chuyển từ khẳng định sang chất vấn và dự báo làm cho lập luận vừa có lí lẽ vừa giàu cảm xúc.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia nhóm và giao chi tiết cho từng nhóm nhỏ; nêu ba câu hỏi gợi ý và thời gian 6 phút. Nhắc HS trích dẫn bằng từ ngữ trong bản dịch khi trình bày.

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, đọc lại phần bài thơ liên quan và thảo luận.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi giữa các nhóm, hỏi: “Nếu bỏ hai câu đầu, người đọc có hiểu vì sao kẻ xâm lược bị phê phán không?” để HS nhận ra quan hệ giữa các chi tiết.

    Học sinh

    HS thảo luận và ghi kết quả lên khăn trải bàn. Dự kiến HS nói: “Nếu không có khẳng định chủ quyền thì lời chất vấn thiếu cơ sở.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời mỗi nhóm cử một HS trình bày trong 1 phút; các nhóm khác bổ sung. GV hỏi: “Vì sao câu hỏi lại có sức thuyết phục hơn câu khẳng định trực tiếp?”

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày. Dự kiến HS trả lời: “Câu hỏi buộc người nghe tự nhận ra điều phi lí của kẻ xâm lược, nên lời kết tội mạnh hơn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV tổng hợp: ba chi tiết tạo thành mạch lập luận hoàn chỉnh; hình thức cô đọng và giọng hỏi là phương tiện để thể hiện ý nghĩa chủ quyền và ý chí chiến thắng. GV chốt phần Ghi nhớ của bài.

    Học sinh

    HS ghi phần Ghi nhớ và các ý tổng hợp vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 10 phút

Củng cố qua bài tập trắc nghiệm và nối ghép

a) Mục tiêu

Củng cố nhận biết thể thơ, mạch lập luận của hai câu sau và mối quan hệ giữa chi tiết với ý nghĩa.

b) Nội dung

Bài tập 1: Dựa vào thông tin tác giả, thể loại và cách tổ chức đã học, chọn dạng văn bản phù hợp với bài thơ: A. văn bản thông tin khoa học; B. thất ngôn tứ tuyệt; C. truyện lịch sử; D. nghị luận văn học.
Bài tập 2: Nối chi tiết với ý nghĩa phân tích: (1) Khẳng định lãnh thổ và người làm chủ; (2) Chất vấn hành động xâm phạm; (3) Dự báo thất bại của giặc.
Bài tập 3: Hai câu sau của Nam quốc sơn hà chuyển sang điều gì? A. Kể thú điền viên; B. Giới thiệu làn điệu; C. Chất vấn kẻ xâm phạm và tin chúng thất bại; D. Đề nghị từ bỏ chủ quyền.

c) Sản phẩm

Đáp án: Bài tập 1: B (thất ngôn tứ tuyệt; cần đối chiếu cách lập luận, cấu trúc và mục đích, không chỉ nhìn vào tên tác giả). Bài tập 2: (1) – Tạo tiền đề chính đáng cho lời phản bác; (2) – Giọng hỏi mang tính kết tội, không phải thiếu thông tin; (3) – Thể hiện ý chí bảo vệ chủ quyền và niềm tin chiến thắng. Bài tập 3: C (mạch thơ đi từ khẳng định chủ quyền đến kết án xâm lược và tin chúng thất bại).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu ba bài tập lên màn hình (hoặc hướng dẫn HS vào học liệu NeoEdu nếu có thiết bị). Yêu cầu HS làm cá nhân trong 4 phút.

    Học sinh

    HS đọc đề, làm cá nhân và ghi đáp án vào vở hoặc phiếu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV kiểm tra nhanh bằng cách yêu cầu HS giơ bảng hoặc đưa đáp án; với bài tập 2, GV đi kiểm tra bằng cách hỏi lại lí do của từng nối ghép.

    Học sinh

    HS đối chiếu với bạn cùng bàn và giải thích lí do chọn đáp án. Dự kiến HS trả lời bài tập 3: “Vì hai câu sau có giọng hỏi và dự báo thất bại.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS trình bày đáp án và lí do; cùng lớp nhận xét.

    Học sinh

    HS trình bày, các bạn bổ sung nếu cần.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV công bố đáp án đúng, nhấn mạnh lí do và sửa các nhầm lẫn còn lại (nếu có).

    Học sinh

    HS sửa lại đáp án sai và ghi nhận lí do đúng vào vở.

Hoạt động 4: Vận dụng · 6 phút

Viết đoạn văn về một ý nghĩa rút ra từ bài thơ

a) Mục tiêu

Vận dụng kiến thức về mạch lập luận và phân tích chi tiết để viết đoạn văn ngắn, phân biệt điều văn bản thể hiện và liên hệ của bản thân.

b) Nội dung

Viết đoạn văn 6–8 câu về một ý nghĩa em rút ra từ Nam quốc sơn hà. Đoạn văn cần: nêu ý nghĩa; dẫn một chi tiết trong bài để chứng minh; phân biệt rõ điều văn bản cho thấy và liên hệ riêng của em với ý thức giữ gìn đất nước trong đời sống hôm nay (liên hệ phù hợp với tình huống của bài, không suy diễn quá đà). Hoàn thành tại lớp trong 4 phút, phần còn lại làm ở nhà.

c) Sản phẩm

Đoạn văn 6–8 câu có: câu chủ đề nêu ý nghĩa (ví dụ: bài thơ khẳng định chủ quyền bằng lí lẽ và niềm tin); câu dẫn chứng và phân tích một chi tiết; câu liên hệ bản thân; câu kết khái quát. Đoạn văn sử dụng từ ngữ rõ ràng, không chép nguyên văn bài mẫu.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu yêu cầu viết đoạn văn và tiêu chí (nêu ý nghĩa, dẫn chi tiết, liên hệ bản thân, 6–8 câu). Nhắc HS hoàn thành tại lớp phần mở đầu, phần còn lại về nhà.

    Học sinh

    HS ghi yêu cầu vào vở và bắt đầu viết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, gợi ý khi HS bế tắc: “Em chọn chi tiết nào để làm bằng chứng?” “Liên hệ của em khác với điều bài thơ nói ở chỗ nào?”

    Học sinh

    HS viết đoạn văn. Dự kiến HS viết: “Bài thơ khẳng định chủ quyền bằng lí lẽ rõ ràng; câu hỏi chất vấn kẻ xâm lược cho thấy thái độ kiên quyết…”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS đọc đoạn văn; các bạn nhận xét về ý và cách dẫn chi tiết.

    Học sinh

    HS đọc đoạn văn và góp ý.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét chung về cách phân biệt điều văn bản thể hiện với liên hệ riêng, sau đó yêu cầu HS hoàn thiện đoạn văn ở nhà.

    Học sinh

    HS ghi nhận góp ý và điều chỉnh bài viết.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nam quốc sơn hà – Mạch lập luận của bốn câu thơ
Nhóm/cặp đôi: …………………… Họ tên: ……………………

Nhiệm vụ 1: Hai câu đầu nói về điều gì?

  • Nội dung: ……………………………………………………
  • Dấu hiệu giọng điệu: ……………………………………………………

Nhiệm vụ 2: Hai câu sau chuyển sang nội dung gì?

  • Nội dung: ……………………………………………………
  • Dấu hiệu giọng điệu (hỏi, kết tội, dự báo): ……………………………………………………

Nhiệm vụ 3: Chi tiết nào thể hiện thái độ của người viết?

  • Chi tiết: ……………………………………………………
  • Thái độ: ……………………………………………………

Nhiệm vụ 4: Kết luận về mạch lập luận chung

  • Tiền đề: ……………………………………………………
  • Đánh giá hành động xâm lược: ……………………………………………………
  • Kết luận: ……………………………………………………

Lưu ý: Khi trình bày, hãy trích dẫn từ ngữ trong bản dịch sách giáo khoa để làm bằng chứng.

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện đoạn văn 6–8 câu về một ý nghĩa em rút ra từ Nam quốc sơn hà. Đoạn văn cần nêu ý nghĩa, dẫn một chi tiết trong bài để chứng minh và phân biệt rõ điều văn bản thể hiện với liên hệ riêng của em.
  • Đọc lại bản dịch trong sách giáo khoa, đánh dấu những từ ngữ thể hiện giọng khẳng định và giọng chất vấn; chuẩn bị trả lời: Vì sao một bài thơ bốn câu có thể tạo được lập luận đầy đủ?
  • Ghi nhớ: bài thơ thất ngôn tứ tuyệt, mạch lập luận ba bước (tiền đề chủ quyền – đánh giá hành động xâm lược – kết luận về thất bại); tác giả chưa xác định, không khẳng định chắc chắn về văn bản học.
  • Truy cập học liệu số NeoEdu (neoedu.vn/learn/8/literature/bai-3-nam-quoc-son-ha) để xem lại bài giảng, ví dụ và làm các bài tập tương tác.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.