Giáo án Ngữ văn 7
Ngữ vănLớp 7Bài 6. Bài học cuộc sống

Giáo án Viết bài văn nghị luận về một vấn đề trong đời sống (trình bày ý kiến tán thành)

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được cấu trúc bài văn nghị luận tán thành về một vấn đề trong đời sống: nêu ý kiến được tán thành và phạm vi, lí lẽ kèm bằng chứng, thừa nhận giới hạn, kết bài nêu ý nghĩa hoặc hành động.
  • Giải thích được vai trò của lí lẽ (giải thích vì sao) và bằng chứng (cho thấy điều đó trong thực tế) trong việc bảo vệ ý kiến tán thành.
  • Phân biệt được dữ kiện trong văn bản, suy luận có căn cứ và ý kiến riêng; không biến suy đoán thành sự kiện.
  • Vận dụng được quy trình tạo lập văn bản (xác định mục đích và người đọc, lập ý, viết nháp, đối chiếu và sửa) để viết bài tán thành một ý kiến về việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: chủ động đọc bài mẫu, tự đối chiếu bản nháp với yêu cầu tự kiểm và chỉnh sửa bài viết của mình.
  • Giao tiếp và hợp tác: thảo luận nhóm để phân tích bài mẫu, trao đổi góp ý khi đổi bài với bạn, trình bày kết quả rõ ràng, lắng nghe và tiếp thu ý kiến có căn cứ.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: lựa chọn lí lẽ và bằng chứng phù hợp với người đọc, đưa ra cách tổ chức bài viết riêng có căn cứ, không sao chép bài mẫu.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ: viết được đoạn văn mở bài nêu rõ ý kiến tán thành và phạm vi; viết được ít nhất một đoạn thân bài gồm lí lẽ, bằng chứng và câu thừa nhận giới hạn; nghe và nói được khi trình bày kết quả thảo luận.
  • Năng lực văn học: nhận biết được hình ảnh gợi suy nghĩ (Thiên nga, cá măng và tôm hùm) được dùng để minh họa, phân biệt với bằng chứng thực tế, và biết dùng hình ảnh minh họa có chừng mực trong bài nghị luận.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: hoàn thành đầy đủ bản nháp, bản chỉnh sửa và phần tự kiểm, không bỏ qua bước sửa bài.
  • Trách nhiệm: hoàn thành nhiệm vụ nhóm và nhận xét bài của bạn nghiêm túc, cụ thể, đúng yêu cầu.
  • Trung thực: không biến suy đoán thành sự thật, không chép nguyên bài mẫu, ghi rõ nguồn khi dùng thông tin từ ngoài.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 7 (Kết nối tri thức với cuộc sống), bài 6, phần Viết bài văn nghị luận về một vấn đề trong đời sống (trình bày ý kiến tán thành).
  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi đoạn văn mẫu đã chia thành bốn đoạn, phiếu học tập số 1 và số 2 (in sẵn cho mỗi nhóm).
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/7/literature/bai-6-viet-bai-van-nghi-luan-ve-mot-van-de-trong-doi-song-trinh-bay-y-kien-tan-thanh (dùng ở hoạt động 3 và 4 để kiểm tra nhanh trắc nghiệm).

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 7, vở ghi, bút, thước.
  • Giấy A3 hoặc bảng nhóm, bút dạ (dùng cho khăn trải bàn).
  • Bản nháp đoạn văn hoặc dàn ý đã chuẩn bị ở nhà (nếu có).

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 10 phút

Khởi động: Bàn bạc trước khi làm việc nhóm có cần thiết không?

a) Mục tiêu

Huy động kiến thức nền và trải nghiệm của HS về làm việc nhóm; dẫn vào nhiệm vụ viết bài nghị luận tán thành.

b) Nội dung

HS trả lời câu hỏi của GV: “Khi làm việc nhóm, em có nên thống nhất mục tiêu và cách phối hợp trước khi bắt tay vào việc không? Vì sao?”. HS bày tỏ quan điểm bằng cách giơ thẻ (Tán thành/Không tán thành/Phân vân) rồi nêu một lí do ngắn.

c) Sản phẩm

Kết quả khảo sát nhanh cả lớp (số HS tán thành, không tán thành, phân vân). Mỗi HS nêu được ít nhất một lí do ngắn. Kết luận sơ bộ: muốn thuyết phục người khác về một ý kiến, cần nêu rõ ý kiến và đưa ra lí lẽ cùng bằng chứng.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu câu hỏi khởi động trên bảng, yêu cầu HS giơ thẻ màu theo quan điểm, sau đó mời 2 HS trình bày lí do. GV giới thiệu mục tiêu hai tiết: viết bài văn nghị luận tán thành ý kiến về việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm.

    Học sinh

    HS lắng nghe câu hỏi, suy nghĩ và giơ thẻ theo quan điểm cá nhân.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát tỉ lệ giơ thẻ, ghi nhanh lên bảng và gợi ý: “Các bạn giơ thẻ Phân vân, lí do là gì?”.

    Học sinh

    HS suy nghĩ, ghi một lí do ngắn vào vở nháp; một số HS trao đổi nhanh với bạn cùng bàn.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 3 HS (một tán thành, một không tán thành, một phân vân) trình bày lí do. GV đặt câu hỏi: “Lí do của bạn đã đủ thuyết phục chưa? Bạn cần thêm điều gì để người nghe tin?”.

    Học sinh

    HS trình bày, ví dụ: “Em tán thành vì nhóm có mục tiêu chung thì không bị làm lạc hướng.” Dự kiến HS khác trả lời: “Em phân vân vì bàn bạc lâu sẽ mất thời gian; cần ví dụ cụ thể.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét, chốt: để bảo vệ một ý kiến, cần nêu rõ ý kiến, đưa ra lí lẽ giải thích vì sao và bằng chứng cho thấy điều đó trong thực tế. GV dẫn vào hoạt động 2.

    Học sinh

    HS ghi tên đề bài và mục tiêu tiết học vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Nhận diện cấu trúc và cách triển khai bài văn tán thành

a) Mục tiêu

HS nêu được cấu trúc, các yếu tố cần có của bài văn nghị luận tán thành và vai trò của lí lẽ, bằng chứng, phần thừa nhận giới hạn, kết bài.

b) Nội dung

HS đọc mục “Kiểu văn bản và cách triển khai” trong sách giáo khoa, làm việc theo cặp đôi, hoàn thành Phiếu học tập số 1 (cấu trúc và các yếu tố của bài văn tán thành). GV chiếu một ví dụ ngắn để minh họa câu nêu ý kiến và phạm vi.

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 1 hoàn chỉnh. Kiến thức HS rút ra: (1) Mở bài nêu ý kiến tán thành và phạm vi; (2) Thân bài gồm nhiều lí lẽ, mỗi lí lẽ giải thích vì sao và có bằng chứng thực tế; (3) Có thể thừa nhận giới hạn để tránh khẳng định tuyệt đối; (4) Kết bài nêu ý nghĩa hoặc hành động, không chỉ lặp lại câu mở bài.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, nêu nhiệm vụ: đọc mục “Kiểu văn bản và cách triển khai”, điền thông tin vào phiếu trong 8 phút, làm việc theo cặp đôi.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc sách giáo khoa và ghi nhớ yêu cầu của nhiệm vụ.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỗ trợ cặp đôi gặp khó khăn, nhắc: “Lí lẽ khác bằng chứng ở điểm nào?”.

    Học sinh

    HS thảo luận cặp đôi, điền phiếu. Dự kiến HS điền: ý kiến tán thành là “trước khi làm việc nhóm cần thống nhất mục tiêu và cách phối hợp”; lí lẽ là “giúp công sức đi đúng hướng”; bằng chứng là ví dụ bảng giới thiệu sách; giới hạn là “bàn bạc không nên kéo dài vô hạn”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày, mỗi cặp một phần của phiếu; các cặp khác bổ sung hoặc phản biện. GV đặt câu hỏi: “Nếu bỏ phần bằng chứng, bài viết còn thuyết phục không?”.

    Học sinh

    HS trình bày. Dự kiến trả lời: “Không thuyết phục, vì người đọc chưa thấy điều đó xảy ra thật.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt bằng sơ đồ trên bảng: Mở bài (ý kiến và phạm vi) → Thân bài (lí lẽ + bằng chứng, có thể có giới hạn) → Kết bài (ý nghĩa hoặc hành động). GV nhấn mạnh: lí lẽ trả lời câu hỏi “vì sao”, bằng chứng trả lời câu hỏi “thấy ở đâu”.

    Học sinh

    HS ghi sơ đồ và các yếu tố của bài văn tán thành vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Phân tích bài mẫu: cách lập luận bằng lí lẽ và bằng chứng

a) Mục tiêu

HS phân tích được cách bài mẫu triển khai lí lẽ, bằng chứng, thừa nhận giới hạn và phân biệt dữ kiện, suy luận, ý kiến riêng.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS, theo kĩ thuật khăn trải bàn, mỗi HS phụ trách một đoạn của bài mẫu “Em tán thành ý kiến rằng trước khi làm việc nhóm…”: Đoạn 1 (mở bài); Đoạn 2 (lí lẽ về hiểu nhiệm vụ khác nhau, ví dụ bảng giới thiệu sách, hình ảnh Thiên nga, cá măng và tôm hùm); Đoạn 3 (lí lẽ về chia việc theo khả năng); Đoạn 4 (thừa nhận giới hạn và kết bài). Nhóm hoàn thành Phiếu học tập số 2 trên khăn trải bàn.

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 2 hoàn chỉnh (bảng phân tích 4 đoạn). Kết quả chuẩn mong đợi: Đoạn 1 nêu ý kiến tán thành và phạm vi (nhóm, trước khi làm việc). Đoạn 2 có lí lẽ “mỗi người có thể hiểu nhiệm vụ khác nhau” và bằng chứng “bảng giới thiệu sách rời rạc”; hình ảnh Thiên nga, cá măng và tôm hùm được ghi là hình ảnh gợi suy nghĩ, không thay cho bằng chứng thực tế. Đoạn 3 có lí lẽ về chia việc, bằng chứng: bạn viết nháp, bạn kiểm nguồn, bạn luyện nói. Đoạn 4 thừa nhận giới hạn (bàn bạc không kéo dài vô hạn) và kết bài nêu ý nghĩa (sự thống nhất có lí lẽ là nền cho hợp tác).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành 4 nhóm, phát khăn trải bàn có ô cho từng đoạn và Phiếu học tập số 2. Yêu cầu: mỗi HS đọc kĩ đoạn của mình, ghi nội dung vào ô trên khăn; sau đó cả nhóm thống nhất phần “Phân biệt dữ kiện, suy luận và ý kiến riêng”.

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, đọc đoạn văn mẫu và làm việc cá nhân trong 4 phút.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV theo dõi các nhóm, hỗ trợ bằng câu hỏi gợi mở: “Đoạn này trả lời câu hỏi vì sao hay thấy ở đâu?”; “Câu nào là suy đoán, câu nào là điều có thể kiểm chứng?”.

    Học sinh

    HS thảo luận trong nhóm, thống nhất đáp án. Dự kiến: “Hình ảnh Thiên nga, cá măng và tôm hùm là ví dụ minh họa, không phải bằng chứng thống kê; tác giả đã nói rõ điều này.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời mỗi nhóm cử một đại diện trình bày một đoạn do nhóm chọn; các nhóm khác góp ý. GV hỏi: “Vì sao tác giả nói ‘đó là hình ảnh gợi suy nghĩ, không thay cho mọi bằng chứng thực tế’?”.

    Học sinh

    HS trình bày, dự kiến: “Vì hình ảnh ngụ ngôn không chứng minh được điều đó đúng trong mọi nhóm; cần ví dụ thực tế của nhóm mình.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: bài mẫu cho thấy cách triển khai, không phải đáp án duy nhất. Bằng chứng cần kiểm chứng được; phần thừa nhận giới hạn làm bài viết đáng tin hơn. GV nhắc HS không biến suy đoán thành sự thật khi viết bài của mình.

    Học sinh

    HS ghi vào vở ba ý: cách đưa lí lẽ, cách đưa bằng chứng, cách thừa nhận giới hạn.

Hoạt động 3: Luyện tập · 20 phút

Luyện tập: trắc nghiệm, sắp xếp quy trình và lập dàn ý

a) Mục tiêu

Củng cố kiến thức về mục đích, cách triển khai, quy trình tạo lập văn bản; vận dụng lập dàn ý cho đề bài cụ thể.

b) Nội dung

Bài tập 1: Mục đích trọng tâm của kiểu viết trong bài là gì? A. bảo vệ ý kiến tán thành bằng lí lẽ và bằng chứng; B. chỉ chép lại một bài mẫu; C. tăng số chữ dù không thêm ý; D. gán mọi suy đoán thành sự thật.
Bài tập 2: Cách sử dụng bài mẫu phù hợp là: A. đổi tên rồi nhận là trải nghiệm của mình; B. học cách tổ chức, chọn nội dung riêng và kiểm tra; C. chép mọi câu cho đủ độ dài; D. bỏ mọi bước sửa.
Bài tập 3: Sắp xếp quy trình tạo lập văn bản.
Bài tập 4: Ghép bước viết với việc cần làm.
Bài tập 5: Lập dàn ý cho đề: Viết bài tán thành việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm. HS làm cá nhân ở vở, sau đó trao đổi cặp đôi.

c) Sản phẩm

Đáp án: Bài 1: A. Bài 2: B. Bài 3: Xác định mục đích và người đọc → Chọn thông tin, lập ý → Viết bản nháp → Đối chiếu yêu cầu và sửa. Bài 4: lập ý – chọn và sắp thông tin trước khi viết; viết nháp – triển khai ý thành lời; chỉnh sửa – đọc lại và thay chỗ chưa đạt.
Bài 5 (dàn ý tham khảo, đề: Viết bài tán thành việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm): Mở bài: nêu ý kiến tán thành và phạm vi (nhóm làm việc chung). Thân bài: lí lẽ 1 – cần thống nhất để mỗi người hiểu nhiệm vụ giống nhau, bằng chứng: sản phẩm rời rạc khi có người hiểu nhiệm vụ khác; lí lẽ 2 – chia việc theo khả năng, bằng chứng: người viết nháp, người kiểm nguồn; thừa nhận giới hạn: bàn bạc không kéo dài vô hạn, cần chốt kế hoạch. Kết bài: ý nghĩa của sự thống nhất có lí lẽ đối với hợp tác.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu bài 1 đến bài 4, yêu cầu HS làm nhanh cá nhân trong 5 phút. Sau đó giao bài 5: lập dàn ý 4 phần trong 8 phút, làm cá nhân rồi trao đổi cặp đôi. GV có thể mở bài tập tương tác trên NeoEdu để HS kiểm tra nhanh.

    Học sinh

    HS làm bài 1 đến 4 vào vở, rồi lập dàn ý bài 5.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, nhắc HS dàn ý phải có đủ ý kiến, lí lẽ, bằng chứng và phần giới hạn; gợi ý: “Bằng chứng của em có kiểm chứng được không?”.

    Học sinh

    HS làm bài, trao đổi cặp đôi, bổ sung dàn ý. Dự kiến HS chọn bằng chứng: ví dụ bảng giới thiệu sách của nhóm mình hoặc việc phân công trực nhật trong lớp.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc dàn ý, các HS khác so sánh với đáp án tham khảo. GV hỏi: “Dàn ý của bạn có chỗ nào chỉ đưa ra suy đoán chưa có căn cứ không?”.

    Học sinh

    HS đọc dàn ý, nhận xét. Dự kiến HS nhận ra: “Em chỉ nói nhóm sẽ làm tốt hơn, chưa có ví dụ cụ thể; cần thêm bằng chứng.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án bài 1 đến 4, đối chiếu dàn ý mẫu và nhấn mạnh: dàn ý tốt phải hướng tới bảo vệ ý kiến bằng lí lẽ và bằng chứng; có thể có nhiều cách tổ chức khác nhau nếu có căn cứ.

    Học sinh

    HS sửa lại đáp án và dàn ý trong vở theo góp ý của GV.

Hoạt động 4: Vận dụng · 20 phút

Viết bản nháp đoạn văn và đổi bài tự kiểm

a) Mục tiêu

HS vận dụng kiến thức để viết bản nháp mở bài và một đoạn thân bài cho đề bài thực tế; tự kiểm và nhận xét bài của bạn theo tiêu chí.

b) Nội dung

Đề bài: Viết bài tán thành việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm (hoặc chọn một vấn đề thực tế của lớp để bàn bạc, như cách chia trực nhật, cách tổ chức nhóm học tập). HS viết bản nháp mở bài và một đoạn thân bài có lí lẽ, bằng chứng và câu thừa nhận giới hạn. Sau đó đổi bài với bạn, mỗi bạn ghi hai nhận xét gắn với chỗ cụ thể trong bài. Phần còn lại của bài hoàn thiện ở nhà.

c) Sản phẩm

Bản nháp mở bài nêu rõ ý kiến tán thành và phạm vi; một đoạn thân bài có lí lẽ giải thích vì sao, bằng chứng cụ thể, không biến suy đoán thành sự thật; hai nhận xét của bạn gắn với chỗ cụ thể. Tiêu chí tự kiểm: đã bảo vệ ý kiến bằng lí lẽ và bằng chứng chưa? Thông tin nào cần kiểm chứng? Có câu nào chỉ lặp không? Bản nháp được đánh giá theo nội dung và cách diễn đạt, không có đáp án duy nhất.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu đề bài, yêu cầu HS viết bản nháp mở bài và một đoạn thân bài trong 10 phút; sau đó đổi vở cho bạn cùng bàn. GV chiếu 4 câu tự kiểm lên bảng.

    Học sinh

    HS đọc đề, chọn vấn đề, chuẩn bị bút và vở để viết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi kiểm tra, gợi ý HS đối chiếu dàn ý đã lập ở hoạt động 4; nhắc các em tránh dùng cụm từ chung chung như “rất quan trọng” mà không có ví dụ.

    Học sinh

    HS viết bản nháp; sau đó đổi bài với bạn, đọc và ghi hai nhận xét cụ thể (ví dụ: “Lí lẽ 2 có bằng chứng ‘bạn kiểm nguồn’, nhưng nên nói rõ kiểm nguồn để làm gì.”).

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc nhận xét bạn đã viết cho mình và nêu một điều tiếp nhận hoặc chưa tiếp nhận, kèm lí do. GV hỏi: “Góp ý nào có căn cứ theo yêu cầu bài viết?”.

    Học sinh

    HS trình bày. Dự kiến: “Em tiếp nhận góp ý thêm bằng chứng vì phần lí lẽ đang còn chung; em không đổi cách diễn đạt chỉ vì bạn thích hơn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét chung về các bản nháp, nêu lỗi phổ biến (chưa có bằng chứng, khẳng định tuyệt đối). GV giao bài về nhà hoàn thiện bài đầy đủ.

    Học sinh

    HS ghi lỗi cần sửa vào vở và chuẩn bị hoàn thiện bài ở nhà.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Đọc mục “Kiểu văn bản và cách triển khai” trong sách giáo khoa và điền vào bảng sau.

  • Ý kiến được tán thành: ...
  • Phạm vi của ý kiến (nhóm nào, thời điểm nào): ...
  • Lí lẽ 1 (giải thích vì sao): ...
  • Bằng chứng cho lí lẽ 1 (cho thấy điều đó trong thực tế): ...
  • Lí lẽ 2 và bằng chứng: ...
  • Phần thừa nhận giới hạn (tránh khẳng định tuyệt đối): ...
  • Kết bài nêu ý nghĩa hoặc hành động: ...
    Câu hỏi thảo luận cặp đôi: Vì sao lí lẽ và bằng chứng không thể thay thế cho nhau?

Phiếu học tập số 2

Nhiệm vụ: Đọc đoạn văn mẫu “Em tán thành ý kiến rằng trước khi làm việc nhóm…”, phân tích từng đoạn trên khăn trải bàn theo bảng sau.

  • Đoạn 1 (mở bài): ý kiến tán thành và phạm vi là ...
  • Đoạn 2: lí lẽ là ...; bằng chứng là ...; hình ảnh Thiên nga, cá măng và tôm hùm có vai trò ...
  • Đoạn 3: lí lẽ là ...; bằng chứng là ...
  • Đoạn 4: câu thừa nhận giới hạn là ...; kết bài nêu ý nghĩa là ...
    Phân biệt (ghi vào cột tương ứng): dữ kiện trong văn bản / suy luận có căn cứ / ý kiến riêng
  • Ví dụ: bàn bạc không nên kéo dài vô hạn; bạn viết nháp, bạn kiểm nguồn; mỗi người có thể hiểu nhiệm vụ khác nhau.
    Câu hỏi: Vì sao tác giả nói hình ảnh ngụ ngôn “không thay cho mọi bằng chứng thực tế”?

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện bài văn nghị luận tán thành về việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm (hoặc chọn một vấn đề trong đời sống của lớp, nhà trường), độ dài khoảng 4 đến 5 đoạn văn.
  • Đối chiếu bài viết với 4 câu tự kiểm: đã bảo vệ ý kiến bằng lí lẽ và bằng chứng chưa; thông tin nào cần kiểm chứng; có câu nào chỉ lặp không; kết bài đã nêu ý nghĩa hoặc hành động chưa.
  • Viết thêm một câu thừa nhận giới hạn cho ý kiến của mình để tránh khẳng định tuyệt đối.
  • Nộp bản chỉnh cuối cùng kèm một đoạn ngắn (3 đến 5 câu) giải thích một góp ý của bạn mà em tiếp nhận hoặc không tiếp nhận, dựa trên yêu cầu của bài viết.
  • Đọc lại bài mẫu trong sách giáo khoa và xem thêm bài học trên NeoEdu để ôn cấu trúc bài văn tán thành.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.