Hoạt động 1: Mở đầu · 10 phút
Khởi động: Bàn bạc trước khi làm việc nhóm có cần thiết không?
a) Mục tiêu
Huy động kiến thức nền và trải nghiệm của HS về làm việc nhóm; dẫn vào nhiệm vụ viết bài nghị luận tán thành.
b) Nội dung
HS trả lời câu hỏi của GV: “Khi làm việc nhóm, em có nên thống nhất mục tiêu và cách phối hợp trước khi bắt tay vào việc không? Vì sao?”. HS bày tỏ quan điểm bằng cách giơ thẻ (Tán thành/Không tán thành/Phân vân) rồi nêu một lí do ngắn.
c) Sản phẩm
Kết quả khảo sát nhanh cả lớp (số HS tán thành, không tán thành, phân vân). Mỗi HS nêu được ít nhất một lí do ngắn. Kết luận sơ bộ: muốn thuyết phục người khác về một ý kiến, cần nêu rõ ý kiến và đưa ra lí lẽ cùng bằng chứng.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV nêu câu hỏi khởi động trên bảng, yêu cầu HS giơ thẻ màu theo quan điểm, sau đó mời 2 HS trình bày lí do. GV giới thiệu mục tiêu hai tiết: viết bài văn nghị luận tán thành ý kiến về việc bàn bạc mục tiêu trước khi làm việc nhóm.
Học sinh
HS lắng nghe câu hỏi, suy nghĩ và giơ thẻ theo quan điểm cá nhân.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV quan sát tỉ lệ giơ thẻ, ghi nhanh lên bảng và gợi ý: “Các bạn giơ thẻ Phân vân, lí do là gì?”.
Học sinh
HS suy nghĩ, ghi một lí do ngắn vào vở nháp; một số HS trao đổi nhanh với bạn cùng bàn.
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 3 HS (một tán thành, một không tán thành, một phân vân) trình bày lí do. GV đặt câu hỏi: “Lí do của bạn đã đủ thuyết phục chưa? Bạn cần thêm điều gì để người nghe tin?”.
Học sinh
HS trình bày, ví dụ: “Em tán thành vì nhóm có mục tiêu chung thì không bị làm lạc hướng.” Dự kiến HS khác trả lời: “Em phân vân vì bàn bạc lâu sẽ mất thời gian; cần ví dụ cụ thể.”
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV nhận xét, chốt: để bảo vệ một ý kiến, cần nêu rõ ý kiến, đưa ra lí lẽ giải thích vì sao và bằng chứng cho thấy điều đó trong thực tế. GV dẫn vào hoạt động 2.
Học sinh
HS ghi tên đề bài và mục tiêu tiết học vào vở.