Giáo án Ngữ văn 7
Ngữ vănLớp 7Bài 3. Cội nguồn yêu thương

Giáo án Viết bài văn phân tích đặc điểm nhân vật trong một tác phẩm văn học

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được cấu trúc ba phần của bài văn phân tích đặc điểm nhân vật: mở bài giới thiệu tác phẩm và nhận xét khái quát; thân bài chia theo đặc điểm, mỗi ý có chi tiết và giải thích; kết bài đánh giá ý nghĩa.
  • Giải thích được vì sao nhận xét về điểm nhìn, đối thoại phải gắn với cách chúng khắc họa nhân vật (ví dụ: điểm nhìn theo sát trẻ thơ và đối thoại đêm mưa giúp Mon hiện lên gần gũi, nhạy cảm).
  • Vận dụng được cách chọn dẫn chứng tóm lược, phân tích chi tiết và nêu một nét nghệ thuật để viết đoạn văn phân tích đặc điểm nhân vật Mon trong Bầy chim chìa vôi.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: HS tự đối chiếu bài viết của mình với yêu cầu về mục đích phân tích, thông tin và cách tổ chức, rồi chủ động chỉnh sửa đoạn văn còn chung chung.
  • Giao tiếp và hợp tác: HS thảo luận theo cặp và nhóm để thống nhất các đặc điểm của Mon, trình bày ý kiến rõ ràng và lắng nghe, góp ý bài của bạn bằng nhận xét gắn với chỗ cụ thể.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: HS lập dàn ý cho đề bài, lựa chọn chi tiết phù hợp và viết lại câu/đoạn để làm rõ đặc điểm nhân vật qua chi tiết và nghệ thuật.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): đọc hiểu bài mẫu để nhận ra cách triển khai bài văn phân tích; viết đoạn văn có luận điểm, dẫn chứng và giải thích; nói và nghe khi trao đổi, nhận xét bài bạn.
  • Năng lực văn học: nhận biết đặc điểm nhân vật Mon qua hành động, lời nói, tâm trạng; nhận biết vai trò của điểm nhìn theo sát trẻ thơ và đối thoại trong việc khắc họa nhân vật; đánh giá ý nghĩa nhân ái mà tác phẩm gợi ra.

3. Phẩm chất

  • Trung thực: phân biệt dữ kiện trong văn bản, suy luận có căn cứ và ý kiến riêng; không biến suy đoán thành sự kiện khi phân tích nhân vật.
  • Trách nhiệm: hoàn thành bài viết, tự kiểm tra và chỉnh sửa bản nháp theo yêu cầu, nộp bản cuối đầy đủ.
  • Nhân ái: nhận ra từ Mon ý thức chú ý đến những sự sống nhỏ bé và liên hệ về cách ứng xử phù hợp, an toàn của bản thân khi gặp hoàn cảnh tương tự.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 7 (Kết nối tri thức với cuộc sống), bài 3 Cội nguồn yêu thương
  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi đề bài, cấu trúc bài văn, đoạn mẫu và dàn ý
  • Phiếu học tập số 1, Phiếu học tập số 2 (in cho từng nhóm)
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác (neoedu.vn/learn/7/literature/bai-3-viet-bai-van-phan-tich-dac-diem-nhan-vat-trong-mot-tac-pham-van-hoc), dùng cho hoạt động luyện tập

2. Học sinh

  • SGK Ngữ văn 7, vở ghi, bút, thước
  • Giấy nháp hoặc giấy A4 để lập dàn ý và viết bản nháp
  • Bút dạ và giấy khổ lớn (nếu tổ chức khăn trải bàn hoặc sơ đồ tư duy)

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 8 phút

Đêm mưa và câu hỏi về những sinh linh nhỏ

a) Mục tiêu

Huy động trải nghiệm và tạo tâm thế để HS xác định nhiệm vụ: viết bài phân tích đặc điểm nhân vật Mon trong Bầy chim chìa vôi.

b) Nội dung

GV đặt câu hỏi gợi mở: “Nếu một đêm mưa lớn, em nghĩ đến điều gì đầu tiên? Vì sao một nhân vật trẻ con lại lo cho những con chim non ở ngoài bãi sông?” HS nêu ý kiến ngắn, sau đó GV nêu nhiệm vụ của tiết học: học cách viết bài phân tích đặc điểm nhân vật Mon.

c) Sản phẩm

  • Vài ý kiến của HS về cảm giác khi nghe mưa lớn và sự quan tâm đến người khác, ví dụ: “Em sẽ lo cho đàn gà ở nhà”, “Em nghĩ đến những người đang đi xa trong mưa”.
  • HS xác định được nhiệm vụ: phân tích Mon qua chi tiết và nghệ thuật, không chỉ kể lại truyện.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hình ảnh hoặc đọc đoạn mô tả ngắn về đêm mưa và đặt câu hỏi gợi mở; sau đó nêu mục tiêu bài học và đề bài: “Viết bài phân tích Mon trong Bầy chim chìa vôi bằng dẫn chứng tóm lược, không kể thay phân tích.”

    Học sinh

    HS lắng nghe, đọc đề bài trong SGK và ghi tên bài học vào vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV mời HS suy nghĩ 1 phút và ghi nhanh một ý vào giấy nháp. GV đi quanh lớp, gợi ý nếu HS còn lúng túng.

    Học sinh

    HS suy nghĩ cá nhân, ghi một ý về cảm xúc khi đọc đề hoặc tưởng tượng về nhân vật Mon. Dự kiến HS trả lời: “Em nghĩ Mon là người rất lo cho người khác”; “Em muốn biết vì sao Mon không ngủ được”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS chia sẻ, sau đó liên hệ: “Những điều các em vừa nói sẽ là chỗ dựa để chúng ta phân tích nhân vật bằng bằng chứng cụ thể.”

    Học sinh

    Một vài HS đọc ý kiến của mình, các bạn khác lắng nghe và bổ sung.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: muốn viết bài phân tích, cần nêu đặc điểm nhân vật và chứng minh bằng chi tiết cụ thể, đồng thời giải thích vì sao chi tiết đó cho thấy đặc điểm ấy.

    Học sinh

    HS ghi nhận nhiệm vụ của tiết học vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Cấu trúc và yêu cầu của bài văn phân tích đặc điểm nhân vật

a) Mục tiêu

Nêu được cấu trúc ba phần và mục đích của bài văn phân tích đặc điểm nhân vật; giải thích vì sao nhận xét về điểm nhìn, đối thoại phải gắn với cách khắc họa nhân vật.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp với Phiếu học tập số 1 (gồm: mục đích của kiểu viết, cấu trúc ba phần, nhiệm vụ đọc hiểu nhanh một đoạn về cách triển khai). GV yêu cầu HS đối chiếu với đoạn mở bài và kết bài của bài mẫu, sau đó trả lời các câu hỏi: (1) Mở bài làm những việc gì? (2) Thân bài chia theo gì? Mỗi ý cần có những thành phần nào? (3) Vì sao phải nhận xét điểm nhìn hay đối thoại gắn với khắc họa nhân vật? (4) Kết bài cần làm gì và không nên làm gì?

c) Sản phẩm

  • Mục đích trọng tâm của kiểu viết: phân tích đặc điểm nhân vật qua chi tiết và nghệ thuật.
  • Cấu trúc:
    • Mở bài: giới thiệu tác phẩm và nhận xét khái quát về nhân vật.
    • Thân bài: chia theo từng đặc điểm; mỗi ý có chi tiết về hành động, lời nói hoặc tâm trạng và phần giải thích.
    • Kết bài: đánh giá ý nghĩa; không mở thêm cốt truyện mới.
  • Lí do: điểm nhìn theo sát trẻ thơ và đối thoại ngắn giúp cảm giác lo lắng của Mon hiện ra tự nhiên, nên khi phân tích phải nói rõ cách chúng khắc họa nhân vật, không chỉ nêu tên.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, yêu cầu HS ngồi cạnh nhau, đọc phần “Kiểu văn bản và cách triển khai” trong SGK và đoạn mở bài, kết bài của bài mẫu. GV nhắc: “Chỉ cần tìm đúng việc từng phần làm, không cần chép lại câu văn.”

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc thầm và chia việc: một em đọc mở bài và kết bài, một em đọc thân bài.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi nhanh các cặp đang gặp khó: “Đoạn nào cho thấy nhận xét khái quát về Mon?”; “Câu nào nêu giải thích sau chi tiết?”

    Học sinh

    HS thảo luận và điền phiếu. Dự kiến trả lời: “Mở bài giới thiệu tác phẩm và nêu Mon là đứa trẻ có lòng trắc ẩn sâu sắc”; “Thân bài tách theo từng đặc điểm: nhạy cảm, muốn biến lo âu thành hành động”; “Điểm nhìn theo sát trẻ thơ làm nhân vật gần gũi hơn”; “Kết bài nêu lòng nhân ái bắt đầu từ việc chú ý người khác”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 cặp trình bày phần trả lời về cấu trúc, sau đó hỏi thêm: “Vì sao trong kết bài không nên mở thêm một cốt truyện mới?”

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày. Dự kiến trả lời: “Vì kết bài là để đánh giá ý nghĩa, nếu kể thêm cốt truyện thì bài sẽ lạc khỏi mục đích phân tích.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt kiến thức, viết lên bảng sơ đồ ba phần của bài văn phân tích và nhấn mạnh: mỗi ý trong thân bài đều phải có chi tiết và giải thích; nhận xét nghệ thuật phải gắn với cách nó khắc họa nhân vật.

    Học sinh

    HS ghi sơ đồ và các ý chính vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Phân tích Mon qua chi tiết và nghệ thuật trong bài mẫu

a) Mục tiêu

Nhận ra ba đặc điểm của Mon (nhạy cảm, muốn hành động, cảm xúc trước sức sống) qua chi tiết cụ thể; giải thích nét nghệ thuật điểm nhìn, đối thoại và cao trào chuyến bay đầu.

b) Nội dung

HS làm việc theo nhóm 4 (kĩ thuật mảnh ghép: mỗi thành viên phụ trách một đặc điểm, sau đó ghép lại). Nhóm đọc đoạn văn mẫu và trả lời Phiếu học tập số 2:
(1) Đặc điểm 1: Mon nhạy cảm – chi tiết nào thể hiện? Chi tiết đó cho thấy điều gì?
(2) Đặc điểm 2: Mon muốn biến lo âu thành hành động – chi tiết nào? Vì sao bài mẫu nhắc đến giới hạn “không tự xuống sông lúc lũ”?
(3) Đặc điểm 3: Cảm xúc của Mon khi chim bay vào bờ – chi tiết nào và có ý nghĩa gì?
(4) Nghệ thuật: điểm nhìn theo sát trẻ thơ và đối thoại đêm mưa góp phần khắc họa nhân vật như thế nào?

c) Sản phẩm

  • Đặc điểm 1 (nhạy cảm): chi tiết “trong đêm mưa, em thức và hỏi Mên về bãi sông, về chim non”; giải thích: Mon đặt mình vào tình thế của vật yếu nhỏ, lo cho nơi đàn chim có thể gặp nạn.
  • Đặc điểm 2 (hành động): chi tiết “em cùng anh tìm cách theo dõi tình hình ngoài sông”; giải thích: tình thương thúc em vượt khỏi sự thờ ơ; bài mẫu nêu giới hạn để liên hệ đúng: trẻ không tự xuống sông lúc lũ mà cần báo người lớn.
  • Đặc điểm 3 (cảm xúc): chi tiết “nước mắt của Mon khi chim bay được vào bờ”; giải thích: đó là sự giải tỏa và niềm vui trước sức sống.
  • Nghệ thuật: điểm nhìn theo sát trẻ thơ và cao trào chuyến bay đầu làm nhân vật gần gũi; đối thoại ngắn khiến cảm giác lo lắng hiện ra tự nhiên, không cần người kể giảng rằng Mon tốt bụng.
  • Kết luận: Mon nhắc em rằng lòng nhân ái bắt đầu từ việc chú ý điều đang xảy ra với người khác.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành nhóm 4 và phát Phiếu học tập số 2. Mỗi thành viên nhận một đặc điểm (nhạy cảm, hành động, cảm xúc, nghệ thuật) để đọc kĩ trong đoạn mẫu. GV nhắc: “Phải chỉ ra chi tiết cụ thể rồi giải thích, không chỉ nêu tính từ.”

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ cá nhân (nhóm chuyên gia), đọc đoạn mẫu và tìm chi tiết liên quan.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV theo dõi các nhóm, gợi ý: “Chi tiết này nói về hành động hay lời nói? Em giải thích nó cho thấy điều gì ở Mon?”

    Học sinh

    HS làm việc cá nhân, sau đó quay về nhóm, chia sẻ phần mình và ghép các ý lại. Dự kiến trả lời: “Chi tiết hỏi Mên về chim non cho thấy Mon nhạy cảm”; “Cách Mon muốn theo dõi tình hình cho thấy em không thờ ơ”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời một nhóm trình bày đầy đủ bốn ý, các nhóm khác bổ sung hoặc nêu câu hỏi. GV hỏi: “Vì sao bài mẫu lại nói về đối thoại đêm khuya thay vì để người kể nói thẳng Mon tốt bụng?”

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày. Dự kiến trả lời: “Vì để nhân vật tự bộc lộ qua lời nói thì người đọc tự cảm nhận được, không bị áp đặt đánh giá.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: muốn phân tích nhân vật, cần chọn chi tiết tiêu biểu, giải thích rõ và nói về nghệ thuật gắn với cách khắc họa nhân vật. Đây chính là cách viết thân bài của bài văn phân tích.

    Học sinh

    HS ghi vào vở các đặc điểm và một nét nghệ thuật tiêu biểu của đoạn mẫu.

Hoạt động 3.1: Luyện tập · 12 phút

Kiểm tra kiến thức về cấu trúc và quy trình viết

a) Mục tiêu

Củng cố mục đích, cấu trúc và các bước tạo lập văn bản thông qua bài tập trắc nghiệm và ghép đôi.

b) Nội dung

HS làm bài tập trên trang NeoEdu hoặc phiếu in, gồm bốn nội dung: (1) Mục đích trọng tâm của kiểu viết; (2) Cách sử dụng bài mẫu phù hợp; (3) Sắp xếp quy trình tạo lập văn bản; (4) Ghép bước viết với việc cần làm. Sau đó HS đổi vở, kiểm tra đáp án cho nhau.

c) Sản phẩm

  • Câu 1: A. phân tích đặc điểm qua chi tiết và nghệ thuật.
  • Câu 2: B. Học cách tổ chức, chọn nội dung riêng và kiểm tra. Bài mẫu cho thấy cách làm, không thay thế sản phẩm độc lập.
  • Câu 3: Xác định mục đích và người đọc → Chọn thông tin, lập ý → Viết bản nháp → Đối chiếu yêu cầu và sửa.
  • Câu 4: lập ý – chọn và sắp thông tin trước viết; viết nháp – triển khai ý thành lời; chỉnh sửa – đọc lại và thay chỗ chưa đạt.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hoặc phát bốn câu hỏi, nêu thời gian 5 phút và yêu cầu HS làm cá nhân trước khi đổi vở.

    Học sinh

    HS đọc đề, làm bài cá nhân trên phiếu hoặc trên thiết bị (nếu dùng NeoEdu).

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát và nhắc HS đọc kĩ phương án nhiễu, ví dụ: “Chép lại mọi câu cho đủ độ dài có phải là cách dùng bài mẫu đúng không?”

    Học sinh

    HS làm bài, sau đó đổi vở với bạn bên cạnh để kiểm tra. Dự kiến trả lời: “Em chọn B vì bài mẫu chỉ để học cách làm.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS đọc đáp án của mình và giải thích lí do, đặc biệt với câu sắp xếp quy trình và câu ghép bước viết.

    Học sinh

    HS trình bày đáp án và lí do. Dự kiến: “Phải xác định mục đích và người đọc trước khi chọn ý.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án đúng và nhấn mạnh: viết văn bản là một chuỗi bước liên tiếp, chỉnh sửa là bước không thể bỏ qua.

    Học sinh

    HS sửa lại đáp án sai (nếu có) và ghi nhớ quy trình viết.

Hoạt động 3.2: Luyện tập · 15 phút

Lập dàn ý và sửa đoạn văn còn chung chung

a) Mục tiêu

Lập được dàn ý phân tích Mon theo đặc điểm và chỉnh sửa một câu chung chung bằng chi tiết cụ thể, có giải thích.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp với Phiếu học tập số 2 (phần lập dàn ý và sửa câu). Đề: Viết bài phân tích Mon trong Bầy chim chìa vôi bằng dẫn chứng tóm lược, không kể thay phân tích. GV đưa ra câu chung chung “Mon là đứa trẻ tốt bụng.” và yêu cầu HS viết lại bằng chi tiết cụ thể, giải thích thay đổi theo mục đích phân tích.

c) Sản phẩm

  • Dàn ý tham khảo:
    • I. Mở bài: giới thiệu Bầy chim chìa vôi của Nguyễn Quang Thiều; nhận xét Mon có lòng trắc ẩn sâu sắc.
    • II. Thân bài:
      1. Mon nhạy cảm: trong đêm mưa, em thức và hỏi Mên về bãi sông, về chim non; giải thích: đặt mình vào tình thế của vật yếu nhỏ.
      2. Mon muốn hành động: cùng anh theo dõi tình hình ngoài sông; giải thích: tình thương vượt khỏi sự thờ ơ, nhưng cần báo người lớn khi lũ.
      3. Cảm xúc khi chim vào bờ: nước mắt của Mon là sự giải tỏa và niềm vui trước sức sống; nhận xét điểm nhìn theo sát trẻ thơ và cao trào chuyến bay đầu.
    • III. Kết bài: Mon cho thấy lòng nhân ái bắt đầu từ việc chú ý điều đang xảy ra với người khác.
  • Câu sửa gợi ý: “Trong đêm mưa, em thức và hỏi Mên về bãi sông, về chim non, cho thấy em đặt mình vào tình thế của vật yếu nhỏ.” Lí do: thay tính từ chung bằng chi tiết hành động và lời nói, có giải thích.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2 (phần dàn ý và câu cần sửa), nêu yêu cầu: dàn ý phải có đủ ba phần, mỗi ý có chi tiết và giải thích; câu sửa phải có chi tiết và lí do.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, thảo luận với bạn cùng bàn.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, nhắc: “Chọn chi tiết nào tiêu biểu nhất? Ý nào nên đứng trước?”

    Học sinh

    HS lập dàn ý và viết lại câu. Dự kiến trả lời: “Em sắp xếp theo mức độ từ nhạy cảm đến hành động rồi đến cảm xúc.”; “Em sửa thành: Trong đêm mưa, Mon thức và hỏi Mên về chim non.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp đọc dàn ý và câu đã sửa; cả lớp nhận xét xem câu sửa đã có chi tiết và giải thích chưa.

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày, các bạn khác góp ý. Dự kiến: “Câu này tốt vì có hành động cụ thể, nhưng còn thiếu phần giải thích.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: dàn ý là khung của bài viết; khi sửa câu chung chung, cần thay bằng chi tiết và bổ sung giải thích để làm rõ đặc điểm nhân vật.

    Học sinh

    HS sửa dàn ý và câu văn trong vở theo góp ý.

Hoạt động 4: Vận dụng · 20 phút

Viết bài phân tích hoàn chỉnh và đổi bài

a) Mục tiêu

Viết được bài văn phân tích đặc điểm Mon hoàn chỉnh theo cấu trúc ba phần; tự kiểm tra và góp ý cho bạn bằng nhận xét cụ thể.

b) Nội dung

HS viết bài hoàn chỉnh trên giấy (khoảng 3 đoạn văn trong lớp, phần còn lại hoàn thành ở nhà). Sau đó đổi bài với bạn, dùng checklist tự kiểm: đã đúng mục đích phân tích đặc điểm qua chi tiết và nghệ thuật chưa? Thông tin nào cần kiểm chứng? Có câu nào chỉ lặp? Mỗi HS ghi hai nhận xét gắn với chỗ cụ thể trong bài của bạn. Bài viết về nhà: hoàn thiện và nộp bản chỉnh cuối cùng kèm một giải thích cho góp ý đã tiếp nhận hoặc không tiếp nhận.

c) Sản phẩm

  • Bài văn hoàn chỉnh có mở bài nhận xét khái quát về Mon, thân bài ba ý có chi tiết và giải thích, kết bài đánh giá ý nghĩa, không kể thêm cốt truyện mới.
  • Hai nhận xét gắn chỗ cụ thể trong bài bạn, ví dụ: “Đoạn thân bài thứ hai có chi tiết ‘cùng anh theo dõi tình hình’ nhưng chưa giải thích vì sao đó là tình thương.”
  • Một giải thích cho quyết định tiếp nhận hoặc không tiếp nhận góp ý, dựa trên yêu cầu của đề bài.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu yêu cầu viết bài trong 12 phút; sau đó đổi bài và dùng checklist 4 câu hỏi đã nêu trong nội dung. GV nhắc: “Chỉ nhận xét vào chỗ cụ thể và dựa trên yêu cầu, không sửa vì thích cách diễn đạt khác.”

    Học sinh

    HS nhận giấy, viết bài và sau đó đổi bài với bạn cùng bàn.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, nhắc HS kiểm tra lại mục đích và chi tiết, đặc biệt những câu có thể là suy đoán chứ không phải sự kiện trong văn bản.

    Học sinh

    HS viết bài, đọc bài bạn và ghi hai nhận xét. Dự kiến: “Câu này chỉ là suy đoán, cần ghi rõ là theo em.”; “Đoạn kết bài kể thêm việc sau đó, cần bỏ đi.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS nêu một nhận xét mình ghi cho bạn và một góp ý mình tiếp nhận hoặc không tiếp nhận, kèm lí do.

    Học sinh

    Một số HS trình bày, các bạn khác lắng nghe và rút kinh nghiệm.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét chung về bài viết của lớp, nhấn mạnh tiêu chí: đúng mục đích, có chi tiết và giải thích, nghệ thuật gắn với khắc họa nhân vật, bố cục rõ ràng. GV giao bài về nhà.

    Học sinh

    HS ghi nhận góp ý, hoàn thiện bài để nộp bản chỉnh cuối.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Cấu trúc và yêu cầu của bài văn phân tích đặc điểm nhân vật

  • Đọc phần mở bài và kết bài của bài mẫu, trả lời: Mở bài làm những việc gì? Kết bài cần đánh giá điều gì?
  • Đọc thân bài, trả lời: Thân bài chia theo gì? Mỗi ý cần có những thành phần nào?
  • Vì sao phải nhận xét điểm nhìn hay đối thoại gắn với cách khắc họa nhân vật?
  • Vì sao kết bài không nên mở thêm một cốt truyện mới?
    Ghi kết quả vào vở, mỗi câu trả lời 1–2 dòng.

Phiếu học tập số 2

Phần A. Phân tích Mon qua chi tiết và nghệ thuật

  • Đặc điểm 1 (nhạy cảm): chi tiết nào thể hiện? Giải thích điều gì về Mon?
  • Đặc điểm 2 (hành động): chi tiết nào? Vì sao bài mẫu nhắc đến giới hạn không tự xuống sông lúc lũ?
  • Đặc điểm 3 (cảm xúc): chi tiết nào và ý nghĩa là gì?
  • Nghệ thuật: điểm nhìn theo sát trẻ thơ và đối thoại đêm mưa góp phần khắc họa nhân vật như thế nào?
    Phần B. Lập dàn ý
  • Mở bài, thân bài (ba ý, mỗi ý có chi tiết và giải thích), kết bài.
    Phần C. Sửa câu
  • Viết lại câu “Mon là đứa trẻ tốt bụng.” bằng chi tiết cụ thể và giải thích lí do thay đổi.

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện bài văn phân tích Mon trong Bầy chim chìa vôi theo cấu trúc ba phần, dài khoảng 3 đến 4 đoạn văn; dùng dẫn chứng tóm lược, không chép lại nguyên văn tác phẩm.
  • Tự kiểm bằng checklist: đã đúng mục đích phân tích đặc điểm qua chi tiết và nghệ thuật chưa? Có thông tin nào là suy đoán cần ghi rõ không? Có câu nào chỉ lặp lại không?
  • Chỉnh sửa theo hai nhận xét của bạn và ghi một giải thích cho góp ý đã tiếp nhận hoặc không tiếp nhận. Nộp bản chỉnh cuối đầy đủ vào tiết học sau.
  • Tham khảo thêm bài tập tương tác trên NeoEdu để ôn lại cấu trúc và quy trình viết.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.