Hoạt động 1: Mở đầu · 8 phút
Phân biệt chỉ tiêu trước khi tính toán
a) Mục tiêu
Huy động hiểu biết về các chỉ tiêu đo lường ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản; xác định nhiệm vụ của bài thực hành.
b) Nội dung
GV đưa hai nhận định lên bảng: (1) “Năm 2024, giá trị sản xuất nông nghiệp đạt 2056,4 nghìn tỉ đồng.” (2) “Năm 2024, giá trị tăng thêm lâm nghiệp tăng 5,03% so với năm 2023.”
Câu hỏi: Hai con số này cùng nói về một ngành nhưng khác nhau ở điểm nào? Có thể so sánh trực tiếp để kết luận lâm nghiệp đóng góp lớn nhất không? Vì sao?
c) Sản phẩm
- Nhận định (1) là giá trị sản xuất (quy mô, nghìn tỉ đồng); nhận định (2) là tốc độ tăng của giá trị tăng thêm (%).
- Không thể so sánh trực tiếp: hai chỉ tiêu khác nhau về bản chất và đơn vị; tốc độ 5,03% cao nhất không cho biết đóng góp lớn nhất do quy mô ban đầu khác nhau.
- Nhiệm vụ bài học: tính tỉ trọng, vẽ biểu đồ quy mô và cơ cấu 2010–2024, nhận xét và nêu giới hạn kết luận.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV chiếu hai nhận định, nêu yêu cầu: Trong 1 phút, cá nhân đọc và trả lời hai câu hỏi vào vở nháp, sau đó chia sẻ với bạn bên cạnh.
Học sinh
HS đọc hai nhận định, nhận nhiệm vụ và ghi tóm tắt ý chính vào vở nháp.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV đi quanh lớp, gợi ý nếu HS chỉ trả lời “có” hoặc “không”: Hãy nhìn vào đơn vị và tên chỉ tiêu.
Học sinh
HS thảo luận cặp đôi, so sánh hai chỉ tiêu. Dự kiến HS trả lời: “Một là giá trị, một là tốc độ tăng nên không so sánh được.”
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 2 cặp trình bày. Hỏi thêm: Nếu ngành A tăng 10% nhưng quy mô nhỏ, ngành B tăng 5% nhưng quy mô lớn, cái nào có thể đóng góp lớn hơn?
Học sinh
Đại diện cặp trình bày. Dự kiến HS trả lời: “Ngành B có thể đóng góp lớn hơn vì quy mô lớn.”
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV chốt: Muốn đánh giá đóng góp phải xét cả quy mô và tốc độ, đồng thời phải dùng đúng chỉ tiêu. GV giới thiệu mục tiêu hai tiết học.
Học sinh
HS ghi nhiệm vụ bài học vào vở.