Giáo án Ngữ văn 11
Ngữ vănLớp 11Bài 9. Lựa chọn và hành động

Giáo án Bảng tra cứu tên riêng nước ngoài

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 1 tiết (45 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được khái niệm tên nguyên dạng: dạng tên bằng chữ viết gốc hoặc dạng quốc tế được nguồn sử dụng.
  • Giải thích được phiên âm là cách ghi gần âm đọc để người Việt tiếp cận tên riêng nước ngoài, và phân biệt được với tên nguyên dạng.
  • Vận dụng được quy trình đối chiếu tên: xác định các cách ghi có cùng chỉ một người hay không trước khi tra cứu, dựa vào dấu hiệu như tên tác phẩm hoặc chủ đề trong ngữ liệu.
  • Lập được phiếu tra cứu ba tác giả (tên tiếng Việt, dạng Latin, tác phẩm) và nêu được một lưu ý khi tra tên.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: Tự đối chiếu cách ghi tên với bảng tra cứu và tự kiểm tra lại sản phẩm theo tiêu chí trước khi nộp.
  • Giao tiếp và hợp tác: Thảo luận nhóm khăn trải bàn, trình bày kết quả đối chiếu và góp ý cho bài làm của bạn bằng lí lẽ dựa trên dữ kiện.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: Xác định được vì sao hai cách ghi có thể dễ gây nhầm lẫn và đề xuất cách thống nhất cách ghi trong sản phẩm.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): Đọc hiểu bảng tra cứu, viết phiếu tra cứu đúng cấu trúc, trình bày ngắn gọn kết quả đối chiếu tên bằng tiếng Việt.
  • Năng lực văn học: Nhận diện tên tác giả gắn với tác phẩm được nêu (Hăm-lét, Con đường mùa đông, Cộng đồng và cá thể) làm dấu hiệu xác định người được nói đến khi đối chiếu tên.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: Kiên trì đối chiếu từng hàng trong bảng, không bỏ qua bước kiểm tra tên tác phẩm và bối cảnh.
  • Trách nhiệm: Ghi đúng và đầy đủ tên nguyên dạng, phiên âm, tác phẩm trong sản phẩm nhóm; nhận lỗi và sửa khi bạn góp ý có căn cứ.
  • Trung thực: Phân biệt rõ ngữ liệu giả định với kết quả thật; không tự ý gộp hoặc tách tên khi chưa có dấu hiệu đối chiếu.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi sẵn bảng tra cứu rút gọn (ba tác giả trong danh sách luyện tập và một số dòng trong danh mục đối chiếu).
  • Phiếu học tập số 1 và phiếu tiêu chí tự kiểm tra (in cho mỗi nhóm).
  • Tờ khăn trải bàn hoặc bảng phụ khổ lớn cho các nhóm.
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/11/literature/bai-9-bang-tra-cuu-ten-rieng-nuoc-ngoai-14 (dùng ở hoạt động luyện tập để HS tự kiểm tra đáp án).

2. Học sinh

  • Sách Ngữ văn 11, tập một (Kết nối tri thức với cuộc sống), vở ghi.
  • Bút dạ, bút chì, giấy A4 hoặc khổ nhỏ để làm sản phẩm nhóm.
  • Thiết bị kết nối mạng (điện thoại hoặc máy tính bảng) nếu GV cho truy cập học liệu NeoEdu.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Hai cái tên, một con người?

a) Mục tiêu

Huy động kinh nghiệm HS về việc gặp nhiều cách ghi khác nhau cho cùng một tên riêng nước ngoài; xác định nhiệm vụ đối chiếu tên của bài học.

b) Nội dung

GV chiếu hai cách ghi: “Shakespeare” và “Sếch-xpia”. HS trả lời nhanh: Đây có phải cùng một người không? Dựa vào đâu để khẳng định? GV dẫn vào bài: cần đối chiếu tên trước khi tra cứu.

c) Sản phẩm

HS nêu được: “Sếch-xpia” là cách ghi phiên âm tiếng Việt, còn “Shakespeare” là dạng Latin; để khẳng định cùng người cần có dấu hiệu chung như tên tác phẩm (Hăm-lét) hoặc bối cảnh. Từ đó HS xác định mục tiêu: phân biệt tên nguyên dạng, phiên âm và đối chiếu tên.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hai cách ghi “Shakespeare” và “Sếch-xpia” và đặt câu hỏi: “Hai cách ghi này có cùng chỉ một người không? Bạn dựa vào đâu để trả lời?”

    Học sinh

    HS suy nghĩ cá nhân khoảng 30 giây, sau đó giơ tay trả lời.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gợi ý: “Nếu chỉ nhìn hai cái tên, bạn có chắc chắn không? Điều gì có thể giúp bạn xác nhận?”

    Học sinh

    HS nêu dự kiến: “Có thể là cùng người vì âm đọc giống nhau.” GV yêu cầu HS nói thêm căn cứ, ví dụ: “Có thể kiểm tra tên tác phẩm Hăm-lét.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày; ghi nhanh lên bảng hai ý: cách ghi khác nhau, và dấu hiệu cần đối chiếu.

    Học sinh

    HS trình bày: “Sếch-xpia là phiên âm; Shakespeare là dạng Latin; cần đối chiếu tác phẩm để chắc chắn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: Trước khi tra cứu, phải xác định các cách ghi có cùng một người hay không. Giới thiệu mục tiêu bài học: tên nguyên dạng, phiên âm, đối chiếu tên.

    Học sinh

    HS ghi tên bài và mục tiêu vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 10 phút

Ba khái niệm trên khăn trải bàn

a) Mục tiêu

Hệ thống hoá đúng ba khái niệm: tên nguyên dạng, phiên âm, đối chiếu tên; phân biệt được chúng qua ví dụ trong bảng.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS làm việc trên khăn trải bàn chia 4 ô: ô trung tâm ghi “Tên riêng nước ngoài”, 3 ô xung quanh ghi ba khái niệm. Mỗi cá nhân viết định nghĩa theo cách hiểu của mình vào ô riêng, sau đó nhóm thống nhất một định nghĩa và lấy một ví dụ từ ngữ liệu: William Shakespeare / Uy-li-am Sếch-xpia / Hăm-lét.

c) Sản phẩm

Khăn trải bàn của nhóm có:

  • Tên nguyên dạng: dạng tên bằng chữ viết gốc hoặc dạng quốc tế được nguồn sử dụng; ví dụ William Shakespeare.
  • Phiên âm: cách ghi gần âm đọc để người dùng một ngôn ngữ khác tiếp cận; ví dụ Uy-li-am Sếch-xpia.
  • Đối chiếu tên: xác định các cách ghi có cùng chỉ một người hay không trước khi tra cứu; căn cứ là tác phẩm Hăm-lét.
    GV chốt: Tên nguyên dạng và phiên âm là hai cách ghi của cùng một người, không tạo thành hai tác giả.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành các nhóm 4, phát khăn trải bàn hoặc bảng phụ. Nêu nhiệm vụ: mỗi cá nhân viết ý hiểu về từng khái niệm trong 2 phút; nhóm thống nhất và chọn ví dụ từ “Shakespeare / Sếch-xpia / Hăm-lét”.

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, phân công người ghi, người đọc ví dụ, người trình bày.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: “Tên nguyên dạng có phải luôn là chữ Latin không?” và “Phiên âm có thể khác nhau giữa các nguồn không?”.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Không hẳn, tên nguyên dạng là dạng được nguồn sử dụng; tên Nga có thể là chuyển tự chứ không phải chữ viết gốc.” “Phiên âm có thể có nhiều biến thể.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm treo khăn trải bàn, trình bày ngắn; các nhóm khác góp ý bằng cách chỉ ra một câu sai hoặc thiếu chính xác.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; nhóm khác nói: “Nhóm bạn cần ghi rõ phiên âm là cách ghi gần âm đọc, không phải dịch nghĩa.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt ba khái niệm và nhấn mạnh: đối chiếu tên là bước phải làm trước khi tra cứu; dạng Latin của tên Nga có thể là chuyển tự, không phải chữ gốc Cyrillic.

    Học sinh

    HS chỉnh sửa khăn trải bàn theo phần chốt của GV và ghi vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 8 phút

Tìm dấu hiệu để đối chiếu tên

a) Mục tiêu

Nhận diện các dấu hiệu tương ứng trong ngữ liệu (tên tác phẩm, chủ đề, địa danh) để xác định các cách ghi có cùng một người; nhận ra trường hợp không phải tác giả.

b) Nội dung

HS đọc Phiếu học tập số 1, đối chiếu ba hàng mẫu: Uy-li-am Sếch-xpia — William Shakespeare — Hăm-lét; A-lếch-xan-đrơ Xéc-ghê-ê-vích Pu-skin — Aleksandr Sergeyevich Pushkin — Con đường mùa đông; An-be Anh-xtanh — Albert Einstein — Cộng đồng và cá thể. Sau đó tìm trong danh mục đối chiếu một mục không phải tác giả (ví dụ: Ma-ri Quy-ri là người, còn Chéc-nô-bưn là địa danh) và giải thích.

c) Sản phẩm

HS hoàn thành cột “Dấu hiệu đối chiếu” trong Phiếu học tập số 1:

  • Uy-li-am Sếch-xpia — William Shakespeare: dấu hiệu là tác phẩm Hăm-lét.
  • A-lếch-xan-đrơ Xéc-ghê-ê-vích Pu-skin — Aleksandr Sergeyevich Pushkin: dấu hiệu là tác phẩm Con đường mùa đông.
  • An-be Anh-xtanh — Albert Einstein: dấu hiệu là Cộng đồng và cá thể.
    Kết luận: mỗi hàng là một người; không gộp thành hai người. Không phải mọi hàng đều là tác giả: Chéc-nô-bưn (Chernobyl) là địa danh, Gieo-pơ-đi (Jeopardy) và Nô-ben (Nobel) có thể là thuật ngữ hoặc giải thưởng.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, yêu cầu HS điền cột “Dấu hiệu đối chiếu” cho ba hàng mẫu và tìm một mục không phải tác giả trong danh mục đối chiếu.

    Học sinh

    HS đọc phiếu, nhận nhiệm vụ làm việc theo cặp bàn.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gợi ý: “Nếu hai cách ghi cùng chỉ một người thì phải có dấu hiệu gì chung?”

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Tên tác phẩm, như Hăm-lét hoặc Con đường mùa đông.” Cặp bàn tìm mục không phải tác giả và nêu lí do.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp báo cáo; ghi kết quả lên bảng.

    Học sinh

    HS báo cáo: “Chéc-nô-bưn là địa danh, không phải người.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và chốt: Dấu hiệu đối chiếu phải là chi tiết có trong ngữ liệu; không tự suy đoán. Nhấn mạnh: không xem mọi dòng trong bảng đều là tác giả.

    Học sinh

    HS hoàn thiện Phiếu học tập số 1 và ghi lại lưu ý vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 12 phút

Lập phiếu tra cứu ba tác giả

a) Mục tiêu

Vận dụng đối chiếu tên và phiên âm để lập phiếu tra cứu hoàn chỉnh cho ba tác giả trong danh sách luyện tập; kiểm tra đáp án các bài tập 2–4 trong sách.

b) Nội dung

Đề: Làm phiếu ba tác giả trong danh sách gồm tên tiếng Việt, dạng Latin dùng ở nguồn và tác phẩm trong học liệu; ghi một lưu ý khi tra tên.
Danh sách: William Shakespeare / Uy-li-am Sếch-xpia; Aleksandr Sergeyevich Pushkin / A-lếch-xan-đrơ Xéc-ghê-ê-vích Pu-skin; Albert Einstein / An-be Anh-xtanh.
Sau đó HS đối chiếu nhanh bài tập ghép khái niệm (Tên nguyên dạng, Phiên âm, Đối chiếu tên) và bài tập chọn đáp án A.

c) Sản phẩm

Đáp án đề luyện tập:

  • Uy-li-am Sếch-xpia — William Shakespeare — Hăm-lét.
  • A-lếch-xan-đrơ Xéc-ghê-ê-vích Pu-skin — Aleksandr Sergeyevich Pushkin — Con đường mùa đông.
  • An-be Anh-xtanh — Albert Einstein — Cộng đồng và cá thể.
    Lưu ý khi tra tên: cần đối chiếu thêm tên tác phẩm và bối cảnh trước khi gộp hoặc tách tác giả; tên Nga có thể là chuyển tự, nên nên đối chiếu thêm chữ viết gốc và một nguồn đáng tin cậy.
    Bài ghép khái niệm: Tên nguyên dạng – dạng tên bằng chữ viết gốc hoặc dạng quốc tế; Phiên âm – cách ghi gần âm đọc; Đối chiếu tên – xác định các cách ghi có cùng một người.
    Bài trắc nghiệm: Đáp án A (phân biệt dữ kiện và cách lí giải, nêu căn cứ cho kết luận).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu đề luyện tập, nêu yêu cầu: lập phiếu cho ba tác giả theo mẫu “Tiếng Việt | Dạng Latin | Tác phẩm | Lưu ý”, sau đó làm nhanh ghép khái niệm và trắc nhiệm.

    Học sinh

    HS nhận đề, làm cá nhân 6 phút, sau đó đối chiếu với bạn cùng bàn.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi kiểm tra; hỏi: “Vì sao không được gộp ‘Pu-skin’ và ‘Pushkin’ thành hai người?” và “Vì sao đáp án trắc nghiệm là A?”.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Hai cách ghi cùng chỉ một người; tác phẩm là căn cứ.” “Vì đáp án A nêu được phân biệt dữ kiện và lí giải.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc phiếu của mình; mở học liệu NeoEdu (nếu có) để HS đối chiếu đáp án bài tương tác.

    Học sinh

    HS đọc phiếu và so sánh đáp án với học liệu, ghi lại chỗ sai.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án chuẩn và yêu cầu HS sửa phiếu theo đáp án đúng, nhấn mạnh lưu ý khi tra tên.

    Học sinh

    HS sửa phiếu bằng bút khác màu và ghi lại lưu ý vào vở.

Hoạt động 4: Vận dụng · 10 phút

Tạo và tự chỉnh sửa mục tra cứu có căn cứ

a) Mục tiêu

Tạo được một mục tra cứu có căn cứ cho cặp tên mới trong bảng, tự kiểm tra theo tiêu chí và chỉnh sửa; áp dụng vào tình huống thực tế khi đọc tài liệu có tên nước ngoài.

b) Nội dung

Mỗi nhóm chọn một cặp trong bảng tra cứu (ví dụ: Ma-ri Quy-ri — Marie Curie; Lút-vích Gắt-mừn — Ludwig Guttmann; Ô-re-xtơ Kíp-ren-xki — Orest Kiprensky) và viết một mục tra cứu theo mẫu Phiếu học tập số 2, gồm tên tiếng Việt, dạng Latin, dấu hiệu đối chiếu và một lưu ý. Nhóm tự kiểm tra theo tiêu chí, sửa và nộp.

c) Sản phẩm

Mỗi nhóm có một mục tra cứu hoàn chỉnh, ví dụ: Ma-ri Quy-ri — Marie Curie — dấu hiệu: tên người gắn với giải thưởng hoặc tác phẩm được nguồn nêu; lưu ý: kiểm tra chính tả dạng Latin trước khi tra cứu. Phiếu tự kiểm tra có đủ 4 tiêu chí: đúng tên, có dấu hiệu đối chiếu, có lưu ý, diễn đạt rõ ràng; nhóm ghi “Đạt” hoặc “Chưa đạt” cho từng tiêu chí và sửa phần chưa đạt.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2 (tiêu chí tự kiểm tra), nêu nhiệm vụ: viết mục tra cứu cho cặp tên được chọn, tự kiểm tra và chỉnh sửa trước khi nộp.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, chọn cặp tên, phân công người viết và người kiểm tra.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi nhóm đang gặp khó ở đâu; gợi ý: “Dấu hiệu đối chiếu của cặp tên này là gì? Nếu không có, cần ghi là chưa xác định.”

    Học sinh

    HS làm việc nhóm 5 phút; trả lời dự kiến: “Chúng em ghi ‘chưa đủ dấu hiệu’ vì ngữ liệu chỉ nêu tên.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày mục tra cứu và phần tự kiểm tra; các nhóm khác góp ý bằng một lí lẽ cụ thể.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; nhóm khác nói: “Nhóm bạn nên bỏ dấu hiệu chưa có căn cứ.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và giao bài về nhà: viết đoạn phản hồi 4–6 câu nêu một phát hiện có căn cứ và một giới hạn cần giữ. Chốt: sản phẩm có căn cứ là sản phẩm có dấu hiệu rõ ràng và biết tự sửa.

    Học sinh

    HS sửa mục tra cứu theo góp ý, ghi nhận giao bài về nhà.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Đối chiếu các cách ghi tên và điền cột “Dấu hiệu đối chiếu”.

  • Uy-li-am Sếch-xpia — William Shakespeare — Dấu hiệu đối chiếu: ……………………
  • A-lếch-xan-đrơ Xéc-ghê-ê-vích Pu-skin — Aleksandr Sergeyevich Pushkin — Dấu hiệu đối chiếu: ……………………
  • An-be Anh-xtanh — Albert Einstein — Dấu hiệu đối chiếu: ……………………
    Câu hỏi: Trong danh mục đối chiếu, tìm một mục không phải tác giả (địa danh, nhân vật, thuật ngữ hoặc giải thưởng) và giải thích lí do.
  • Mục đã chọn: ……………………
  • Lí do: ……………………

Phiếu học tập số 2

Nhiệm vụ: Viết mục tra cứu cho cặp tên nhóm chọn và tự kiểm tra.

  • Tên tiếng Việt: ……………………
  • Dạng Latin dùng để tra cứu: ……………………
  • Dấu hiệu đối chiếu (tác phẩm, chủ đề, bối cảnh): ……………………
  • Lưu ý khi tra tên: ……………………
    Tiêu chí tự kiểm tra (ghi Đạt hoặc Chưa đạt):
  • Tên tiếng Việt và dạng Latin khớp đúng với danh mục: ……
  • Có dấu hiệu đối chiếu lấy từ ngữ liệu, không suy đoán: ……
  • Có lưu ý khi tra cứu: ……
  • Diễn đạt rõ ràng, ngắn gọn: ……

Hướng dẫn về nhà

  • Viết một đoạn phản hồi 4–6 câu cho người đang học bài này: nêu một phát hiện có căn cứ từ bảng tra cứu và một giới hạn cần giữ khi đối chiếu tên (ví dụ: phiên âm có thể có nhiều biến thể, cần tra thêm tên tác phẩm).
  • Chọn thêm hai cặp tên trong danh mục đối chiếu (không trùng với bài trên lớp), lập mục tra cứu theo Phiếu học tập số 2 và tự kiểm tra theo bốn tiêu chí.
  • Truy cập học liệu NeoEdu (neoedu.vn/learn/11/literature/bai-9-bang-tra-cuu-ten-rieng-nuoc-ngoai-14) để làm lại các bài tập tương tác; ghi lại câu sai và giải thích lí do.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.