Giáo án Ngữ văn 10 – Hai tập
Ngữ vănLớp 10Phần 12. Tập hai – Ôn tập học kì II

Giáo án Luyện tập và vận dụng – Đọc

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được mục đích, cấu trúc và căn cứ của hoạt động đọc trong phạm vi ôn tập học kì II (Bài 6–9).
  • Giải thích được chuỗi kích thích – thay đổi tính chất – chức năng của vật liệu thông minh trong văn bản Vật liệu thông minh.
  • Phân biệt được ứng dụng đã quen với dự báo về khả năng tương lai trong văn bản thông tin.
  • Nhận biết được cách nhà văn dùng việc cụ thể (lời nói, cây bút, sự giúp đỡ của bạn bè, người bạn đời) để nâng đỡ nhận xét trong 80 năm nhìn lại.
  • Vận dụng được tiêu chí căn cứ và giới hạn để đánh giá một nhận định hoặc một bản tóm giải, không khái quát vượt phạm vi ngữ liệu.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: HS tự đọc lại bản tóm giải, đối chiếu với phiếu học tập và tự kiểm tra đáp án trước khi báo cáo.
  • Giao tiếp và hợp tác: HS làm việc theo cặp và nhóm, trình bày kết quả, lắng nghe và phản biện có căn cứ trong thảo luận.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: HS chọn một trọng tâm, lập so sánh có căn cứ và đề xuất cách kiểm tra giới hạn của nhận định.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): đọc hiểu văn bản thông tin và tóm giải, nhận diện lập luận; viết đoạn văn ngắn so sánh có căn cứ; trình bày và nghe phản hồi trong thảo luận nhóm.
  • Năng lực văn học: nhận biết cách hồi nhìn đời mình trong tự truyện 80 năm nhìn lại, phân tích việc cụ thể làm rõ trách nhiệm và lòng biết ơn, so sánh với cách giải thích đối tượng khoa học trong văn bản Vật liệu thông minh.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: đọc lại đầy đủ các hồ sơ và mô hình trước khi trả lời, hoàn thành phiếu học tập đúng hạn.
  • Trách nhiệm: nêu rõ căn cứ khi nhận xét, không suy diễn vượt ngữ liệu; tự kiểm tra và sửa nhận xét tuyệt đối hoá.
  • Trung thực: ghi đúng nguồn, không coi lời kể trong bài mẫu là trải nghiệm của bản thân; không tự tạo số liệu.
  • Nhân ái: trân trọng sự giúp đỡ của người thân, bạn bè được nhắc đến trong tự truyện và biết ghi nhận công sức của người khác trong nhóm.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách Ngữ văn 10, tập hai (Kết nối tri thức với cuộc sống).
  • Bản tóm giải Vật liệu thông minh và đoạn trích mô hình 80 năm nhìn lại (in đủ cho các nhóm).
  • Máy chiếu, bảng phụ ghi sơ đồ chuỗi kích thích – thay đổi tính chất – chức năng và thang đánh giá.
  • Phiếu học tập số 1 và Phiếu học tập số 2.
  • Học liệu số NeoEdu: bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/10/literature/on-tap-hoc-ki-2-luyen-tap-va-van-dung-doc (dùng để kiểm tra nhanh phần luyện tập).

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 10, tập hai; vở ghi.
  • Bút, bút dạ, giấy A4 hoặc A3 để làm sơ đồ nhóm.
  • Thiết bị cá nhân (điện thoại, máy tính bảng) nếu GV cho phép tra cứu học liệu NeoEdu.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Khởi động: Vật quen mà có thể đổi khi thời tiết đổi

a) Mục tiêu

Huy động hiểu biết đời sống về vật liệu phản ứng với kích thích, dẫn HS vào nhiệm vụ đọc và phân tích văn bản thông tin trong phạm vi ôn tập.

b) Nội dung

GV nêu câu hỏi: “Kính đổi độ tối khi ra nắng hoặc chiếc cốc đổi màu khi có nước nóng là hiện tượng gì? Nếu gặp vật liệu như vậy, em muốn biết điều gì?”. HS trả lời nhanh, sau đó GV nêu mục tiêu hai tiết học: đọc đúng mục đích, nhận ra cấu trúc, căn cứ và giới hạn của văn bản.

c) Sản phẩm

  • Câu trả lời dự kiến: kính đổi độ tối khi có ánh sáng mạnh; cốc đổi màu khi nhiệt độ thay đổi; HS nêu được câu hỏi cần giải đáp: vật liệu đổi theo kích thích nào, dùng để làm gì, khi nào đã phổ biến.
  • Kết quả: HS xác định được hai trọng tâm cần nắm là chuỗi kích thích – thay đổi – chức năng và cách phân biệt ứng dụng đã có với dự báo.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hình minh họa (không cần hình thật, chỉ mô tả) và đặt câu hỏi khởi động; nêu mục tiêu và nhiệm vụ hai tiết.

    Học sinh

    HS lắng nghe, suy nghĩ và ghi nhanh câu hỏi cá nhân vào vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gọi 2–3 HS trả lời, không đánh giá đúng sai ngay; khuyến khích HS giải thích vì sao họ nghĩ như vậy.

    Học sinh

    HS trả lời: “Kính đổi độ tối khi ra nắng vì có ánh sáng mạnh”; “Cốc đổi màu khi nước nóng”; một số HS nêu câu hỏi: “Vật liệu này có dùng rộng rãi chưa?”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV ghi các ý của HS lên bảng, nhóm theo hai cột: “Kích thích” và “Câu hỏi cần giải đáp”.

    Học sinh

    Đại diện HS đọc lại các ý đã nêu; cả lớp bổ sung nếu có ý khác.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: vật liệu thông minh là vật liệu có tính chất thay đổi khi có kích thích; khi đọc cần tách ứng dụng đã quen với dự báo. GV dẫn vào Hoạt động 1.

    Học sinh

    HS ghi tiêu đề bài và hai câu hỏi trọng tâm vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Hình thành kiến thức: Chuỗi kích thích – thay đổi – chức năng trong Vật liệu thông minh

a) Mục tiêu

HS nhận biết được cấu trúc triển khai của văn bản (từ hình dung đời sống đến định nghĩa, nhóm chức năng, ví dụ) và giải thích được chuỗi kích thích – thay đổi tính chất – chức năng.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS đọc bản tóm giải Vật liệu thông minh và hoàn thành Phiếu học tập số 1. Nhiệm vụ: (1) Liệt kê các kích thích được nêu trong văn bản; (2) Liệt kê sáu nhóm chức năng; (3) Chọn một ví dụ (kính đổi độ tối theo ánh sáng hoặc đồ vật biến sắc theo nhiệt) và vẽ sơ đồ chuỗi kích thích – thay đổi tính chất – chức năng; (4) Nêu đoạn văn triển khai từ hình dung đời sống đến định nghĩa.

c) Sản phẩm

  • Các kích thích: ánh sáng, nhiệt độ, áp lực, độ ẩm.
  • Sáu nhóm chức năng: đổi màu, cảm nhận, di chuyển, điều chỉnh nóng lạnh, tự khắc phục, đổi trạng thái.
  • Sơ đồ mẫu: ánh sáng mạnh → kính đổi sang trạng thái tối hơn → giảm lượng ánh sáng đi qua, tạo chức năng che nắng.
  • Cấu trúc: mở bằng hình dung đời sống (kính, đồ vật biến sắc), sau đó nêu định nghĩa, rồi trình bày nhóm chức năng và ví dụ.
  • Lưu ý: từ “thông minh” là cách gọi chức năng đáp ứng, không có nghĩa vật liệu suy nghĩ như người.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, yêu cầu nhóm đọc bản tóm giải, gạch chân từ khóa kích thích và chức năng; nhắc HS không suy diễn ngoài văn bản.

    Học sinh

    Nhóm trưởng nhận phiếu, phân công: người đọc, người ghi, người vẽ sơ đồ, người kiểm tra căn cứ.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, gợi ý khi nhóm lúng túng: “Văn bản nói vật liệu đổi khi nhận kích thích nào? Sau đó tính chất đổi thế nào?”.
    Câu hỏi GV đặt ra: “Vì sao tác giả nói từ thông minh là cách gọi chức năng đáp ứng?”

    Học sinh

    Nhóm đọc, thảo luận và điền phiếu. Câu trả lời dự kiến: “Vì vật liệu không suy nghĩ, chỉ phản ứng có chức năng khi có kích thích”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày sơ đồ trên bảng; các nhóm khác nhận xét về căn cứ trong văn bản.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày sơ đồ chuỗi kích thích – thay đổi – chức năng và đọc đoạn triển khai; nhóm khác góp ý: “Đoạn này có nêu trong văn bản chưa?”.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt trên bảng sơ đồ chuẩn: Kích thích → Tính chất thay đổi → Chức năng sử dụng. GV nhấn mạnh: đọc văn bản thông tin cần chỉ ra đúng kích thích và chức năng được nêu.

    Học sinh

    HS sửa sơ đồ nhóm và ghi sơ đồ chuẩn vào vở.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Hình thành kiến thức: Phân biệt ứng dụng đã quen với dự báo

a) Mục tiêu

HS phân biệt được ứng dụng đã quen với khả năng tương lai, hiểu rằng nêu viễn cảnh không đồng nghĩa mọi vật liệu đã phổ biến hoặc hoạt động không giới hạn; biết kiểm tra nguồn, thời điểm và điều kiện.

b) Nội dung

Cặp đôi đọc lại phần tác giả mở tới viễn cảnh ứng dụng rộng và phần về kiểm nguồn, thời điểm, điều kiện trong bản tóm giải. Hoàn thành Phiếu học tập số 2 (phần A): Lập bảng hai cột gồm “Ứng dụng đã quen trong văn bản” và “Viễn cảnh tương lai”; sau đó trả lời: “Vì sao không được coi mọi vật liệu trong văn bản đều đã phổ biến?”.

c) Sản phẩm

  • Ứng dụng đã quen được nêu: kính đổi độ tối theo ánh sáng; đồ vật biến sắc theo nhiệt.
  • Viễn cảnh tương lai: các ứng dụng rộng hơn được tác giả nêu như triển vọng, không khẳng định đã phổ biến.
  • Kết luận: nêu khả năng tương lai không đồng nghĩa mọi vật liệu đã phổ biến hoặc hoạt động không giới hạn; khi nối với bài học thông tin, phải kiểm nguồn, thời điểm và điều kiện.
  • Không yêu cầu HS tự thử hoá chất, nung vật liệu hay chế thiết bị để kiểm chứng.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2 (phần A), hướng dẫn cặp đôi đọc đúng phần cần tìm và nhắc: “Chỉ dựa vào chữ trong bản tóm giải, không thêm kiến thức bên ngoài.”

    Học sinh

    Cặp đôi đọc, gạch dưới các câu nói về ứng dụng hiện có và câu nói về khả năng tương lai.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi: “Câu nào cho thấy đây là dự báo chứ không phải hiện trạng?” và “Nếu em muốn biết một vật liệu đã dùng rộng rãi chưa, em cần kiểm tra điều gì?”.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Câu nói về viễn cảnh rộng là dự báo”; “Cần kiểm nguồn, thời điểm và điều kiện của thông tin”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày bảng hai cột và giải thích; yêu cầu cả lớp phản biện nếu có HS xếp nhầm dự báo thành hiện trạng.

    Học sinh

    Cặp trình bày; cả lớp góp ý, ví dụ: “Chỗ này tác giả chỉ nêu khả năng, chưa khẳng định đã phổ biến”.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: phân biệt ứng dụng đã quen với dự báo là một thao tác đọc quan trọng; mọi nhận định về khả năng tương lai cần giữ giới hạn của văn bản. GV nhắc lại rằng từ thông minh chỉ là cách gọi chức năng.

    Học sinh

    HS ghi vào vở: “Ứng dụng đã quen ≠ viễn cảnh; kiểm nguồn, thời điểm, điều kiện trước khi kết luận.”

Hoạt động 2.3: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Hình thành kiến thức: So sánh hai văn bản theo đúng loại căn cứ

a) Mục tiêu

HS nhận biết được cách mỗi văn bản dùng việc cụ thể để nâng đỡ nhận xét, và biết so sánh giữ đúng loại căn cứ riêng của từng văn bản.

b) Nội dung

Nhóm đọc Phiếu học tập số 2 (phần B) và hai căn cứ: (1) Vật liệu thông minh nối kích thích với thay đổi tính chất; (2) 80 năm nhìn lại kể việc dùng lời nói, cây bút cùng sự giúp đỡ của bạn bè, người bạn đời để làm rõ trách nhiệm và lòng biết ơn. Nhiệm vụ: lập bảng so sánh điểm chung và khác biệt; giải thích vì sao không thể lấy hồi tưởng cá nhân làm kiểm chứng cơ chế vật liệu.

c) Sản phẩm

  • Điểm chung: đều dùng việc cụ thể để nâng đỡ nhận xét.
  • Khác biệt: văn bản Vật liệu thông minh chủ yếu giải thích đối tượng khoa học; tự truyện 80 năm nhìn lại hồi nhìn đời mình để bày tỏ giá trị (trách nhiệm, lòng biết ơn).
  • Giới hạn: không lấy hồi tưởng cá nhân làm kiểm chứng cơ chế vật liệu; không yêu cầu ai cũng phải đóng góp bằng cùng nghề.
  • Kết luận: so sánh phải giữ đúng loại căn cứ riêng của từng văn bản.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2 (phần B) và yêu cầu nhóm lập bảng so sánh hai cột; nhắc: “So sánh cần giữ loại căn cứ, không trộn thể loại.”

    Học sinh

    Nhóm đọc, thảo luận và điền phiếu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi: “Căn cứ của văn bản khoa học là gì? Căn cứ của tự truyện là gì?” và “Vì sao không lấy trải nghiệm của Nguyễn Khắc Viện để kiểm chứng cơ chế vật liệu?”.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: “Văn bản khoa học dựa vào hiện tượng và điều kiện; tự truyện dựa vào trải nghiệm đời sống”; “Vì hai loại căn cứ khác nhau, hồi tưởng không thay thế được kiểm chứng khoa học”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời một nhóm trình bày bảng so sánh; nhóm khác nhận xét về điểm chung và khác biệt có căn cứ.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; các nhóm khác bổ sung hoặc phản biện.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: so sánh hai văn bản cần chỉ ra điểm chung và khác biệt có ý nghĩa; mỗi văn bản giữ căn cứ riêng. GV nhấn mạnh: không xếp hạng hai văn bản theo độ dài hay mức ấn tượng.

    Học sinh

    HS ghi bảng so sánh chuẩn vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 15 phút

Luyện tập: Đúng – sai, ghép đôi và sắp xếp quy trình

a) Mục tiêu

HS củng cố kiến thức về mục đích, căn cứ, giới hạn và quy trình thực hiện một nhiệm vụ đọc – viết trong phạm vi ôn tập.

b) Nội dung

HS làm nhanh ba bài tập sau (dùng học liệu NeoEdu nếu có):
Bài 1. Cách thực hiện nào phù hợp mục đích của hoạt động này? A. Lấy lời bài mẫu làm trải nghiệm đã xảy ra của bản thân. B. Đọc mục đích, cấu trúc, căn cứ và giới hạn trong phạm vi học kì. C. Chỉ liệt kê thuật ngữ, không cần căn cứ cụ thể. D. Dùng số liệu tự tạo nhưng viết là kết quả khảo sát thật.
Bài 2. Ghép: Mục tiêu – đọc mục đích, cấu trúc, căn cứ và giới hạn trong phạm vi học kì; Căn cứ – các hồ sơ và mô hình đầy đủ được giữ ngay trước câu hỏi; Thực hiện – chọn một trọng tâm cụ thể, tổ chức và kiểm tra giới hạn.
Bài 3. Nhận định đúng/sai: a) Trong hồ sơ này, Mục tiêu được gắn với đọc mục đích, cấu trúc, căn cứ và giới hạn trong phạm vi học kì. b) Trong hồ sơ này, Căn cứ được gắn với chọn một trọng tâm cụ thể, tổ chức và kiểm tra giới hạn. c) Các lời tóm giải ở đây là nguyên văn toàn bộ tác phẩm hoặc bản dịch trong sách. d) Khi đánh giá cần phân biệt điều ngữ liệu cung cấp với suy diễn ngoài căn cứ.
Bài 4. Sắp xếp quy trình theo thứ tự trước – sau: (1) Tổ chức và thực hiện bản đầu theo mục đích; (2) Xác định mục đích, đối tượng và yêu cầu; (3) Đối chiếu yêu cầu, nhận phản hồi và chỉnh sửa; (4) Kiểm tra tư liệu, chọn căn cứ có thể sử dụng.

c) Sản phẩm

  • Bài 1: B. Đọc mục đích, cấu trúc, căn cứ và giới hạn trong phạm vi học kì. Lí do: đúng mục tiêu ôn tập; A, C, D đều vi phạm yêu cầu căn cứ và trung thực.
  • Bài 2: Mục tiêu → đọc mục đích, cấu trúc, căn cứ và giới hạn trong phạm vi học kì; Căn cứ → các hồ sơ và mô hình đầy đủ được giữ ngay trước câu hỏi; Thực hiện → chọn một trọng tâm cụ thể, tổ chức và kiểm tra giới hạn.
  • Bài 3: a) Đ; b) S (Căn cứ gắn với các hồ sơ và mô hình được giữ ngay trước câu hỏi, không gắn với chọn trọng tâm); c) S (đây là lời tóm giải mới, không phải nguyên văn hoặc bản dịch); d) Đ.
  • Bài 4: (2) → (4) → (1) → (3). Lưu ý: không lấy trật tự này làm khuôn cứng cho mọi vòng viết lại.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu bốn bài tập, giao cá nhân làm trong 5 phút; sau đó cặp đôi đối chiếu trong 3 phút.

    Học sinh

    HS làm bài cá nhân, ghi đáp án vào vở nháp.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi kiểm tra, hỏi nhanh: “Vì sao em chọn B mà không chọn D?” và “Nếu nhận định này sai, em sẽ sửa thế nào?”.

    Học sinh

    HS đối chiếu, trả lời: “D dùng số liệu tự tạo, không có căn cứ thật”; “Em sẽ sửa thành: căn cứ là hồ sơ và mô hình được giữ ngay trước câu hỏi”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 3–4 HS đọc đáp án từng bài; nếu có sai lệch, GV cho cả lớp thảo luận lại.

    Học sinh

    HS đọc đáp án và lí do; lớp đồng thuận hoặc góp ý.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án và nhấn mạnh: mục đích quyết định nguồn; có căn cứ mới triển khai; đánh giá bản đã thực hiện để sửa.

    Học sinh

    HS sửa đáp án sai trong vở, ghi lại lí do.

Hoạt động 4: Vận dụng · 15 phút

Vận dụng: Viết đoạn văn so sánh có căn cứ và phản hồi

a) Mục tiêu

HS vận dụng kiến thức về căn cứ, giới hạn và cách so sánh để viết một đoạn văn ngắn, đồng thời rèn kĩ năng phản hồi cho bạn.

b) Nội dung

Cá nhân viết một đoạn văn khoảng 8–10 câu theo đề: “Chọn một điểm chung và một khác biệt giữa văn bản Vật liệu thông minh và 80 năm nhìn lại; nêu căn cứ cụ thể và một nhận định có giới hạn về vật liệu thông minh trong đời sống.” Sau đó, cặp đôi đổi bài, đưa một điểm đạt, một điều cần kiểm tra và một cách chỉnh sửa. Bài tập có thể hoàn thiện ở nhà.

c) Sản phẩm

  • Đoạn văn có: một điểm chung (đều dùng việc cụ thể để nâng đỡ nhận xét); một khác biệt (khoa học giải thích đối tượng, tự truyện hồi nhìn để bày tỏ giá trị); một nhận định có giới hạn (ví dụ: “Vật liệu thông minh được nêu với viễn cảnh ứng dụng rộng, nhưng văn bản không khẳng định mọi vật liệu đã phổ biến”).
  • Phản hồi có ba phần: điểm đạt (có chi tiết trong bài); điều cần kiểm tra (gắn đúng yêu cầu); cách chỉnh hoặc thử lại (cụ thể, giữ phạm vi nguồn).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu đề viết, nhắc HS dùng đúng căn cứ trong hai văn bản và không suy diễn ngoài ngữ liệu; hướng dẫn cách phản hồi ba phần.

    Học sinh

    HS đọc đề, ghi ý chính vào vở, viết đoạn văn trong 8 phút.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: “Em đã nêu căn cứ nào từ văn bản chưa?” và “Nhận định về vật liệu của em có vượt phạm vi văn bản không?”.

    Học sinh

    HS đổi bài với bạn, viết phản hồi ba phần vào phiếu góp ý trong 5 phút.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc đoạn văn và phản hồi bạn nhận được; GV nhận xét ngắn về căn cứ và giới hạn.

    Học sinh

    HS đọc đoạn văn; người nhận phản hồi trình bày điều mình sẽ sửa.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV tổng kết hai tiết: nhắc lại ba trọng tâm (mục tiêu – căn cứ – thực hiện); giao hoàn thiện đoạn văn ở nhà.

    Học sinh

    HS ghi lại điều rút ra và hoàn thiện đoạn văn về nhà.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Văn bản: Vật liệu thông minh (bản tóm giải, Anna Ploszajski; Nguyễn Kim Phụng dịch bản tham khảo trong SGK).
Nhiệm vụ: Đọc văn bản, hoàn thành các mục sau.

  • Kích thích được nêu trong văn bản: ……………………………
  • Các nhóm chức năng: ……………………………
  • Sơ đồ chuỗi kích thích – thay đổi tính chất – chức năng (chọn một ví dụ: kính đổi độ tối theo ánh sáng hoặc đồ vật biến sắc theo nhiệt):
    Kích thích → …………… → Chức năng
  • Cấu trúc triển khai (ghi tên từng phần theo thứ tự): ……………………………
  • Câu hỏi thảo luận: Vì sao từ “thông minh” chỉ là cách gọi chức năng đáp ứng?
    Căn cứ: chỉ dựa vào văn bản, không thêm kiến thức bên ngoài.

Phiếu học tập số 2

Phần A. Ứng dụng đã quen và viễn cảnh tương lai

  • Bảng hai cột: Ứng dụng đã quen trong văn bản | Viễn cảnh tương lai
  • Trả lời: Vì sao không được coi mọi vật liệu trong văn bản đều đã phổ biến?
  • Khi nối với bài học thông tin cần kiểm những gì? (nguồn, thời điểm, điều kiện)

Phần B. So sánh hai văn bản

  • Văn bản 1: Vật liệu thông minh – căn cứ: nối kích thích với thay đổi tính chất.
  • Văn bản 2: 80 năm nhìn lại (Nguyễn Khắc Viện) – căn cứ: việc dùng lời nói, cây bút, sự giúp đỡ của bạn bè, người bạn đời để làm rõ trách nhiệm và lòng biết ơn.
  • Điểm chung: ……………………………
  • Khác biệt có ý nghĩa: ……………………………
  • Vì sao không lấy hồi tưởng cá nhân làm kiểm chứng cơ chế vật liệu?

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện đoạn văn so sánh (8–10 câu) theo đề đã làm trên lớp; kiểm tra lại đoạn văn có đủ căn cứ từ hai văn bản và không khái quát vượt phạm vi ngữ liệu.
  • Đọc lại bản tóm giải Vật liệu thông minh và viết 3–4 câu trả lời: Nêu một ứng dụng đã quen được nhắc đến, một viễn cảnh tương lai và điều cần kiểm nguồn trước khi tin vào viễn cảnh đó.
  • Truy cập học liệu NeoEdu (neoedu.vn/learn/10/literature/on-tap-hoc-ki-2-luyen-tap-va-van-dung-doc), làm các bài tập tương tác và ghi lại câu sai để báo cáo trong tiết ôn tập sau.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.