Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút
Hai cách dẫn cùng một quy định
a) Mục tiêu
Giúp HS nhận ra việc cắt bỏ một phần điều kiện khi dẫn có thể làm sai nghĩa, từ đó xác định nhiệm vụ của tiết học.
b) Nội dung
HS đọc hai cách dẫn trên bảng phụ:
- Cách 1: “Tủ sách mở sau giờ học.”
- Cách 2: Nhóm học liệu (2026, mục 2) quy định tủ sách mở sau giờ học nhưng loại trừ ngày bảo trì.
Câu hỏi GV đặt ra: Hai cách dẫn khác nhau ở đâu? Nếu chỉ đọc cách 1, người nghe sẽ hiểu tủ sách mở vào lúc nào? Vì sao việc bỏ phần “trừ ngày bảo trì” là đáng lo?
c) Sản phẩm
HS trả lời được: cách 1 thiếu điều kiện loại trừ, nên người nghe có thể kết luận tủ sách mở cả ngày bảo trì, tức là hiểu sai nghĩa quy định gốc. Cách 2 ghi rõ nguồn (tác giả, năm, mục) và giữ đủ điều kiện. Từ đó HS nêu được mục tiêu tiết học: học cách dẫn trực tiếp, gián tiếp, cước chú và đánh dấu phần lược đúng cách.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV chiếu hai cách dẫn, yêu cầu HS đọc thầm và trả lời ba câu hỏi trong content. GV nêu ngắn gọn: “Hôm nay chúng ta học cách dẫn nguồn sao cho đúng và không làm sai nghĩa.”
Học sinh
HS đọc thầm hai cách dẫn, suy nghĩ và chuẩn bị phương án trả lời.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV gợi ý khi HS lúng túng: “Hãy so sánh xem cách 1 có cho biết điều kiện nào không?”
Học sinh
HS làm việc cá nhân trong khoảng 1 phút, ghi ý kiến vào vở nháp.
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 2–3 HS trình bày. Dự kiến HS trả lời: “Cách 1 bỏ mất ‘trừ ngày bảo trì’, nên người đọc có thể nghĩ tủ sách mở cả ngày bảo trì.”
Học sinh
HS trình bày ý kiến; các bạn khác bổ sung về nguồn ghi trong cách 2.
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV chốt: một cách dẫn đúng hình thức vẫn có thể sai nếu bỏ điều kiện quan trọng. GV giới thiệu nhiệm vụ tiết học và ba khái niệm sẽ tìm hiểu.
Học sinh
HS ghi tên bài và mục tiêu tiết học vào vở.