Giáo án Lịch sử 10
Lịch sửLớp 10Chủ đề 1. Lịch sử và Sử học

Giáo án Tri thức lịch sử và cuộc sống

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 1 tiết (45 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được ý nghĩa của tri thức lịch sử đối với việc hiểu cội nguồn gia đình, cộng đồng và quốc gia, và đối với việc nhận ra quan hệ giữa biến đổi trong quá khứ với lựa chọn hôm nay.
  • Giải thích được vì sao tri thức lịch sử cần đặt trong bối cảnh cụ thể và vì sao không nên quy một chuyện riêng thành bản chất cố định của một dân tộc.
  • Nêu được quy trình xử lí thông tin lịch sử (nêu vấn đề; tìm nguồn có tác giả và thời điểm; phân loại; kiểm tra chéo; ghi chép; trình bày có dẫn nguồn) và phân biệt được ghi nhận của nhân chứng, diễn giải của người nghiên cứu với thông tin quảng bá.
  • Vận dụng được cách đối chiếu nhiều nguồn để phân biệt thông tin có căn cứ với suy diễn, từ đó xử lí được tình huống hồi ức và biên bản không trùng nhau mà không tự điền thông tin chưa có tài liệu.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: HS chủ động đọc tư liệu, tự lập bảng ghi nhận định – căn cứ – giới hạn và tự kiểm tra lại kết luận của mình khi chưa đủ chứng cứ.
  • Giao tiếp và hợp tác: HS làm việc theo cặp đôi và nhóm, trình bày kết quả đối chiếu nguồn, lắng nghe và phản biện có căn cứ khi thảo luận về độ tin cậy của thông tin.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: HS đề xuất cách kiểm chứng (lịch công tác, ảnh có thời gian, chữ kí, xuất xứ) cho một tình huống có nguồn tài liệu không khớp nhau.

b) Năng lực đặc thù

  • Tìm hiểu lịch sử: HS đọc và đối chiếu tư liệu trong hồ sơ thư viện, xác định nguồn, thời điểm tạo lập và nội dung của từng nguồn.
  • Nhận thức và tư duy lịch sử: HS nhận ra tri thức lịch sử cần đặt trong bối cảnh, phân biệt được diễn giải với bằng chứng và tránh định kiến khi khái quát về một cộng đồng.
  • Vận dụng kiến thức, kĩ năng đã học: HS áp dụng quy trình xử lí thông tin để đánh giá một thông tin lan truyền trong đời sống và trình bày kết luận có dẫn nguồn, có giới hạn.

3. Phẩm chất

  • Trung thực: không sửa lời nhân chứng hoặc tự điền ngày khi chưa có tài liệu; nêu rõ giới hạn của kết luận.
  • Trách nhiệm: không chia sẻ thông tin khi chưa kiểm tra nguồn; có ý thức dẫn nguồn khi trình bày ý kiến.
  • Nhân ái: hiểu lịch sử của cộng đồng khác để đối thoại, hạn chế định kiến khi nhìn nhận người khác.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Sách giáo khoa Lịch sử 10 (Kết nối tri thức với cuộc sống), bài Tri thức lịch sử và cuộc sống
  • Máy chiếu hoặc bảng phụ ghi hồ sơ “Thư viện trường” (phiếu kiểm kê 2018, biên bản bàn giao 2020, lời kể của người thủ thư)
  • Phiếu học tập số 1, Phiếu học tập số 2 (in cho mỗi nhóm)
  • Bảng phụ hoặc giấy A0 cho kĩ thuật khăn trải bàn
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác (neoedu.vn/learn/10/history/bai-2-tri-thuc-lich-su-va-cuoc-song), dùng để chiếu phần bài tập tương tác ở hoạt động luyện tập

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Lịch sử 10, vở ghi, bút màu
  • Giấy nháp, bút dạ để ghi kết quả nhóm
  • Điện thoại hoặc máy tính bảng (nếu có) để truy cập trang bài học NeoEdu, nếu GV cho phép

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Khởi động: Tôi biết gì về quá khứ của trường mình?

a) Mục tiêu

Huy động hiểu biết sẵn có của HS về lịch sử gia đình, cộng đồng và trường học; nhận ra một thông tin về quá khứ thường đến từ nhiều nguồn khác nhau; từ đó xác định vấn đề của bài học.

b) Nội dung

GV nêu câu hỏi: “Trong ba nguồn sau, em tin nguồn nào nhất khi muốn biết trường mình đã đổi địa điểm thư viện khi nào: lời kể của bạn bè, một tấm ảnh đăng mạng xã hội không ghi ngày, hay biên bản bàn giao có chữ kí? Vì sao?” HS trả lời nhanh, ghi lí do ra giấy nháp. Từ đó GV dẫn vào bài: Tri thức lịch sử cần được xử lí như thế nào để trở thành hiểu biết đáng tin.

c) Sản phẩm

Mỗi HS có một câu trả lời ban đầu kèm lí do. Dự kiến HS chọn biên bản có chữ kí vì được lập gần sự việc và có người chịu trách nhiệm; lời kể dễ bị nhớ sai theo thời gian; ảnh không ghi ngày khó xác định thời điểm. Từ đó HS nêu được vấn đề: làm sao biết một thông tin lịch sử đáng tin và đặt trong bối cảnh nào.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV trình chiếu ba nguồn (lời kể, ảnh không ghi ngày, biên bản có chữ kí) và đặt câu hỏi: “Em tin nguồn nào nhất khi muốn biết trường mình đã đổi địa điểm thư viện khi nào? Vì sao?” GV yêu cầu HS suy nghĩ 1 phút và ghi lí do ra giấy nháp.

    Học sinh

    HS đọc ba nguồn, suy nghĩ và ghi ngắn gọn lựa chọn cùng lí do.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, gợi ý thêm: “Nguồn nào được tạo ra gần sự việc nhất? Ai là người tạo ra nguồn đó?”

    Học sinh

    HS trao đổi nhanh với bạn cùng bàn. Dự kiến: “Em chọn biên bản vì có chữ kí và được lập năm 2020, gần với việc chuyển.” Dự kiến khác: “Em tin lời kể vì người đó trực tiếp làm việc, nhưng trí nhớ có thể sai theo thời gian.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 đến 3 HS trình bày lựa chọn và lí do, ghi nhanh các ý lên bảng theo ba cột: nguồn – lí do tin – điều còn thiếu.

    Học sinh

    Đại diện HS trình bày. Dự kiến: “Lời kể có thể không khớp về ngày vì đã lâu.” “Ảnh không ghi ngày thì không biết chụp khi nào.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và nêu vấn đề bài học: “Mỗi nguồn cho một loại thông tin khác nhau. Để hiểu đúng quá khứ, ta cần đặt tri thức vào bối cảnh và kiểm tra nhiều nguồn. Hôm nay chúng ta tìm hiểu cách làm điều đó.”

    Học sinh

    HS ghi tên bài vào vở và nêu lại vấn đề: làm sao phân biệt thông tin có căn cứ với suy diễn.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 8 phút

Giá trị của hiểu biết lịch sử và yêu cầu đặt trong bối cảnh

a) Mục tiêu

Nêu được giá trị của tri thức lịch sử đối với cội nguồn và lựa chọn hôm nay; giải thích được vì sao tri thức lịch sử cần đặt trong bối cảnh và không nên khái quát từ một chuyện riêng.

b) Nội dung

HS làm việc theo nhóm 4 (kĩ thuật khăn trải bàn). Mỗi nhóm đọc phần “Giá trị của hiểu biết lịch sử” trong sách giáo khoa và thực hiện Phiếu học tập số 1, trả lời ba câu hỏi:

  • Câu 1: Tri thức lịch sử giúp mỗi người hiểu những gì? Nêu ít nhất hai ý.
  • Câu 2: Vì sao “kinh nghiệm phòng chống thiên tai” chỉ có ý nghĩa khi đặt vào hoàn cảnh cụ thể?
  • Câu 3: Nếu chỉ dựa vào một chuyện riêng để kết luận “cả dân tộc này luôn như thế” thì có vấn đề gì?

c) Sản phẩm

Mỗi nhóm có một bảng trên khăn trải bàn gồm ba ô tương ứng ba câu hỏi, kết quả chính xác:

  • Giá trị: giúp hiểu cội nguồn gia đình, cộng đồng và quốc gia; nhận ra quan hệ giữa biến đổi hôm qua với lựa chọn hôm nay; hiểu lịch sử cộng đồng khác để đối thoại và hạn chế định kiến.
  • Bối cảnh: kinh nghiệm chỉ có ý nghĩa khi gắn với điều kiện cụ thể về thời gian, địa điểm, chủ thể; áp dụng nguyên xi mà không phân tích có thể sai.
  • Khái quát vội: một chuyện riêng không đủ đại diện, dễ dẫn đến định kiến và quy bản chất cố định cho cả một dân tộc.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành nhóm 4, phát Phiếu học tập số 1 và khăn trải bàn. GV nêu yêu cầu: đọc phần giá trị trong sách trong 3 phút, thảo luận và ghi kết quả vào ô tương ứng trên khăn.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc sách giáo khoa và phân công người ghi, người trình bày trong nhóm.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi gợi mở: “Nếu một người nói người miền núi nào cũng lười, lấy một trường hợp làm căn cứ có đủ không? Vì sao?”

    Học sinh

    HS thảo luận. Dự kiến: “Chỉ một trường hợp thì chưa đủ, phải xem thêm nhiều hoàn cảnh khác nhau.” “Hoàn cảnh sản xuất ngày xưa khác bây giờ nên không thể áp dụng ngay.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời một nhóm trình bày câu 1 và một nhóm trình bày câu 2, 3. Các nhóm khác bổ sung hoặc phản biện.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày, nhóm khác góp ý. Dự kiến: “Hiểu lịch sử cộng đồng khác giúp đối thoại, không kì thị.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: tri thức lịch sử giúp hiểu cội nguồn và nhận ra quan hệ giữa quá khứ với hiện tại; tri thức chỉ đúng khi đặt trong hoàn cảnh cụ thể; không khái quát vội từ một chuyện riêng. GV ghi ý chính lên bảng.

    Học sinh

    HS ghi ý chính vào vở, nêu được hai ý: giá trị của hiểu biết lịch sử và yêu cầu đặt trong bối cảnh.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 8 phút

Học suốt đời và quy trình xử lí thông tin lịch sử

a) Mục tiêu

Nêu được vì sao việc học lịch sử là quá trình suốt đời; trình bày được quy trình xử lí thông tin lịch sử và phân biệt ghi nhận của nhân chứng, diễn giải của người nghiên cứu, thông tin quảng bá.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp đôi, đọc phần “Học suốt đời và xử lí thông tin” và hoàn thành Phiếu học tập số 2:

  • Phần A: Sắp xếp sáu bước của quy trình học theo đúng thứ tự: nêu vấn đề; ghi chép; tìm nguồn có tác giả và thời điểm; trình bày có dẫn nguồn; kiểm tra chéo; phân loại.
  • Phần B: Ghép loại thông tin với đặc điểm: ghi nhận của nhân chứng; diễn giải của người nghiên cứu; thông tin quảng bá.
  • Câu hỏi: Vì sao “một lượt chia sẻ nhiều không thay thế cho bằng chứng”?

c) Sản phẩm

Quy trình đúng: (1) nêu vấn đề; (2) tìm nguồn có tác giả và thời điểm; (3) phân loại; (4) kiểm tra chéo; (5) ghi chép; (6) trình bày có dẫn nguồn.
Ghép đúng: ghi nhận của nhân chứng – điều người đó đã thấy hoặc trải qua, có thể sai theo thời gian; diễn giải của người nghiên cứu – cách giải thích dựa trên tài liệu, cần dẫn nguồn để kiểm chứng; thông tin quảng bá – nhằm thuyết phục, cần nhận diện mục đích.
Kết luận: nhiều lượt chia sẻ chỉ cho thấy độ lan truyền, không cho thấy độ đúng; chỉ bằng chứng mới xác nhận được thông tin. Lịch sử luôn mở rộng khi có công bố khảo cổ hay tài liệu mới.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2 và yêu cầu HS làm việc theo cặp đôi trong 5 phút. GV nhắc: đọc phần học suốt đời trong sách trước khi làm.

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc sách và bắt đầu thảo luận cặp đôi.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi thêm: “Nếu bạn thấy một bài đăng không ghi nguồn, em sẽ làm gì trước khi chia sẻ?”

    Học sinh

    HS trao đổi. Dự kiến: “Em tìm xem bài đăng lấy từ đâu, ai viết và viết khi nào, rồi so với nguồn khác.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV gọi ngẫu nhiên 2 cặp trình bày phần A và phần B; GV mời một cặp khác bổ sung câu hỏi cuối.

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày thứ tự quy trình và cách ghép. Dự kiến: “Lượt thích chỉ cho biết lan truyền, không chứng minh thông tin đúng.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt quy trình sáu bước và ba loại thông tin; nhấn mạnh: học lịch sử là quá trình suốt đời, không khép lại sau một kì thi, và chỉ bằng chứng mới là căn cứ. GV đối chiếu đáp án phiếu.

    Học sinh

    HS sửa lại phiếu theo đáp án, ghi quy trình sáu bước vào vở.

Hoạt động 2.3: Hình thành kiến thức mới · 9 phút

Đối chiếu hồ sơ thư viện: xử lí nguồn không trùng nhau

a) Mục tiêu

Đọc và đối chiếu tư liệu trong hồ sơ thư viện; phân biệt thông tin có căn cứ với suy diễn; biết lập bảng riêng cho từng nguồn và xác định giới hạn của kết luận.

b) Nội dung

GV trình chiếu hồ sơ giả định “Lịch sử thư viện trường” gồm: phiếu kiểm kê năm 2018 ghi thư viện ở phòng A; biên bản bàn giao năm 2020 có chữ kí, ghi phòng B; lời kể của người thủ thư nhớ việc chuyển diễn ra vào mùa hè 2020. Câu hỏi nghiên cứu: thư viện chuyển địa điểm khi nào? Nhóm 4 hoàn thành Phiếu học tập số 2 (phần C): lập bảng ba cột: nguồn – ngày tạo lập/người cung cấp – nội dung; sau đó ghi kết luận có giới hạn.

c) Sản phẩm

Bảng đối chiếu:

  • Phiếu kiểm kê 2018: ghi phòng A; không xác định ngày chuyển năm 2020.
  • Biên bản bàn giao 2020: ghi phòng B; có chữ kí; cần kiểm tra là ngày bàn giao hay ngày chuyển đồ.
  • Lời kể của người thủ thư: nhớ đợt chuyển vào mùa hè 2020; là hồi ức, không xác định ngày.
    Kết luận phù hợp: thư viện đã chuyển sang phòng B trong năm 2020 theo biên bản; hồi ức hỗ trợ thời điểm mùa hè nhưng cần thêm lịch công tác hoặc ảnh có thời gian nếu muốn xác định ngày. Không tự điền ngày chưa có tài liệu, không sửa lời kể cho khớp biên bản.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV trình chiếu hồ sơ thư viện, nêu câu hỏi nghiên cứu và yêu cầu nhóm lập bảng ba cột trong Phiếu học tập số 2 (phần C) trong 5 phút.

    Học sinh

    HS đọc hồ sơ, thảo luận nhóm và điền bảng.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gợi ý: “Nguồn nào cho biết ngày cụ thể? Nguồn nào chỉ cho biết khoảng thời gian? Nếu muốn xác định ngày, cần thêm tài liệu nào?”

    Học sinh

    HS trả lời. Dự kiến: “Biên bản có ngày ký nhưng phải xem đó là ngày bàn giao.” “Cần lịch công tác để đối chiếu.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời một nhóm trình bày bảng và kết luận; mời nhóm khác phản biện: “Có thể kết luận thư viện chuyển năm 2018 không? Vì sao?”

    Học sinh

    Nhóm trình bày; nhóm khác góp ý. Dự kiến: “Không, vì phiếu 2018 ghi phòng A, chỉ phản ánh tình trạng khi kiểm kê.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: tri thức lịch sử cần đặt trong bối cảnh tạo lập nguồn; các nguồn trả lời các câu hỏi khác nhau; kết luận phải nêu giới hạn; không sửa lời nhân chứng để ép trùng khớp. GV nhấn mạnh tinh thần trung thực khi xử lí nguồn.

    Học sinh

    HS ghi kết luận chuẩn vào vở và nêu lại cách xử lí khi các nguồn không trùng nhau.

Hoạt động 3: Luyện tập · 8 phút

Kiểm tra nhanh: nhận diện căn cứ và suy diễn

a) Mục tiêu

Củng cố khả năng phân biệt thông tin có căn cứ với suy diễn, nhận diện đúng cách học lịch sử và kết luận hợp lí từ hồ sơ thư viện.

b) Nội dung

HS làm bốn bài tập sau (có thể chiếu từ học liệu số NeoEdu để làm tương tác):

  • Bài 1: Cách học nào phù hợp nhất khi gặp bài đăng không dẫn nguồn? A. Chia sẻ ngay vì nhiều lượt thích; B. Tìm xuất xứ rồi đối chiếu nguồn độc lập; C. Coi ngày đăng là ngày xảy ra sự kiện; D. Chỉ đọc tiêu đề.
  • Bài 2: Ghép các mục đúng với đặc điểm: Câu hỏi nghiên cứu; Đối chiếu nguồn; Dẫn nguồn.
  • Bài 3: Nhận định “Mọi bài học quá khứ đều áp dụng nguyên xi vào hiện tại” đúng hay sai?
  • Bài 4: Từ hồ sơ thư viện, chọn đúng hai kết luận: A. Phiếu kiểm kê 2018 cho biết chính xác ngày chuyển sách năm 2020; B. Biên bản 2020 hỗ trợ kết luận thư viện đã sang phòng B trong năm đó; C. Hồi ức về mùa hè cần đối chiếu thêm nếu muốn xác định ngày; D. Chỉ cần sửa hồi ức cho khớp biên bản là đã kiểm chứng nguồn.

c) Sản phẩm

Đáp án:

  • Bài 1: B. Tìm xuất xứ rồi đối chiếu nguồn độc lập.
  • Bài 2: Câu hỏi nghiên cứu – xác định điều cần làm rõ; Đối chiếu nguồn – kiểm tra thông tin từ nhiều chứng cứ; Dẫn nguồn – cho phép người đọc truy tìm căn cứ.
  • Bài 3: Sai. Hoàn cảnh, chủ thể và điều kiện đã thay đổi; phải phân tích trước khi vận dụng.
  • Bài 4: B và C. Phiếu 2018 không xác định ngày chuyển năm 2020; ép sửa lời kể không phải kiểm chứng nguồn.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu bốn bài tập, nêu thể thức: làm cá nhân trong 3 phút, sau đó đối chiếu với bạn cùng bàn. Có thể sử dụng bài tập tương tác trên trang NeoEdu nếu lớp có thiết bị.

    Học sinh

    HS làm bài tập cá nhân vào vở hoặc trên thiết bị.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi kiểm tra nhanh, nhắc HS đọc kĩ cụm “chỉ cần”, “chính xác” để tránh chọn sai.

    Học sinh

    HS đối chiếu với bạn; dự kiến nhiều HS có thể chọn D ở bài 4, GV cần lưu ý.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 4 HS đọc đáp án cho từng bài, yêu cầu HS giải thích lí do của bài 4.

    Học sinh

    HS trả lời. Dự kiến: “Em chọn C vì hồi ức nói về mùa hè nên cần đối chiếu lịch công tác.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV đối chiếu đáp án, nhấn mạnh: không sửa nguồn để khớp nhau; cần nêu giới hạn của kết luận.

    Học sinh

    HS sửa lỗi sai (nếu có) và ghi lại các đáp án đúng vào vở.

Hoạt động 4: Vận dụng · 7 phút

Thẻ học tập: kiểm chứng một thông tin lan truyền

a) Mục tiêu

Vận dụng quy trình xử lí thông tin để đánh giá một thông tin lịch sử lan truyền trong đời sống; trình bày được kết quả dưới dạng thẻ học tập có tiêu đề, ý đúng, lưu ý và câu hỏi tiếp nối.

b) Nội dung

HS hoàn thiện một thẻ học tập gồm: tiêu đề “Tri thức lịch sử và cuộc sống”; ba ý kiến thức (tri thức cần đặt trong bối cảnh; học lịch sử là quá trình suốt đời; thông tin lan truyền không tự bảo đảm độ tin cậy); một lưu ý tránh nhầm; một câu hỏi cần tìm hiểu tiếp. Khi làm việc với thông tin lan truyền, HS chỉ ghi nội dung đã có căn cứ từ bài học, không ghi kết quả khảo sát chưa thực hiện. Có thể giao về nhà: chọn một thông tin lịch sử trên mạng hoặc trong gia đình, lập bảng ba cột (nguồn – căn cứ – giới hạn).

c) Sản phẩm

Thẻ học tập mẫu:
Tri thức lịch sử và cuộc sống

  1. Tri thức lịch sử cần đặt trong bối cảnh.
  2. Học lịch sử là quá trình suốt đời.
  3. Thông tin lan truyền không tự bảo đảm độ tin cậy.
    Lưu ý: Lượt chia sẻ nhiều không phải là bằng chứng.
    Câu hỏi tiếp nối: Làm thế nào để tìm được tài liệu gốc có tác giả và thời điểm rõ ràng cho một sự kiện địa phương?

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu yêu cầu: hoàn thành thẻ học tập trong 4 phút với ba ý đúng và một lưu ý; sau đó nêu một câu hỏi tiếp nối. GV nhắc giao việc về nhà đối với thông tin lan truyền thật.

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, ghi thẻ học tập vào vở hoặc phiếu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: “Ý nào trong thẻ em cần căn cứ từ bài học? Lưu ý của em đã có ví dụ chưa?”

    Học sinh

    HS hoàn thiện thẻ. Dự kiến: “Lưu ý: hoàn cảnh đã thay đổi nên phải phân tích trước khi áp dụng.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 đến 3 HS đọc thẻ, các bạn nhận xét về tính đúng và rõ ràng của ý kiến.

    Học sinh

    HS trình bày thẻ và góp ý cho bạn.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét, chốt lại các ý chính và giao bài về nhà: chọn một thông tin lịch sử lan truyền, lập bảng ba cột (nguồn – căn cứ – giới hạn) và viết đoạn 120 đến 180 chữ giải thích vì sao cần đặt thông tin đó trong bối cảnh.

    Học sinh

    HS ghi nhiệm vụ về nhà vào vở.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhóm: …… Thành viên: ……
Đọc phần “Giá trị của hiểu biết lịch sử” trong sách giáo khoa, trả lời:

  • Câu 1: Tri thức lịch sử giúp mỗi người hiểu những gì? Nêu ít nhất hai ý.
  • Câu 2: Vì sao kinh nghiệm phòng chống thiên tai chỉ có ý nghĩa khi đặt vào hoàn cảnh cụ thể?
  • Câu 3: Nếu chỉ dựa vào một chuyện riêng để kết luận “cả dân tộc này luôn như thế” thì có vấn đề gì?

Phiếu học tập số 2

Cặp đôi: ……
Phần A. Sắp xếp các bước của quy trình học theo đúng thứ tự:

  • Ghi chép
  • Nêu vấn đề
  • Trình bày có dẫn nguồn
  • Tìm nguồn có tác giả và thời điểm
  • Kiểm tra chéo
  • Phân loại
    Phần B. Ghép loại thông tin với đặc điểm:
  • Ghi nhận của nhân chứng
  • Diễn giải của người nghiên cứu
  • Thông tin quảng bá
    Đặc điểm: (a) nhằm thuyết phục người đọc; (b) điều người đó đã thấy hoặc trải qua, có thể sai theo thời gian; (c) cách giải thích dựa trên tài liệu, cần dẫn nguồn để kiểm chứng.
    Câu hỏi: Vì sao “một lượt chia sẻ nhiều không thay thế cho bằng chứng”?
    Phần C. Hồ sơ thư viện: lập bảng ba cột gồm Nguồn – Ngày tạo lập hoặc người cung cấp – Nội dung cho ba nguồn: phiếu kiểm kê 2018, biên bản bàn giao 2020, lời kể của người thủ thư. Sau đó viết một kết luận có giới hạn.

Hướng dẫn về nhà

  • Chọn một thông tin lịch sử đang lan truyền trên mạng xã hội hoặc được kể trong gia đình, cộng đồng.
  • Lập bảng ba cột: nguồn (tác giả, thời điểm nếu có) – căn cứ cụ thể – giới hạn của thông tin đó.
  • Viết đoạn văn 120 đến 180 chữ giải thích vì sao thông tin cần được đặt trong bối cảnh; chỉ dùng căn cứ đã kiểm tra được, không ghi kết quả khảo sát chưa thực hiện.
  • Ôn lại quy trình sáu bước xử lí thông tin lịch sử và ba loại thông tin đã học. Có thể luyện tập thêm trên trang bài học NeoEdu: neoedu.vn/learn/10/history/bai-2-tri-thuc-lich-su-va-cuoc-song.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.