Giáo án Ngữ văn 9
Ngữ vănLớp 9Bài 2. Những cung bậc tâm trạng

Giáo án Viết bài văn nghị luận phân tích một tác phẩm văn học (thơ song thất lục bát)

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được yêu cầu của đề nghị luận phân tích một bài song thất lục bát: xác định người tiếp nhận, phạm vi và thông điệp của bài viết.
  • Giải thích được vai trò của vần, số tiếng và nhịp trong việc nối các lớp cảnh (chiều, mưa, mây) với mạch tâm trạng nhớ trong đoạn thơ mẫu.
  • Vận dụng được cấu trúc ba bước “chọn trọng tâm – chọn hai hoặc ba ý – tìm dẫn chứng” để lập dàn ý và viết đoạn phân tích có dẫn chứng từ văn bản.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: chủ động đọc đoạn thơ mẫu, tự đối chiếu dữ kiện với ý kiến cá nhân và tự kiểm tra bản nháp theo tiêu chí.
  • Giao tiếp và hợp tác: trao đổi nhóm để thống nhất trọng tâm, trình bày ý kiến rõ ràng, lắng nghe và phản hồi bạn bằng lí lẽ có căn cứ.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: đề xuất cách diễn đạt mới cho một ý phân tích, sửa câu mơ hồ trong bản nháp và giải thích tác dụng của việc sửa.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ (đọc, viết, nói và nghe): đọc hiểu đoạn thơ mẫu, viết đoạn văn phân tích có dẫn chứng, trình bày dàn ý trước lớp và nghe, phản hồi ý kiến của bạn.
  • Năng lực văn học: nhận biết và phân tích vai trò của vần, số tiếng, nhịp và điệp từ “xa” trong việc thể hiện nỗi nhớ và khoảng cách.

3. Phẩm chất

  • Chăm chỉ: hoàn thành đầy đủ phiếu học tập, bản nháp và bài viết đúng thời hạn, sửa bài theo phản hồi.
  • Trung thực: chỉ dùng dữ kiện có trong văn bản, không gán cho đoạn thơ câu chuyện hay số liệu không có; ghi nguồn khi dùng lời người khác và phân biệt với lời của mình.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Bảng phụ hoặc slide ghi đề thực hành, đoạn thơ mẫu bốn dòng và bảng tiêu chí chấm bài viết.
  • Phiếu học tập số 1 và số 2 (in cho từng nhóm), bút dạ, bảng phụ để nhóm treo sản phẩm.
  • Học liệu số NeoEdu: bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác của bài 2 tại neoedu.vn/learn/9/literature/bai-2-viet-bai-van-nghi-luan-phan-tich-mot-tac-pham-van-hoc-tho-song-that-luc-bat (dùng ở hoạt động khám phá đoạn thơ mẫu và luyện tập).

2. Học sinh

  • Sách giáo khoa Ngữ văn 9, tập một, vở ghi, bút, thước kẻ.
  • Bút màu hai loại (ví dụ xanh cho dữ kiện, đỏ cho ý kiến) để gạch chân và khoanh chi tiết.
  • Giấy nháp để lập dàn ý và viết bản nháp.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 8 phút

Xác định nhiệm vụ viết bài

a) Mục tiêu

Giúp HS hiểu đề bài yêu cầu làm gì, cảm nhận được vì sao nhạc điệu có thể gắn với nỗi nhớ và xác định hướng đi cho bài viết.

b) Nội dung

HS đọc đề thực hành: “Phân tích sự gắn bó giữa nhạc điệu và nỗi nhớ trong một bài song thất lục bát.” Sau đó trả lời câu hỏi: (1) Em hiểu “nhạc điệu” gồm những yếu tố nào trong thơ? (2) Khi đọc một bài thơ buồn hoặc nhớ, em có thấy câu thơ “ngân” lên theo cách riêng không? Hãy kể một ví dụ ngắn từ trải nghiệm của em.

c) Sản phẩm

Mỗi HS nêu được hai ý: nhạc điệu của thơ gồm vần, số tiếng, nhịp và cách ngắt nhịp; nhạc điệu có thể làm người đọc cảm nhận nỗi nhớ trước khi hiểu nghĩa của từng từ. Cả lớp thống nhất mục tiêu bài học: phân tích cách hình thức (vần, nhịp, số tiếng) nối các lớp cảnh với mạch cảm xúc nhớ.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu đề thực hành và nêu câu hỏi khởi động: “Vì sao có những câu thơ đọc lên đã thấy buồn hoặc nhớ, dù chưa hiểu hết nghĩa?” GV nói rõ mục tiêu tiết học là viết được bài phân tích một đoạn thơ song thất lục bát.

    Học sinh

    HS đọc đề, suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút và ghi nhanh hai đến ba từ khóa vào vở (ví dụ: vần, nhịp, nỗi nhớ, khoảng cách).

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV mời HS quan sát đề và gợi ý: “Đề yêu cầu phân tích điều gì? Em đang viết cho ai đọc?”

    Học sinh

    HS làm việc cá nhân, trả lời trong vở. Dự kiến: “Đề yêu cầu phân tích mối quan hệ giữa nhạc điệu và nỗi nhớ; người đọc có thể là bạn học hoặc giáo viên.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày; ghi nhanh lên bảng các từ khóa HS nêu.

    Học sinh

    HS trình bày. Dự kiến: “Nhạc điệu là vần, số tiếng và nhịp; nhờ nhạc điệu mà câu thơ nghe chậm, buồn và có cảm giác nhớ.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: nhiệm vụ của bài viết là chỉ ra hình thức nối cảnh với tâm trạng, không kể lại nội dung và không suy diễn câu chuyện ngoài văn bản. GV giới thiệu hướng đi của hai tiết học.

    Học sinh

    HS ghi tên đề và mục tiêu bài học vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 12 phút

Hiểu đề và chọn chất liệu cho bài viết

a) Mục tiêu

HS xác định được người tiếp nhận, phạm vi và thông điệp của bài viết; phân biệt được dữ kiện thật với ý kiến cá nhân.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS hoàn thành Phiếu học tập số 1. Nhóm xác định: (1) Người tiếp nhận là ai và vì sao; (2) Phạm vi của bài là đoạn thơ nào, gồm bao nhiêu dòng; (3) Thông điệp muốn gửi tới người đọc. Đồng thời phân loại các thông tin vào hai cột: dữ kiện lấy từ văn bản (ghi bằng bút xanh) và ý kiến hoặc liên tưởng của cá nhân (ghi bằng bút đỏ).

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 1 đã điền đủ. Ví dụ đáp án: Người tiếp nhận là bạn học cùng lớp, đã đọc đoạn thơ và muốn hiểu cách nhạc điệu tạo nỗi nhớ. Phạm vi là bốn dòng thơ “Chiều gió nhẹ qua hiên nhà vắng / Tiếng mưa thưa rơi lắng trong lòng / Xa xa một dải mây hồng / Gửi theo nỗi nhớ qua dòng sông xanh”, có số tiếng 7–7–6–8. Thông điệp: nhạc điệu gắn chặt với nỗi nhớ và khoảng cách. Cột dữ kiện: số tiếng, các cặp vần “vắng–lắng”, “lòng–hồng”, “hồng–dòng”. Cột ý kiến: cảm nhận cá nhân về nỗi nhớ (được ghi là ý kiến, không gán cho văn bản).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1 cho từng nhóm, nêu yêu cầu dùng hai màu bút để tách dữ kiện và ý kiến. GV nhắc: “Điều gì có trong đoạn thơ thì ghi bút xanh; điều em suy ra thì ghi bút đỏ và nói rõ là suy ra.”

    Học sinh

    Nhóm nhận phiếu, chọn nhóm trưởng và thư ký, đọc to đề và đoạn thơ mẫu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, gợi ý nhóm còn lúng túng: “Người đọc có cần biết người được nhớ là ai không?”

    Học sinh

    Nhóm thảo luận và điền phiếu. Dự kiến: “Đoạn thơ không kể rõ người được nhớ là ai, nên bài viết chỉ nói về nỗi nhớ và khoảng cách, không khẳng định nhân vật đang chờ ai.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày phần người tiếp nhận và phần dữ kiện – ý kiến; các nhóm khác nhận xét.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày. Dự kiến: “Dữ kiện là số tiếng 7–7–6–8 và các cặp vần; ý kiến là cảm giác buồn, chờ đợi của người đọc.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: người tiếp nhận quyết định cách trình bày; bài viết phải có dữ kiện từ văn bản làm căn cứ, ý kiến phải được nêu rõ là ý kiến. GV nhấn mạnh không dùng số liệu bịa để tạo sức thuyết phục.

    Học sinh

    HS sửa phiếu theo kết luận của GV và ghi vào vở: “Phân biệt dữ kiện với ý kiến là bước đầu của bài nghị luận.”

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Đọc hiểu nhạc điệu và nỗi nhớ trong đoạn thơ mẫu

a) Mục tiêu

HS giải thích được vai trò của vần, số tiếng, nhịp và điệp từ “xa” trong việc nối cảnh chiều, mưa, mây với mạch tâm trạng nhớ.

b) Nội dung

HS làm Phiếu học tập số 2 gồm bảng bốn dòng thơ với ba cột: (1) Hình thức (số tiếng, vần, nhịp, điệp từ); (2) Cảnh được gợi; (3) Tâm trạng hoặc chuyển động cảm xúc. Sau đó trả lời câu hỏi: (a) Vì sao “vắng” và “lắng” hiệp vần giúp các cảnh không rời rạc? (b) Cặp câu thất mở đầu chuyển từ cảnh bên ngoài sang điều gì? (c) Điệp từ “xa” có tác dụng gì với khoảng cách và nỗi nhớ? (d) Đoạn thơ có kể rõ người được nhớ là ai không? Vì sao không nên khẳng định điều đó? HS dùng học liệu trên trang NeoEdu để đối chiếu ví dụ phân tích.

c) Sản phẩm

Phiếu học tập số 2 hoàn thành. Các ý chính: (a) Vần “vắng–lắng”, “lòng–hồng”, “hồng–dòng” nối các dòng thơ, khiến cảnh chiều, mưa, mây cùng dẫn về một nỗi nhớ. (b) Cặp câu thất mở bằng không gian vắng và tiếng mưa thưa, đưa người đọc từ cảnh bên hiên vào lòng người. (c) Điệp từ “xa” làm khoảng cách có nhịp, kéo dài cảm giác xa cách. (d) Đoạn thơ không kể rõ người được nhớ là ai; chỉ nên nói đến nỗi nhớ và khoảng cách, vì văn bản không cung cấp thông tin để khẳng định nhân vật đang chờ ai. Lưu ý: số tiếng 7–7–6–8 là dữ kiện có sẵn trong đoạn thơ mẫu, không phải số liệu do HS tự thêm.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu đoạn thơ mẫu và hướng dẫn: “Đọc to một lượt, sau đó đọc thầm để tìm chi tiết hình thức. Gạch chân chi tiết thể hiện trọng tâm, khoanh bằng chứng cụ thể và tìm chỗ kết nối các ý.” GV mở bài giảng trên NeoEdu để HS đối chiếu ví dụ.

    Học sinh

    HS đọc đoạn thơ, nhận phiếu số 2 và bắt đầu đánh dấu vần, số tiếng trong vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV làm việc cặp đôi, hỏi từng cặp: “Vì sao hai chữ ‘vắng’ và ‘lắng’ lại có tác dụng nối câu? Thử đọc to để nghe sự liên kết.”

    Học sinh

    Cặp đôi thảo luận và điền phiếu. Dự kiến: “Vần ‘ăng’ lặp lại làm hai câu nghe gắn kết; cảnh bên hiên ‘vắng’ và tiếng mưa ‘lắng’ cùng đưa người đọc vào không gian tĩnh, buồn.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp báo cáo: một cặp trình bày câu (a) và (b), một cặp trình bày câu (c) và (d). GV hỏi thêm: “Nếu bỏ điệp từ ‘xa’ thì câu thơ thay đổi thế nào?”

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày. Dự kiến: “Điệp từ ‘xa’ làm khoảng cách như được đo bằng nhịp; nếu bỏ đi thì câu thơ mất sự kéo dài của nỗi nhớ.” Với câu (d): “Không nên khẳng định người được nhớ là ai vì đoạn thơ không nói rõ.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: phân tích không chỉ đếm số tiếng hay nêu vần, mà phải giải thích hình thức đã nối các lớp cảnh với mạch tâm trạng như thế nào; cách hiểu mở vẫn cần dẫn chứng. GV nêu quan niệm sai: không đồng nhất phân tích với tóm tắt.

    Học sinh

    HS ghi vào vở: “Phân tích = chỉ ra chi tiết + giải thích tác dụng + nối với cảm xúc.”

Hoạt động 2.3: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Lập kế hoạch và dàn ý bài viết

a) Mục tiêu

HS xác định được trọng tâm, chọn được hai hoặc ba ý có quan hệ và lập dàn ý có dẫn chứng.

b) Nội dung

Từ kết quả hai phiếu, mỗi nhóm thực hiện các bước: xác định trọng tâm → chọn hai hoặc ba ý có quan hệ → tìm dẫn chứng hoặc chi tiết cho từng ý → sắp xếp thứ tự và kiểm tra tính liên kết. Nhóm ghi dàn ý lên giấy A4 hoặc bảng phụ. Câu hỏi gợi mở: “Ý nào làm rõ nhất sự gắn bó giữa nhạc điệu và nỗi nhớ?” và “Ý nào nên đứng đầu để người đọc hiểu được hướng đi?”

c) Sản phẩm

Dàn ý nhóm gồm: Trọng tâm: nhạc điệu (vần, số tiếng, nhịp) gắn với nỗi nhớ và khoảng cách. Ý 1: cấu trúc vần nối các dòng khiến cảnh chiều, mưa, mây cùng dẫn vào một nỗi nhớ (dẫn chứng: “vắng–lắng”, “lòng–hồng”, “hồng–dòng”). Ý 2: cặp câu thất đưa lời thơ từ cảnh bên hiên vào lòng người (dẫn chứng: “Chiều gió nhẹ qua hiên nhà vắng / Tiếng mưa thưa rơi lắng trong lòng”). Ý 3: cặp lục bát cuối mở tầm nhìn ra xa, điệp từ “xa” tạo nhịp khoảng cách (dẫn chứng: “Xa xa một dải mây hồng / Gửi theo nỗi nhớ qua dòng sông xanh”).

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu nhiệm vụ: “Mỗi nhóm lập dàn ý hoàn chỉnh cho đề, gồm trọng tâm, ba ý triển khai và dẫn chứng tương ứng. Các ý phải gắn trực tiếp với đề.”

    Học sinh

    Nhóm nhận giấy và bút, đọc lại hai phiếu học tập đã làm.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi kiểm tra từng nhóm và hỏi: “Ý này có dẫn chứng không? Có trực tiếp trả lời đề không?”

    Học sinh

    Nhóm thảo luận, chọn ý và viết dàn ý. Dự kiến: “Chúng em chọn ba ý: vần nối cảnh, cặp thất chuyển vào lòng, cặp lục bát cuối mở tầm nhìn và điệp từ ‘xa’.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày dàn ý; các nhóm khác góp ý về tính liên kết và dẫn chứng.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; nhóm khác đặt câu hỏi, ví dụ: “Ý 2 có đủ dẫn chứng không, hay chỉ mới nêu cảnh?”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: dàn ý tốt có trọng tâm rõ, các ý có quan hệ với nhau, mỗi ý có dẫn chứng từ văn bản và lí giải tác dụng. GV nhắc quay lại bước kiểm tra nếu thấy thiếu dữ kiện.

    Học sinh

    HS hoàn thiện dàn ý của nhóm, chép dàn ý vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 15 phút

Luyện tập chỉ ra chi tiết hiệu quả và viết đoạn phân tích

a) Mục tiêu

HS vận dụng được cách chỉ ra một chi tiết, giải thích tác dụng và viết thành đoạn văn phân tích có dẫn chứng.

b) Nội dung

HS làm hai bài tập từ bài học: (1) Từ đoạn thơ mẫu, chỉ ra một chi tiết hoặc lí lẽ có hiệu quả và giải thích. (2) Viết đoạn phân tích khoảng 6–8 câu cho một ý trong dàn ý của nhóm. Đề bài tập 1: “Từ mẫu sau, chỉ ra một chi tiết hoặc lí lẽ có hiệu quả và giải thích.” Mẫu: “Chiều gió nhẹ qua hiên nhà vắng / Tiếng mưa thưa rơi lắng trong lòng / Xa xa một dải mây hồng / Gửi theo nỗi nhớ qua dòng sông xanh”.

c) Sản phẩm

Đáp án gợi ý bài tập 1: Chi tiết hiệu quả là điệp từ “xa” ở câu lục “Xa xa một dải mây hồng”. Giải thích: lặp “xa” làm khoảng cách trở nên có nhịp, như được kéo dài trong lời đọc; điều này nối với nỗi nhớ được gửi theo dòng sông ở câu bát sau. Đáp án bài tập 2 (đoạn mẫu): “Cặp câu thất mở đầu bằng không gian vắng và tiếng mưa thưa, chậm rãi. Chi tiết ‘rơi lắng trong lòng’ cho thấy âm thanh bên ngoài đã đi vào bên trong con người, khiến lời thơ chuyển từ cảnh bên hiên sang tâm trạng. Nhờ vần ‘vắng–lắng’ nối hai câu, người đọc cảm nhận sự liền mạch của dòng cảm xúc.” Đây là đáp án tham khảo; chấp nhận cách hiểu khác nếu có dẫn chứng và lí giải hợp lí.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV giao bài tập 1 và bài tập 2, nhắc: “Bài 2 viết khoảng 6–8 câu, phải có một dẫn chứng từ đoạn thơ và một câu giải thích tác dụng.”

    Học sinh

    HS đọc đề, chọn một chi tiết để phân tích; làm bài cá nhân trong vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát và gợi ý: “Chi tiết đó có làm ý ‘nhạc điệu gắn với nỗi nhớ’ rõ hơn không? Hãy nói rõ tác dụng.”

    Học sinh

    HS làm bài. Dự kiến: “Em chọn điệp từ ‘xa’ vì nó làm khoảng cách như có nhịp; khi đọc to thì thấy câu thơ chậm lại.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS đọc đoạn văn; cả lớp nhận xét dẫn chứng và lí giải.

    Học sinh

    HS đọc bài, nhận góp ý. Dự kiến: “Bạn cần nói rõ hơn vì sao ‘xa’ lặp lại lại làm nỗi nhớ mạnh hơn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án tham khảo và nhấn mạnh: mỗi nhận định phải đi kèm dẫn chứng và lí giải tác dụng, không chỉ liệt kê hình thức.

    Học sinh

    HS sửa bài tập theo góp ý và ghi đáp án vào vở.

Hoạt động 4: Vận dụng · 20 phút

Viết bài văn phân tích hoàn chỉnh và tự chỉnh sửa

a) Mục tiêu

HS viết được bài văn nghị luận phân tích đoạn thơ song thất lục bát đúng yêu cầu, mạch rõ và tự kiểm tra, chỉnh sửa theo tiêu chí.

b) Nội dung

HS dựa trên dàn ý nhóm để viết bài hoàn chỉnh về đề: “Phân tích sự gắn bó giữa nhạc điệu và nỗi nhớ trong một bài song thất lục bát.” Bài khoảng 400–500 chữ, có mở bài, thân bài với ba ý và kết bài. HS đối chiếu bản nháp với tiêu chí: đúng dạng và đủ nội dung; tổ chức và dẫn chứng; diễn đạt; độc lập và sẵn sàng chỉnh sửa. Trong lớp, HS viết phần mở và một đoạn thân bài; phần còn lại hoàn thiện ở nhà. Nếu dùng lời người khác, HS ghi nguồn và tách biệt với lời của mình.

c) Sản phẩm

Bản nháp có đủ mở bài (giới thiệu đoạn thơ và cảm xúc nhớ), thân bài (ba ý với dẫn chứng: vần nối cảnh; cặp thất chuyển vào lòng; cặp lục bát cuối với điệp từ “xa”), kết bài (khẳng định nhạc điệu góp phần tạo nỗi nhớ và khoảng cách). Mỗi ý có ít nhất một dẫn chứng từ đoạn thơ và một câu lí giải tác dụng. Có ít nhất một chỗ được sửa sau khi tự kiểm tra: thay câu mơ hồ bằng câu có dẫn chứng cụ thể và giải thích vì sao người đọc hiểu hơn.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát bảng tiêu chí và nêu yêu cầu: “Viết bản nháp trong 15 phút, sau đó tự đọc lại và đánh dấu một chỗ cần sửa.”

    Học sinh

    HS nhận bảng tiêu chí, đối chiếu dàn ý của nhóm và bắt đầu viết.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, nhắc HS kiểm tra xem mỗi ý đã có dẫn chứng chưa và có ghi nguồn khi dùng lời người khác không.

    Học sinh

    HS viết bản nháp, tự kiểm tra và sửa một chỗ mơ hồ. Dự kiến: “Em thay câu ‘đoạn thơ rất hay’ bằng câu ‘điệp từ xa làm khoảng cách có nhịp, nên nỗi nhớ được cảm nhận như kéo dài’.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS đọc đoạn mở bài hoặc đoạn thân bài; cả lớp góp ý theo tiêu chí.

    Học sinh

    HS đọc, nhận góp ý và trả lời phản hồi. Dự kiến: “Đoạn của bạn đã nêu được ý, nhưng cần thêm dẫn chứng ở ý ba.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét chung: bài tốt là bài có trọng tâm rõ, dẫn chứng đúng với văn bản và lí giải có căn cứ. GV giao nhiệm vụ hoàn thiện bài ở nhà.

    Học sinh

    HS ghi lại điểm cần sửa và hoàn thiện bài về nhà.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Đọc đề “Phân tích sự gắn bó giữa nhạc điệu và nỗi nhớ trong một bài song thất lục bát.” Điền bảng theo các mục sau:

  • Người tiếp nhận bài viết là: ……………………………………………
  • Lí do chọn người tiếp nhận đó: ……………………………………………
  • Phạm vi phân tích (các dòng thơ, số tiếng): ……………………………………………
  • Thông điệp muốn gửi tới người đọc: ……………………………………………

Phân loại thông tin (bút xanh cho dữ kiện có trong văn bản, bút đỏ cho ý kiến cá nhân):

  • Dữ kiện: ……………………………………………
  • Ý kiến: ……………………………………………

Câu hỏi: Đoạn thơ có kể rõ người được nhớ là ai không? Vì sao em không nên khẳng định điều đó trong bài viết?

Phiếu học tập số 2

Đoạn thơ mẫu:
Chiều gió nhẹ qua hiên nhà vắng
Tiếng mưa thưa rơi lắng trong lòng
Xa xa một dải mây hồng
Gửi theo nỗi nhớ qua dòng sông xanh

Bảng cần điền:

  • Dòng thơ | Số tiếng | Vần hoặc điệp từ | Cảnh được gợi | Tâm trạng hoặc chuyển động cảm xúc
  • Dòng 1 (Chiều gió nhẹ qua hiên nhà vắng): ……………………………………
  • Dòng 2 (Tiếng mưa thưa rơi lắng trong lòng): ……………………………………
  • Dòng 3 (Xa xa một dải mây hồng): ……………………………………
  • Dòng 4 (Gửi theo nỗi nhớ qua dòng sông xanh): ……………………………………

Câu hỏi:
(a) Vì sao “vắng” và “lắng” hiệp vần giúp các cảnh không rời rạc?
(b) Cặp câu thất mở đầu chuyển người đọc từ cảnh bên ngoài sang điều gì?
(c) Điệp từ “xa” làm khoảng cách trở nên như thế nào?
(d) Vì sao chỉ nên nói đến nỗi nhớ và khoảng cách, không khẳng định nhân vật đang chờ ai?

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện bài văn nghị luận phân tích đề “Phân tích sự gắn bó giữa nhạc điệu và nỗi nhớ trong một bài song thất lục bát”, dài khoảng 400–500 chữ, theo dàn ý nhóm đã lập.
  • Kiểm tra bài viết theo bốn tiêu chí: đúng dạng và đủ nội dung; tổ chức và dẫn chứng; diễn đạt; tự chỉnh sửa. Ghi lại một chỗ đã sửa và giải thích vì sao sửa như vậy (ví dụ: thêm dẫn chứng, thay câu mơ hồ, sắp lại ý).
  • Nếu có dùng lời của người khác (nhận xét của bạn, ý kiến của thầy cô, nội dung từ sách), ghi rõ nguồn và phân biệt với lời của em.
  • Chỉ dùng dữ kiện có trong đoạn thơ; không thêm số liệu hay câu chuyện không có trong văn bản.
  • Tham khảo thêm ví dụ và bài tập tương tác tại trang NeoEdu của bài 2 để so sánh cách triển khai.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.