Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút
Nhận diện trường hợp dễ nhầm
a) Mục tiêu
Tạo tình huống để HS nhận ra rằng cùng một con số hoặc cùng một thuật ngữ vẫn có thể cần hiểu khác nhau tuỳ phạm vi và cách đo; từ đó xác định nhiệm vụ học tập của bài.
b) Nội dung
GV nêu hai câu hỏi tình huống:
- Câu 1: Hai địa phương cùng có tỉ lệ che phủ rừng 40%. Có thể kết luận rừng ở hai nơi giống hệt nhau không?
- Câu 2: Có thể đặt trực tiếp số GDP của cả nước cạnh số GRDP của một địa bàn để nói địa bàn đó đóng góp bao nhiêu phần trăm không?
HS suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút, sau đó chia sẻ với bạn cùng bàn.
c) Sản phẩm
Câu trả lời dự kiến: Câu 1: không, vì hai nơi cùng tỉ lệ vẫn có thể khác nhau về cấu trúc rừng, đa dạng sinh học và chất lượng rừng; tỉ lệ che phủ chỉ cho biết diện tích rừng so với diện tích đất tự nhiên. Câu 2: không nên đặt trực tiếp, vì GDP có phạm vi quốc gia, GRDP có phạm vi địa bàn; cần kiểm tra cùng thời kì, giá và phương pháp tính. Nhiệm vụ bài học: tra đúng nghĩa, nhận ra phạm vi và giới hạn của từng thuật ngữ.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV chiếu hai câu hỏi tình huống và yêu cầu HS suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút, không tra sách vội.
Học sinh
HS đọc câu hỏi, ghi nhanh câu trả lời ban đầu vào vở.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV quan sát, gợi ý: “Con số này đo ở phạm vi nào? Đo bằng công thức gì?”
Học sinh
HS trao đổi theo cặp đôi, so sánh câu trả lời và nêu lí do.
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 2 cặp trình bày; ghi nhanh ý chính lên bảng.
Học sinh
Dự kiến: “Không giống hệt, vì tỉ lệ che phủ chưa cho biết chất lượng rừng.” / “Không nên đặt cạnh nhau vì GDP là quốc gia, GRDP là địa bàn.”
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV chốt: hai trường hợp này là ví dụ điển hình về việc phải tra đúng phạm vi, thời kì và cách đo trước khi kết luận; giới thiệu nhiệm vụ của bài.
Học sinh
HS ghi tên bài và nhiệm vụ học tập vào vở.