Giáo án Ngữ văn 6
Ngữ vănLớp 6Bài 2. Gõ cửa trái tim

Giáo án Củng cố, mở rộng

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được tóm tắt nội dung chính và thông điệp về tình thương của ba văn bản Chuyện cổ tích về loài người, Mây và sóng, Bức tranh của em gái tôi.
  • So sánh được cách tình thương giúp trẻ lớn lên trong Chuyện cổ tích về loài người và Bức tranh của em gái tôi, dựa trên chi tiết cụ thể trong văn bản.
  • Giải thích được tác dụng của nhân hóa, so sánh, ẩn dụ và ngoặc kép trong một số câu văn, câu thơ đã học.
  • Phân biệt được thông tin có trong văn bản với suy luận riêng của người đọc.
  • Vận dụng được cách đọc mở rộng có phương pháp: lập phiếu đọc gồm tên văn bản, tác giả hoặc nguồn, kiểu văn bản, hai bằng chứng và một nhận xét riêng.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: chủ động đọc lại văn bản để tìm bằng chứng, tự kiểm tra đáp án và tự lập phiếu đọc mở rộng.
  • Giao tiếp và hợp tác: trao đổi nhóm, trình bày ý kiến rõ ràng, lắng nghe và phản biện có căn cứ về đặc điểm các nhân vật và cách thể hiện tình thương.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: lí giải vì sao chi tiết được chọn quan trọng, đưa ra nhận xét riêng có dẫn chứng.

b) Năng lực đặc thù

  • Năng lực ngôn ngữ: đọc hiểu và trình bày nhận xét có dẫn chứng; phân biệt thông tin văn bản với suy luận cá nhân khi nói và viết.
  • Năng lực văn học: nhận biết ngôi kể, điểm nhìn, nhịp thơ, chuỗi hình ảnh và tác dụng nghệ thuật của các biện pháp tu từ trong ba văn bản; hiểu thông điệp về tình thương và trách nhiệm chăm sóc trẻ.

3. Phẩm chất

  • Nhân ái: thấu hiểu cảm xúc của người anh và em gái trong Bức tranh của em gái tôi, của em bé trong Mây và sóng; biết trân trọng tình thương của người thân.
  • Trách nhiệm: hoàn thành đầy đủ phiếu đọc mở rộng và nhiệm vụ về nhà, nộp đúng hạn.
  • Chăm chỉ: đọc trọn văn bản đọc mở rộng, không chỉ chép phần giới thiệu.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Máy tính, máy chiếu hoặc bảng phụ ghi sẵn các câu hỏi, đoạn trích và đáp án.
  • Phiếu học tập số 1, số 2 (in đủ cho các nhóm).
  • Bảng phụ hoặc giấy A0 để nhóm ghi kết quả so sánh.
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác (neoedu.vn/learn/6/literature/bai-2-cung-co-mo-rong), dùng ở hoạt động luyện tập và khởi động để HS tự kiểm tra.

2. Học sinh

  • Sách Ngữ văn 6 (tập một), vở ghi, bút màu, bút dạ.
  • Giấy nháp hoặc giấy A4 để lập phiếu đọc mở rộng.
  • Thiết bị kết nối NeoEdu (điện thoại hoặc máy tính bảng) nếu lớp có điều kiện.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút

Ghép đôi nhân vật và thông điệp

a) Mục tiêu

Gợi lại nội dung ba văn bản đã học, tạo tâm thế ôn tập và xác định nhiệm vụ của tiết học.

b) Nội dung

GV đưa lên màn hình ba tên văn bản và các mô tả ngắn: (1) người anh và em gái vẽ tranh; (2) em bé trả lời lời mời của mây và sóng; (2) trẻ em được tưởng tượng xuất hiện trước, được mẹ, bà, cha, thầy chăm sóc. HS làm việc cá nhân trong 1 phút, sau đó ghép với bạn cùng bàn để nêu một chi tiết nhớ nhất của mỗi văn bản. Tiết 1 gồm hoạt động khởi động và hoạt động 2; tiết 2 gồm hoạt động 3, 4 và 5.

c) Sản phẩm

Ba cặp ghép đúng: Chuyện cổ tích về loài người gắn với trẻ em được tưởng tượng xuất hiện trước và tình thương của mẹ, bà, cha, thầy; Mây và sóng gắn với lời mời đi chơi và tình mẹ; Bức tranh của em gái tôi gắn với người anh được em gái yêu thương qua bức tranh. HS nêu được ít nhất một chi tiết nhớ nhất cho mỗi văn bản.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu ba tên văn bản và các mô tả, nêu yêu cầu: ghép đúng từng mô tả với văn bản, sau đó trao đổi với bạn cùng bàn về một chi tiết nhớ nhất của mỗi văn bản. GV nói: “Tiết học hôm nay sẽ giúp các em nhìn lại ba văn bản, so sánh cách tình thương giúp trẻ lớn lên và luyện tập đọc mở rộng.”

    Học sinh

    HS đọc nhiệm vụ, suy nghĩ cá nhân trong 1 phút và chuẩn bị ghép cặp.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, gợi ý khi HS lúng túng: “Em nhớ ai là người kể chuyện trong bài nào?” hoặc “Em bé trong Mây và sóng nói với ai?”

    Học sinh

    HS ghép cặp, thảo luận và ghi nhanh chi tiết nhớ nhất vào giấy nháp. Dự kiến HS trả lời: “Mây và sóng: em bé nhớ mẹ nên không đi theo lời mời.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 cặp trình bày, ghi nhanh các ý lên bảng và hỏi: “Ba văn bản có điểm chung nào?”

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày. Dự kiến HS trả lời: “Đều nói về tình thương của người thân dành cho trẻ.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: ba văn bản đều đặt tình thương và sự quan tâm của người lớn vào trung tâm; mỗi văn bản thể hiện cách riêng qua một hình thức nghệ thuật khác nhau. GV nêu nhiệm vụ của tiết học.

    Học sinh

    HS ghi tên các nội dung chính vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 25 phút

So sánh cách tình thương giúp trẻ lớn lên

a) Mục tiêu

So sánh được cách tình thương giúp trẻ lớn lên trong Chuyện cổ tích về loài người và Bức tranh của em gái tôi bằng chi tiết cụ thể; phân biệt được thông tin văn bản với suy luận riêng.

b) Nội dung

Kĩ thuật khăn trải bàn. HS chia nhóm 4 hoặc 6 người. Mỗi nhóm nhận Phiếu học tập số 1 và hoàn thành các nhiệm vụ sau:

  • Nhiệm vụ 1: Liệt kê những người và những điều họ đem đến cho trẻ trong Chuyện cổ tích về loài người (mẹ, bà, cha, thầy và trường học; lời ru, chuyện kể, hiểu biết, học tập).
  • Nhiệm vụ 2: Trong Bức tranh của em gái tôi, tìm chi tiết cho thấy người anh tưởng mình bị bỏ lại và chi tiết cho thấy em vẫn yêu quý anh.
  • Nhiệm vụ 3: So sánh hai cách tình thương: cách tình thương được thể hiện (trực tiếp hay gián tiếp), người nhận tình thương là ai, và tác động đến sự trưởng thành của người nhận.
  • Nhiệm vụ 4: Với mỗi ý so sánh, ghi rõ đâu là thông tin có trong văn bản, đâu là suy luận riêng của nhóm.

c) Sản phẩm

Kết quả nhóm trên khăn trải bàn gồm:

  • Chuyện cổ tích về loài người: người lớn đem lời ru, chuyện kể, hiểu biết và cơ hội học tập cho trẻ; tình thương được trao qua những việc chăm sóc cụ thể, trẻ lớn lên trong vòng tay và tri thức của người lớn.
  • Bức tranh của em gái tôi: người anh cảm thấy mình bị bỏ lại; bức tranh em vẽ cho thấy anh vẫn được yêu quý; tình thương được trao qua món quà nghệ thuật, khiến anh tự soi lại chính mình.
  • So sánh: cả hai văn bản đều cho thấy tình thương giúp trẻ lớn lên; Chuyện cổ tích nhấn mạnh việc chăm sóc và trao truyền di sản tinh thần, còn Bức tranh nhấn mạnh sự tự ý thức và thay đổi của người anh qua một hình ảnh cụ thể.
  • Thông tin và suy luận: câu “em gái vẽ bức tranh thể hiện anh bằng cái nhìn trong sáng” là thông tin của văn bản; câu “người anh sẽ thay đổi cách cư xử với em” là suy luận, cần ghi rõ.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1, nêu bốn nhiệm vụ và yêu cầu: mỗi ý nhận xét phải có bằng chứng từ văn bản. GV nhắc: “Ý nào là thông tin của văn bản, ý nào là suy luận của các em, hãy đánh dấu rõ.”

    Học sinh

    HS nhận phiếu, đọc lại nhiệm vụ và phân công người ghi, người trình bày trong nhóm.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi gợi mở: “Em tìm được chi tiết nào cho thấy người anh bị xấu hổ?” hoặc “Ý này có trực tiếp nằm trong văn bản không?”

    Học sinh

    HS đọc lại văn bản, ghi ý vào khăn trải bàn. Dự kiến HS trả lời: “Mẹ, bà, cha và thầy đều đem điều tốt cho trẻ, nhưng người anh trong Bức tranh được trao tình thương qua bức tranh, không phải qua lời dạy trực tiếp.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời hai nhóm trình bày, một nhóm phụ trách so sánh, một nhóm phụ trách phân biệt thông tin và suy luận. GV yêu cầu các nhóm khác phản biện bằng cách đưa thêm chi tiết.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày. Dự kiến HS trả lời: “Bức tranh cho thấy tình thương giúp anh nhận ra điều tốt đẹp ở chính mình, còn Chuyện cổ tích cho thấy tình thương được trao qua những việc chăm sóc cụ thể.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: tình thương giúp trẻ lớn lên bằng hai con đường: được chăm sóc, dạy dỗ trực tiếp (Chuyện cổ tích) và được yêu quý, soi chiếu để tự hoàn thiện (Bức tranh). GV nhấn mạnh: nhận xét đúng cần có bằng chứng, còn suy luận phải được gọi tên là suy luận riêng.

    Học sinh

    HS ghi kết luận chính vào vở và sửa lại phiếu nếu cần.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 20 phút

Nhận diện nhân hóa, so sánh, ẩn dụ và ngoặc kép

a) Mục tiêu

Nêu được khái niệm nhân hóa, so sánh, ẩn dụ và ngoặc kép; giải thích được tác dụng của các biện pháp này trong một số câu văn, câu thơ đã học.

b) Nội dung

Hoạt động theo nhóm mảnh ghép. Mỗi nhóm được giao một trong bốn nội dung: nhân hóa, so sánh, ẩn dụ, ngoặc kép. Nhiệm vụ của nhóm là:

  • Nêu cách nhận biết biện pháp đó.
  • Tìm trong SGK một ví dụ thuộc một trong ba văn bản đã học.
  • Giải thích tác dụng của biện pháp trong ví dụ đó.
    Ví dụ GV gợi ý cho nhóm ngoặc kép: cụm “ghen tị là xấu” trong ngữ liệu đã được đặt trong ngoặc kép; nhóm cần giải thích vì sao tác giả hoặc người kể dùng ngoặc kép (đánh dấu lời trích, lời nói hay cách hiểu được nhấn mạnh).

c) Sản phẩm

Bảng ghi tay của mỗi nhóm (dạng danh sách):

  • Nhân hóa: gán cho sự vật, loài vật đặc điểm, hành động của con người; ví dụ HS tìm trong văn bản; tác dụng: làm thế giới gần gũi, sinh động, hợp với giọng kể hồn nhiên của trẻ.
  • So sánh: đối chiếu sự vật, sự việc này với sự vật, sự việc khác có nét tương đồng; ví dụ HS tìm; tác dụng: làm hình ảnh cụ thể, dễ hình dung cảm xúc.
  • Ẩn dụ: gọi tên sự vật này bằng tên sự vật khác có nét tương đồng, không có từ so sánh; ví dụ HS tìm; tác dụng: gợi nhiều tầng nghĩa, cảm xúc sâu hơn.
  • Ngoặc kép: đánh dấu lời dẫn trực tiếp hoặc từ ngữ được dùng theo nghĩa đặc biệt; ví dụ “ghen tị là xấu”; tác dụng: làm nổi bật cách hiểu được nêu ra để người đọc suy ngẫm.
    Ghi chú: HS chỉ dùng ví dụ có trong SGK; GV không yêu cầu HS đặt thêm câu ngoài văn bản.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành các nhóm chuyên gia (nhân hóa, so sánh, ẩn dụ, ngoặc kép), nêu nhiệm vụ và thời gian. GV nói: “Mỗi nhóm nghiên cứu một biện pháp, sau đó quay lại nhóm mảnh ghép để dạy lại cho các bạn.”

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, mở SGK tìm ví dụ.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi nhóm chuyên gia: “Làm sao để nhận ra ẩn dụ, khác với so sánh có từ so sánh như thế nào?” Khi nhóm ngoặc kép bế tắc, GV gợi ý: “Ngoặc kép trong câu có thể đánh dấu điều gì?”

    Học sinh

    HS tìm ví dụ, thảo luận tác dụng. Dự kiến HS trả lời: “So sánh có các từ như như, tựa, là; ẩn dụ thì không có từ so sánh, chỉ gọi tên sự vật này bằng sự vật khác.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV tổ chức quay lại nhóm mảnh ghép, mỗi HS là chuyên gia của một biện pháp dạy lại cho các bạn trong nhóm. GV đi kiểm tra và mời 2 HS trình bày trước lớp.

    Học sinh

    HS dạy lại cho nhau và ghi vào phiếu của mình. Dự kiến HS trả lời: “Ngoặc kép trong ‘ghen tị là xấu’ cho thấy đây là một nhận định người đọc cần suy ngẫm, không phải lời kể thông thường.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt bốn khái niệm, nhấn mạnh: cần nêu tác dụng đi kèm ví dụ, không chỉ gọi tên biện pháp. GV lưu ý: ẩn dụ và so sánh dễ nhầm lẫn; so sánh có từ so sánh, ẩn dụ thì không.

    Học sinh

    HS hoàn thiện phiếu ghi chép và so sánh với phần chốt của GV.

Hoạt động 3: Luyện tập · 25 phút

Củng cố bằng bài tập đọc hiểu và phân biệt thông tin với suy luận

a) Mục tiêu

Trả lời đúng các câu hỏi đọc hiểu về ba văn bản; phân biệt được thông tin văn bản với suy luận riêng và trình bày được câu trả lời có bằng chứng.

b) Nội dung

HS làm việc cặp đôi. Nhiệm vụ gồm hai phần:
Phần A: Làm các câu trắc nghiệm và trả lời ngắn từ bài tập đã cho (các câu 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10). Có thể kiểm tra nhanh trên trang bài học NeoEdu.
Phần B: Đọc các nhận định trong Phiếu học tập số 2 và đánh dấu “T” nếu là thông tin có trong văn bản, “S” nếu là suy luận riêng; với mỗi nhận định “T”, ghi kèm bằng chứng.
Nội dung Phiếu học tập số 2 gồm các nhận định sau:

  • Em bé trong Mây và sóng nhớ mẹ đang chờ.
  • Người anh trong Bức tranh của em gái tôi đã trở thành người tốt hơn sau khi xem tranh.
  • Trong Chuyện cổ tích về loài người, mẹ đem lời ru và tình thương đến cho trẻ.
  • Trí tưởng tượng trong Mây và sóng giúp em bé tạo ra một trò chơi mới ở bên mẹ.

c) Sản phẩm

Đáp án phần A:

  • Câu 2: A. Trẻ em.
  • Câu 3: B. Lời ru và tình thương.
  • Câu 4: Bà đem đến chuyện kể (chấp nhận cách diễn đạt tương đương, có căn cứ trong ngữ liệu).
  • Câu 6: C. Mẹ.
  • Câu 7: A. Mây và sóng.
  • Câu 8: Em bé không đi theo lời mời vì nhớ mẹ đang chờ (chấp nhận cách diễn đạt tương đương).
  • Câu 10: B. Người anh.
    Đáp án phần B:
  • Nhận định 1: T. Bằng chứng: em bé không muốn rời xa vì nhớ mẹ đang chờ.
  • Nhận định 2: S. Văn bản không nói người anh đã trở thành người tốt hơn; đây là suy luận riêng.
  • Nhận định 3: T. Bằng chứng: trong lược thuật, mẹ đem lời ru và tình thương đến cho trẻ.
  • Nhận định 4: T. Bằng chứng: em bé nghĩ ra trò chơi ở bên mẹ, hai mẹ con hóa thành hình tượng trời và biển.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu đề bài, nêu yêu cầu: phần A làm nhanh, phần B phải ghi bằng chứng; mỗi cặp chỉ cần một phiếu. GV nhắc: “Nhận định nào không được văn bản nói tới thì đó là suy luận, không phải thông tin.”

    Học sinh

    HS nhận phiếu và đọc kĩ đề bài.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: “Em tìm được bằng chứng ở đoạn nào?” hoặc “Câu này văn bản có nói trực tiếp không?”

    Học sinh

    HS làm việc cặp đôi, tìm đáp án và ghi bằng chứng. Dự kiến HS trả lời: “Nhận định về người anh trở thành tốt hơn là suy luận, vì văn bản chỉ nói anh chuyển từ hãnh diện sang xấu hổ.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 cặp trình bày đáp án phần B và nêu bằng chứng. GV hỏi cả lớp: “Bạn nào có ý kiến khác?”

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày, các cặp khác nhận xét, bổ sung. Dự kiến HS trả lời: “Em nghĩ đây là suy luận vì văn bản không kết luận về sự thay đổi lâu dài của anh.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án phần A và phần B, nhấn mạnh: thông tin phải có bằng chứng, suy luận phải được gọi tên rõ và có căn cứ hợp lí. GV có thể mở trang bài học NeoEdu để HS tự kiểm tra thêm.

    Học sinh

    HS đối chiếu đáp án, sửa lỗi và ghi lại các câu sai.

Hoạt động 4: Vận dụng · 15 phút

Chia sẻ phiếu đọc mở rộng và nhận xét riêng

a) Mục tiêu

Trình bày được phiếu đọc mở rộng gồm tên văn bản, tác giả hoặc nguồn, kiểu văn bản, hai bằng chứng và một nhận xét riêng; giải thích được vì sao chi tiết mình chọn quan trọng.

b) Nội dung

HS chia sẻ theo nhóm đôi với phiếu đọc mở rộng đã chuẩn bị ở nhà. Mỗi HS nêu tên văn bản, tác giả hoặc nguồn, kiểu văn bản, hai bằng chứng (chi tiết lấy từ văn bản đã đọc) và một nhận xét riêng về tác dụng của chi tiết đó. HS giải thích vì sao chi tiết mình chọn là quan trọng. Lưu ý: nhận xét phải gắn với chi tiết và tác dụng, không chỉ nhắc lại cốt truyện hoặc nêu bài học chung chung.

c) Sản phẩm

Phiếu đọc mở rộng gồm các mục: Tên văn bản; Tác giả hoặc nguồn; Kiểu văn bản; Bằng chứng 1 (trích hoặc tóm tắt chi tiết có tên đoạn); Bằng chứng 2; Nhận xét riêng (ví dụ: “Chi tiết ... cho thấy ..., khiến em nhận ra ...”); Lí do chọn chi tiết. Sản phẩm đạt yêu cầu khi nhận xét có gắn với chi tiết và tác dụng cụ thể.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu yêu cầu chia sẻ và tiêu chí đánh giá: có đủ sáu mục, nhận xét gắn với chi tiết, nêu rõ lí do chọn chi tiết. GV giao nhiệm vụ hoàn thiện phiếu nếu HS chưa làm xong ở nhà.

    Học sinh

    HS lấy phiếu đọc mở rộng ra và chuẩn bị chia sẻ theo cặp.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, hỏi: “Nhận xét của em có chỉ kể lại cốt truyện không?” hoặc “Em chọn chi tiết này vì sao?”

    Học sinh

    HS chia sẻ theo cặp, bạn nghe góp ý. Dự kiến HS trả lời: “Em chọn đoạn ... vì nó cho thấy nhân vật ... và khiến em nghĩ về ...”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày trước lớp, cả lớp nhận xét theo tiêu chí.

    Học sinh

    Đại diện HS trình bày, các bạn bổ sung. Dự kiến HS trả lời: “Em chọn chi tiết này vì nó giúp em hiểu cảm xúc của nhân vật rõ hơn.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV nhận xét và chốt: đọc mở rộng có phương pháp là đọc trọn văn bản, lấy bằng chứng và rút ra nhận xét riêng; không thay việc đọc bằng chép lời giới thiệu. GV khuyến khích HS giữ phiếu để chia sẻ tiếp trong giờ sau.

    Học sinh

    HS ghi nhận xét của GV, hoàn thiện phiếu.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ nhóm: So sánh cách tình thương giúp trẻ lớn lên trong Chuyện cổ tích về loài người và Bức tranh của em gái tôi.

  • Nhiệm vụ 1: Liệt kê những người và điều họ đem đến cho trẻ trong Chuyện cổ tích về loài người.
  • Nhiệm vụ 2: Tìm chi tiết trong Bức tranh của em gái tôi cho thấy người anh tưởng mình bị bỏ lại; tìm chi tiết cho thấy em vẫn yêu quý anh.
  • Nhiệm vụ 3: So sánh hai văn bản theo các tiêu chí: cách tình thương được thể hiện (trực tiếp hay gián tiếp); người nhận tình thương; tác động đến sự trưởng thành của người nhận.
  • Nhiệm vụ 4: Với mỗi ý so sánh, đánh dấu “TT” nếu là thông tin có trong văn bản, “SL” nếu là suy luận riêng của nhóm.
    Kết quả nhóm: (ghi trên khăn trải bàn)

Phiếu học tập số 2

Đọc các nhận định sau và đánh dấu T (thông tin có trong văn bản) hoặc S (suy luận riêng). Với nhận định T, ghi kèm bằng chứng.

  • Nhận định 1: Em bé trong Mây và sóng nhớ mẹ đang chờ.
  • Nhận định 2: Người anh trong Bức tranh của em gái tôi đã trở thành người tốt hơn sau khi xem tranh.
  • Nhận định 3: Trong Chuyện cổ tích về loài người, mẹ đem lời ru và tình thương đến cho trẻ.
  • Nhận định 4: Trí tưởng tượng trong Mây và sóng giúp em bé tạo ra một trò chơi mới ở bên mẹ.
    Bằng chứng của em cho các nhận định T:
  • Nhận định 1: ......
  • Nhận định 3: ......
  • Nhận định 4: ......

Hướng dẫn về nhà

  • Tìm và đọc trọn một văn bản cùng kiểu (truyện ngắn, thơ hoặc truyện cổ tích về tình thương) từ thư viện trường hoặc nguồn hợp pháp; không chỉ đọc phần giới thiệu.
  • Lập phiếu đọc mở rộng gồm: tên văn bản; tác giả hoặc nguồn; kiểu văn bản; hai bằng chứng (chi tiết có tên đoạn hoặc trích ngắn); một nhận xét riêng gắn với chi tiết và tác dụng; lí do em chọn chi tiết đó.
  • Viết một đoạn văn ngắn (khoảng 5–7 câu) so sánh cách tình thương giúp trẻ lớn lên trong hai văn bản Chuyện cổ tích về loài người và Bức tranh của em gái tôi; trong đoạn văn, dùng ít nhất một biện pháp nhân hóa hoặc so sánh và đánh dấu rõ thông tin văn bản với suy luận riêng.
  • Chuẩn bị chia sẻ phiếu đọc mở rộng trong giờ học sau. Ôn lại khái niệm nhân hóa, so sánh, ẩn dụ và ngoặc kép.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.