Hoạt động 1: Mở đầu · 6 phút
Phân biệt điều quan sát được và điều suy luận
a) Mục tiêu
Huy động hiểu biết ban đầu của HS về núi lửa và động đất; bước đầu nhận ra sự khác nhau giữa dữ kiện và suy luận.
b) Nội dung
GV đưa ra ba nhận định: (1) “Nền lớp vừa rung nhẹ trong khoảng vài giây.” (2) “Đó chắc chắn là động đất mạnh.” (3) “Núi lửa đang phun dung nham.” HS cho biết nhận định nào là điều quan sát trực tiếp (dữ kiện), nhận định nào là suy ra từ dữ kiện (suy luận). Câu hỏi GV đặt: Vì sao nhận định (2) cần thêm căn cứ mới kết luận được?
c) Sản phẩm
HS xác định được (1) là dữ kiện quan sát trực tiếp; (2) là suy luận, cần căn cứ thêm; (3) là nhận định cần kiểm chứng bằng thông tin đáng tin cậy. HS nêu được ý: kết luận chỉ đáng tin khi có dữ kiện đủ để chứng minh; nêu được hai đối tượng cần tìm hiểu trong bài là núi lửa và động đất.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV trình chiếu ba nhận định, giới thiệu nhiệm vụ: phân loại từng nhận định là dữ kiện hay suy luận và nêu lí do.
Học sinh
HS đọc các nhận định, suy nghĩ cá nhân trong 1 phút.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV yêu cầu HS giơ thẻ D (dữ kiện) hoặc S (suy luận) cho từng nhận định, theo dõi và ghi nhanh các phương án của lớp.
Học sinh
HS giơ thẻ và chuẩn bị 1 câu giải thích. Dự kiến: “Nền rung là điều mình cảm nhận được nên là dữ kiện”; “Chắc chắn là động đất mạnh là suy đoán vì chưa có số liệu.”
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 2 HS trình bày lí do, sau đó hỏi thêm: Nếu có thêm thông tin nào thì nhận định (2) đáng tin hơn?
Học sinh
HS trình bày. Dự kiến: “Nếu có thông báo của cơ quan chức năng về độ lớn và nơi xảy ra thì kết luận có căn cứ hơn.”
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV chốt: dữ kiện là điều quan sát hoặc ghi nhận được; suy luận là kết luận rút ra từ dữ kiện và cần căn cứ. GV giới thiệu hai đối tượng của bài: núi lửa và động đất.
Học sinh
HS ghi vào vở: Dữ kiện – điều quan sát được; Suy luận – kết luận cần căn cứ; hai đối tượng: núi lửa, động đất.