Giáo án Công nghệ 10 — Thiết kế và công nghệ; Công nghệ trồng trọt
Công nghệLớp 10Phần 8. Nông nghiệp — Công nghệ trồng trọt · Chương V. Phòng trừ sâu, bệnh hại cây trồng

Giáo án Ôn tập Chương V

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 1 tiết (45 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được khái niệm sâu hại, bệnh hại; phân biệt được thiệt hại do sâu hại với bệnh hại do tác nhân sinh học và bệnh do thiếu dinh dưỡng hoặc ngộ độc.
  • Nêu được đặc điểm nhận biết (cây chủ, giai đoạn gây hại, dấu hiệu đặc trưng) và biện pháp phòng trừ của bốn sâu hại: rầy nâu, sâu tơ, sâu keo mùa thu, ruồi đục quả.
  • Nêu được đặc điểm nhận biết và biện pháp phòng trừ của bốn bệnh hại: thán thư, vàng lá gân xanh (greening), đạo ôn lúa, héo xanh vi khuẩn.
  • Giải thích được nguyên tắc phòng trừ tổng hợp (ưu tiên giống, đất, chăm sóc, vệ sinh, theo dõi, thiên địch, dùng thuốc theo ngưỡng và quy định, hạn chế lạm dụng thuốc).
  • Mô tả được cơ chế và sơ đồ sản xuất chế phẩm từ vi khuẩn Bt, virus NPV, nấm trừ sâu/bệnh; nêu được giới hạn an toàn khi sử dụng.
  • Vận dụng được công thức tính tỉ lệ phần trăm để xử lí số liệu mẫu khảo sát dấu hiệu hại và phân biệt được tỉ lệ trong mẫu với tỉ lệ toàn bộ.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: chủ động ôn lại kiến thức chương, tự kiểm tra đáp án bài tập và tự ghi nhận những nội dung còn chưa chắc chắn.
  • Giao tiếp và hợp tác: làm việc nhóm 4 HS trên khăn trải bàn, trao đổi, thống nhất nội dung và trình bày kết quả trước lớp bằng ngôn ngữ kĩ thuật chính xác.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: phân tích tình huống khảo sát đồng ruộng/vườn, đề xuất quy trình ghi dữ liệu và xử lí tình huống an toàn, đúng thẩm quyền.

b) Năng lực đặc thù

  • Nhận thức công nghệ: phân biệt sâu hại với bệnh hại và nhận ra đặc điểm đặc trưng của tám đối tượng trong bài qua thẻ mô tả, phiếu dữ kiện giấy.
  • Giao tiếp công nghệ: sử dụng bảng hệ thống hoá và sơ đồ lược đồ sản xuất chế phẩm để trình bày nội dung kĩ thuật ngắn gọn, đúng thuật ngữ.
  • Sử dụng công nghệ: nêu đúng phạm vi sử dụng chế phẩm vi sinh (đúng đối tượng, giai đoạn, theo nhãn và người có thẩm quyền); không tự pha chế, không tự nâng liều.
  • Đánh giá công nghệ: nhận xét ưu điểm và giới hạn của phòng trừ sinh học (tác dụng có thể chậm, không dùng mọi liều cho mọi đối tượng) so với lạm dụng thuốc hoá học.

3. Phẩm chất

  • Trách nhiệm: nhận thức được việc không tự phun thuốc, không bắt hoặc nuôi sâu lạ, không bổ quả để nuôi ấu trùng; báo người phụ trách khi phát hiện dấu hiệu nghi hại.
  • Trung thực: ghi đúng dữ liệu mẫu, không suy diễn 30% diện tích lá hại từ 30% số cây có dấu hiệu, không coi thẻ dữ liệu giấy là quan sát thực do lớp vừa thực hiện.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Máy chiếu, slide tổng hợp sơ đồ chương V (sâu hại, bệnh hại, phòng trừ tổng hợp, công nghệ vi sinh).
  • Bộ thẻ dữ kiện giấy A, B, C, D (mô tả rầy nâu, sâu tơ, sâu keo mùa thu, ruồi đục quả) và bộ thẻ dấu hiệu bệnh (quả sẫm lõm, múi vàng loang gân xanh, vết thoi giữa xám, cây héo khi lá còn xanh).
  • Phiếu học tập số 1 đã in cho mỗi nhóm; ba lược đồ sản xuất chế phẩm (Bt, NPV, nấm) in khổ A4.
  • Bảng phụ hoặc khổ giấy lớn để nhóm dán kết quả.
  • Học liệu số NeoEdu: trang bài học có bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác tại neoedu.vn/learn/10/technology/nn-on-tap-chuong-v (dùng ở hoạt động luyện tập).

2. Học sinh

  • Vở ghi, bút, thước kẻ.
  • Khăn trải bàn hoặc giấy A0/A3 cho nhóm 4 HS, bút dạ, băng dính nhỏ.
  • Máy tính bảng hoặc điện thoại (nếu nhà trường cho phép) để truy cập học liệu NeoEdu.

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 4 phút

Dấu hiệu nào là của đối tượng nào?

a) Mục tiêu

Huy động kiến thức nền về sâu hại và bệnh hại; nhận ra dấu hiệu quan sát được chưa đủ để kết luận tác nhân.

b) Nội dung

HS quan sát bốn câu dấu hiệu GV chiếu trên slide: (1) Lá lúa có vết thoi giữa xám; (2) Lá rau có các cửa sổ mỏng và lỗ thủng; (3) Quả có ấu trùng nhạt không chân bên trong; (4) Cây có múi vàng loang theo gân xanh và quả lệch. HS trả lời nhanh: dấu hiệu này thuộc nhóm sâu hại hay bệnh hại, và cần thêm thông tin gì để kết luận?

c) Sản phẩm

  • Dấu hiệu (1) gợi bệnh đạo ôn, nhóm nấm; (2) gợi sâu tơ, sâu non ăn lá rau họ cải; (3) gợi ruồi đục quả; (4) gợi bệnh vàng lá gân xanh (greening), nhóm vi khuẩn.
  • Kết luận rút ra: một dấu hiệu chỉ là mô tả, cần kiểm thêm đối tượng, mẫu, giai đoạn và điều kiện trước khi chọn biện pháp.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu mục tiêu tiết ôn tập: hệ thống hoá chương V và vận dụng vào tình huống. Chiếu bốn câu dấu hiệu và đặt câu hỏi: “Em đoán đây là sâu hại hay bệnh hại? Nếu chỉ có dấu hiệu này, em đã đủ căn cứ để kết luận và phun thuốc chưa?”

    Học sinh

    HS lắng nghe, suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút, giơ tay trả lời theo từng câu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV bao quát lớp, gợi ý nếu HS còn lúng túng: “Dấu hiệu nào gắn với côn trùng ăn/chích hút, dấu hiệu nào gắn với vết bệnh trên lá và quả?”

    Học sinh

    HS suy nghĩ và trao đổi nhanh với bạn cùng bàn. Dự kiến HS trả lời: “Lá có vết thoi là bệnh đạo ôn”, “Lỗ thủng trên rau là do sâu tơ”, “Chưa đủ để phun thuốc vì còn phải xác định tác nhân”.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2–3 HS trình bày đáp án cho từng câu, yêu cầu nêu lí do.

    Học sinh

    HS trình bày, nhận xét bạn. Dự kiến: “Vết thoi giữa xám gợi đạo ôn, thuộc nhóm nấm; em chưa đủ dữ kiện nên chưa kết luận chắc.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: sâu hại là động vật gây tổn thương theo loài và giai đoạn; bệnh hại là trạng thái bất thường do tác nhân hoặc điều kiện, cần xác định. Từ một dấu hiệu không nên suy ra tên bệnh hay thuốc. Dẫn vào phần hệ thống hoá.

    Học sinh

    HS ghi nhận hai khái niệm và nguyên tắc: quan sát, ghi dữ liệu, rồi mới xác định tác nhân.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 10 phút

Hệ thống hoá sâu hại và bệnh hại thường gặp

a) Mục tiêu

Hệ thống hoá đặc điểm nhận biết, cây chủ, dấu hiệu và biện pháp phòng trừ của bốn sâu hại và bốn bệnh hại trong bài.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS làm việc trên khăn trải bàn, phân công: người 1 phụ trách sâu hại (rầy nâu, sâu tơ), người 2 phụ trách sâu hại (sâu keo mùa thu, ruồi đục quả), người 3 và người 4 phụ trách bệnh hại (thán thư, greening, đạo ôn, héo xanh vi khuẩn). Nhóm hoàn thành Phiếu học tập số 1 (xem mục worksheets) và dán lên khăn. Nhiệm vụ trọng tâm: ghi cây chủ, giai đoạn/tác nhân, dấu hiệu nhận biết và biện pháp phòng trừ theo hướng tổng hợp, không ghi biện pháp tự dùng thuốc.

c) Sản phẩm

Bảng hệ thống hoá hoàn chỉnh (kết quả đúng):

  • Rầy nâu: cây chủ lúa; chích hút gốc lúa; trưởng thành nâu khoảng 3–5 mm, dạng cánh dài/ngắn; biện pháp: theo dõi, bảo vệ thiên địch, giống và lịch vụ phù hợp, dinh dưỡng cân đối.
  • Sâu tơ: cây chủ rau họ cải; sâu non ăn lá, lúc nhỏ tạo cửa sổ biểu bì rồi lỗ thủng; sâu non xanh nhạt khoảng 10 mm; biện pháp: theo dõi sâu non, vệ sinh đồng ruộng, luân canh với cây không cùng họ.
  • Sâu keo mùa thu: cây chủ chủ yếu ngô; ăn lá, lõi nõn, có thể hại bắp; sâu non có dấu Y ngược trên đầu và bốn chấm đen xếp vuông cuối bụng; bốn giai đoạn trứng–sâu non–nhộng–trưởng thành; biện pháp: quản lí tàn dư, theo dõi, bẫy/biện pháp sinh học được duyệt.
  • Ruồi đục quả: cây chủ là cây ăn quả; ruồi trưởng thành vàng sẫm có vệt sẫm dạng T trên bụng; ấu trùng nhạt không chân trong quả; vết chích có thể dẫn tới thối, rụng; biện pháp: bao quả, thu gom và tiêu huỷ quả hại, bẫy được duyệt.
  • Thán thư: nhóm nấm; vết sẫm hơi lõm trên quả, đốm lá trong điều kiện ẩm cao; biện pháp: vệ sinh, theo dõi, chăm sóc hợp lí, dùng thuốc khi có chỉ dẫn của người chuyên môn.
  • Greening (vàng lá gân xanh): nhóm vi khuẩn; cây có múi vàng loang theo gân xanh, quả lệch; có môi giới truyền bệnh; biện pháp: dùng cây giống sạch bệnh, kiểm soát môi giới, nhổ bỏ cây bệnh theo quy định.
  • Đạo ôn lúa: nhóm nấm; vết dạng thoi giữa xám trên lá; biện pháp: giống, phân bón cân đối, theo dõi và xử lí khi có chỉ dẫn.
  • Héo xanh vi khuẩn: cây héo rũ trong khi lá còn xanh; cần kiểm để phân biệt với nguyên nhân sinh lí khác; biện pháp: vệ sinh, nhổ bỏ cây bệnh, luân canh, theo dõi.

Kết luận của nhóm: sâu hại và bệnh hại đều cần xác định tác nhân trước khi chọn biện pháp; phòng trừ tổng hợp ưu tiên giống, đất, chăm sóc, vệ sinh, theo dõi, thiên địch trước khi dùng thuốc theo ngưỡng.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 1 cho nhóm, chia vai, nhắc: “Mỗi nội dung phải có cây chủ, dấu hiệu nhận biết và biện pháp phòng trừ theo hướng tổng hợp; không ghi biện pháp tự phun thuốc.”

    Học sinh

    HS nhận phiếu, nhận vai, đọc yêu cầu và xác định phần việc của mình.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quanh lớp, nhắc nhóm đối chiếu với thẻ dữ kiện A–D; nhắc không nhầm rầy nâu với mọi côn trùng và không suy diễn thuốc từ một dấu hiệu.

    Học sinh

    HS điền phiếu, đối chiếu chéo trong nhóm và dán kết quả lên khăn trải bàn. Dự kiến HS hỏi: “Ruồi đục quả có phải sâu không?” – GV gợi ý: ấu trùng trong quả là giai đoạn gây hại.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV chọn 2 nhóm trình bày: một nhóm trình bày sâu hại, một nhóm trình bày bệnh hại. Các nhóm khác nhận xét, bổ sung.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày ngắn gọn bảng; nhóm khác nêu nhận xét, ví dụ: “Nhóm mình ghi bệnh đạo ôn là nhóm nấm, đúng không ạ?”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án bảng hệ thống, nhấn mạnh phân biệt nhóm tác nhân (nấm, vi khuẩn, côn trùng) và biện pháp phòng trừ tổng hợp. Yêu cầu HS ghi bảng vào vở.

    Học sinh

    HS ghi bảng hệ thống hoàn chỉnh vào vở và đối chiếu với phiếu của nhóm.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 8 phút

Phòng trừ tổng hợp và công nghệ vi sinh

a) Mục tiêu

Mô tả được sơ đồ sản xuất chế phẩm vi sinh (Bt, NPV, nấm trừ sâu/bệnh), cơ chế tác động và giới hạn an toàn khi sử dụng.

b) Nội dung

HS làm việc theo cặp với ba lược đồ sản xuất chế phẩm GV phát. Nhiệm vụ: (1) Viết lại đúng thứ tự các bước của lược đồ Bt; (2) So sánh NPV với Bt: vì sao virus cần vật chủ sống, không thể thay bằng lên men thông thường; (3) Nêu hai công dụng khác nhau của nấm trừ sâu/bệnh; (4) Nêu ba điều kiện an toàn khi sử dụng chế phẩm sinh học.

c) Sản phẩm

  • Lược đồ Bt: giống thuần → giống cấp 1 → giống cấp 2 → lên men tăng sinh khối → sấy/nghiền → phối cơ chất/phụ gia → đóng/bảo quản.
  • Cơ chế Bt: protein tác động ruột một số sâu non phù hợp; không phải thuốc chữa mọi bệnh.
  • NPV: chuẩn bị giống virus và vật chủ sâu phù hợp → cơ sở gây nhiễm/nhân trên vật chủ → thu/nghiền/lọc/li tâm → phối cơ chất/phụ gia → đóng/bảo quản; virus cần vật chủ sống nên không thay bằng lên men vi khuẩn thông thường.
  • Nấm trừ sâu/bệnh: giống nấm thuần → cấp 1 → cấp 2 → lên men tăng sinh khối → sấy → phối cơ chất/phụ gia → đóng/bảo quản; nấm có thể kí sinh sâu hoặc đối kháng tác nhân bệnh.
  • Ba điều kiện an toàn: chỉ dùng chế phẩm đã kiểm chủng, chất lượng và đăng kí; sử dụng đúng đối tượng, giai đoạn sâu, điều kiện thời tiết theo nhãn; người có trách nhiệm trực tiếp pha và phun, HS không tự pha chế, không nuôi cấy hay gây nhiễm.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát ba lược đồ và nêu nhiệm vụ bốn câu hỏi. Nhắc: “Chỉ học bằng sơ đồ; không nuôi cấy, gây nhiễm hay phun thử tại trường và nhà.”

    Học sinh

    HS nhận lược đồ, đọc yêu cầu và phân chia công việc trong cặp.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi gợi mở: “Vì sao lược đồ NPV có bước cơ sở gây nhiễm trên vật chủ mà lược đồ Bt không có?”

    Học sinh

    HS đọc sơ đồ, trao đổi và ghi nhanh. Dự kiến HS trả lời: “Virus chỉ nhân lên trong vật chủ sống nên phải có bước gây nhiễm.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày, yêu cầu nêu rõ điểm giống và khác giữa ba lược đồ.

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày; cặp khác bổ sung. Dự kiến: “Cả ba đều có giống thuần, cấp 1, cấp 2 và đóng gói; khác ở bước gây nhiễm với virus.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: công nghệ vi sinh phải có kiểm soát chất lượng; tác dụng có thể chậm; không dùng mọi liều cho mọi đối tượng; mọi việc pha và phun do người có thẩm quyền thực hiện theo nhãn.

    Học sinh

    HS ghi nhận ba ý an toàn và sơ đồ đúng vào vở.

Hoạt động 3: Luyện tập · 13 phút

Trắc nghiệm nhanh và tính tỉ lệ dấu hiệu hại

a) Mục tiêu

Củng cố đặc điểm sâu hại, bệnh hại và công nghệ vi sinh; vận dụng công thức tính tỉ lệ phần trăm trên số liệu mẫu, phân biệt tỉ lệ mẫu với tỉ lệ toàn bộ.

b) Nội dung

HS làm cá nhân 6 phút phần A (câu 1–4 trắc nghiệm) và phần B (câu 5–8 tính toán). Sau đó đổi vở cho bạn cùng bàn kiểm tra, rồi GV chốt đáp án. GV có thể dẫn HS vào bài tương tác trên NeoEdu để tự luyện thêm nếu còn thời gian.

Phần A – Trắc nghiệm:

  1. Trong bài 15, mô tả nào đúng về sâu hại? A. Động vật gây tổn thương cây theo loài và giai đoạn; B. Trạng thái cây bất thường do tác nhân hoặc điều kiện cần xác định; C. Phối hợp biện pháp phù hợp dựa theo dõi và quản lí hệ sinh thái; D. Ba cây lỗ lá đủ xác định chắc tên bệnh nấm và thuốc cần phun.
  2. Trong bài 16, mô tả nào đúng về rầy nâu? A. Loài có sâu non gây hại lá rau họ cải; B. Nhóm có giai đoạn non gây tổn thương trong quả; C. Mọi côn trùng trong vườn đều cần tiêu diệt bất kể thiên địch; D. Côn trùng chích hút trên lúa theo đặc điểm và giai đoạn.
  3. Trong bài 17, mô tả nào đúng về đạo ôn? A. Sinh vật có thể đưa tác nhân từ nguồn bệnh sang cây khác; B. Mọi cây vàng lá đều bị greening nên dùng cùng một thuốc; C. Bệnh hại lúa do tác nhân nấm theo đặc điểm chẩn đoán; D. Bệnh ở cây có múi liên quan vi khuẩn và môi giới truyền.
  4. Trong bài 18, mô tả nào đúng về Bt? A. Thuốc sinh học được phép dùng mọi liều và không cần kiểm đối tượng; B. Vi khuẩn có thể dùng tạo chế phẩm tác động một số sâu phù hợp; C. Mức tác động hướng tới đối tượng nhất định theo cơ chế; D. Sản phẩm có tác nhân vi sinh được chuẩn hoá theo mục đích.

Phần B – Tính toán:
5. Mẫu 10 cây có 3 cây lỗ lá. Tỉ lệ cây có dấu hiệu là bao nhiêu phần trăm?
6. Kiểm 20 quả, 4 quả nghi hại. Tỉ lệ quả nghi hại là bao nhiêu phần trăm?
7. Mẫu 10 cây có 2 cây héo. Tỉ lệ cây héo trong mẫu là bao nhiêu phần trăm?
8. Số cây có dấu hiệu hại giảm từ 8 xuống 4 trong cùng mẫu. Giảm bao nhiêu phần trăm so với mốc cũ?

c) Sản phẩm

Đáp án phần A:

  1. A (Sâu hại là động vật gây tổn thương cây theo loài và giai đoạn).
  2. D (Côn trùng chích hút trên lúa theo đặc điểm và giai đoạn).
  3. C (Bệnh hại lúa do tác nhân nấm theo đặc điểm chẩn đoán).
  4. B (Vi khuẩn có thể dùng tạo chế phẩm tác động một số sâu phù hợp).

Đáp án phần B:
5. 310×100%=30%\dfrac{3}{10}\times100\% = 30\%. Đây là tỉ lệ cây có dấu hiệu, không phải tỉ lệ diện tích lá hại.
6. 420×100%=20%\dfrac{4}{20}\times100\% = 20\%. Đây là tỉ lệ quả trong mẫu, chưa phải tỉ lệ toàn vườn.
7. 210×100%=20%\dfrac{2}{10}\times100\% = 20\%. Không tự đặt tên bệnh từ dấu hiệu héo.
8. 8−48×100%=50%\dfrac{8-4}{8}\times100\% = 50\%. Chưa chứng minh giảm là do chế phẩm, vì còn nhiều yếu tố khác.

Kết quả kì vọng: HS làm đúng ít nhất 6/8 câu.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu đề, nêu thời gian 6 phút, yêu cầu làm cá nhân, không dùng sách. Nhắc HS phần B cần ghi rõ phép tính.

    Học sinh

    HS đọc đề, làm bài cá nhân vào vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, hỗ trợ HS gặp khó ở câu 5–8; gợi ý: “Tỉ lệ này tính trên số cây hay số diện tích lá?”

    Học sinh

    HS làm bài; sau đó đổi vở cho bạn cùng bàn kiểm tra và ghi nhận xét.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV đọc đáp án từng câu, mời HS nêu lí do chọn đáp án câu 1 và câu 8.

    Học sinh

    HS đối chiếu, nêu lỗi sai và giải thích. Dự kiến HS nói: “Câu 8 em tính đúng 50% nhưng chưa hiểu là không được kết luận nhân quả.”

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: phân biệt tỉ lệ trong mẫu với tỉ lệ toàn bộ; dấu hiệu chưa đủ để chẩn đoán; tính tỉ lệ chỉ mô tả số liệu, không tự chứng minh nhân quả. Gợi ý HS luyện thêm bài tương tác trên NeoEdu.

    Học sinh

    HS ghi đáp án đúng, sửa lỗi sai vào vở.

Hoạt động 4: Vận dụng · 10 phút

Xử lí tình huống khảo sát vườn nhà

a) Mục tiêu

Vận dụng quy trình khảo sát mẫu, ghi dữ liệu và xử lí tình huống an toàn, đúng thẩm quyền khi phát hiện cây có dấu hiệu nghi hại.

b) Nội dung

Tình huống: Gia đình bạn Lan trồng 10 cây ớt, trong đó 3 cây có lá bị lỗ thủng, 1 cây có vết sẫm trên quả và chưa rõ nguyên nhân. Mỗi nhóm đóng vai ba người: người quan sát, người ghi dữ liệu, người báo cáo cho cán bộ chuyên môn. Nhóm lập phiếu ghi gồm: ngày, mã cây, biểu hiện, ảnh được phép và điều kiện; xác định việc nên làm và việc không được làm; tính tỉ lệ cây có dấu hiệu và nêu rõ đó chưa phải kết luận về tác nhân.

c) Sản phẩm

Phiếu ghi mẫu hoàn chỉnh gồm:

  • Ngày khảo sát; số cây khảo sát: 10; số cây có dấu hiệu: 3 (mã cây ghi theo quy ước của nhóm); biểu hiện: lỗ thủng trên lá; ảnh chụp từ xa khi được phép.
  • Tỉ lệ cây có dấu hiệu: 310×100%=30%\dfrac{3}{10}\times100\% = 30\%, chỉ là tỉ lệ trong mẫu.
  • Việc nên làm: ghi dữ liệu, chụp ảnh từ xa khi được phép, báo người phụ trách/cán bộ chuyên môn để xác định tác nhân trước khi chọn xử lí.
  • Việc không làm: không bắt hoặc nuôi sâu lạ, không bổ quả để nuôi ấu trùng, không tự phun thuốc, không tự pha hay nâng liều thuốc.
    Kết luận nhóm: dấu hiệu là dữ liệu ban đầu; tên đối tượng và biện pháp phải do người chuyên môn xác định dựa trên mẫu và điều kiện thực tế.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu tình huống, phát phiếu ghi mẫu trống và nhắc: “Các em chỉ quan sát, ghi và báo cáo; không xử lí trực tiếp.”

    Học sinh

    HS nhận tình huống, phân vai và đọc yêu cầu.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đặt câu hỏi gợi mở: “Vì sao tỉ lệ 30% không đồng nghĩa với 30% diện tích lá bị hại? Vì sao chưa thể gọi tên bệnh từ vết sẫm trên quả?”

    Học sinh

    HS điền phiếu, thảo luận. Dự kiến HS trả lời: “30% là số cây có dấu hiệu; cần mẫu, ảnh và cán bộ chuyên môn để xác định tác nhân.”

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày phiếu và giải thích việc nên làm, việc không làm.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; nhóm khác nhận xét về tính an toàn và tính chính xác của dữ liệu.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: quy trình đúng là ghi dữ liệu, báo người có thẩm quyền, xác định tác nhân rồi mới xử lí; mọi thao tác với thuốc do người được phép thực hiện theo nhãn. Liên hệ việc phòng trừ tổng hợp ưu tiên biện pháp không dùng thuốc.

    Học sinh

    HS ghi nhận quy trình và các việc không được làm vào vở.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Hoàn thành hai bảng dưới đây theo nhóm. Mỗi ô ghi ngắn gọn, đúng thuật ngữ, không ghi biện pháp tự phun thuốc.

Bảng 1. Sâu hại

  • Rầy nâu: cây chủ; cách gây hại; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Sâu tơ: cây chủ; cách gây hại; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Sâu keo mùa thu: cây chủ; cách gây hại; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Ruồi đục quả: cây chủ; cách gây hại; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.

Bảng 2. Bệnh hại

  • Thán thư: nhóm tác nhân; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Vàng lá gân xanh (greening): nhóm tác nhân; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Đạo ôn lúa: nhóm tác nhân; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.
  • Héo xanh vi khuẩn: nhóm tác nhân; dấu hiệu nhận biết; biện pháp phòng trừ.

Câu hỏi kiểm tra cuối phiếu:

  • Vì sao dấu hiệu lỗ lá chưa đủ để kết luận tên loài sâu?
  • Vì sao không được phun thuốc ngay khi thấy cây có dấu hiệu nghi hại?

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thành phần tình huống khảo sát vườn nhà: chọn 10 cây (hoặc 10 bụi cây) trong gia đình, ghi ngày, mã cây, biểu hiện quan sát được và tính tỉ lệ cây có dấu hiệu.
  • Không bắt, nuôi sâu, không bổ quả và không phun thuốc. Nếu thấy dấu hiệu nghi hại, chụp ảnh từ xa (khi được phép) và báo người lớn trong gia đình hoặc cán bộ chuyên môn.
  • Viết 5–7 dòng nhận xét: tỉ lệ 30% hay 20% trong mẫu của em chỉ phản ánh điều gì, và vì sao chưa thể kết luận nguyên nhân chỉ từ dữ liệu đó.
  • Luyện thêm các bài tập tương tác trên NeoEdu (neoedu.vn/learn/10/technology/nn-on-tap-chuong-v), ghi lại câu sai và giải thích lại kiến thức liên quan.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.