Giáo án Công nghệ 11 — Công nghệ cơ khí và Công nghệ chăn nuôi
Công nghệLớp 11Phần 13. Công nghệ chăn nuôi · Chương VI. Bảo vệ môi trường trong chăn nuôi

Giáo án Ôn tập chương VI

Kế hoạch bài dạy theo mẫu Công văn 5512/BGDĐT-GDTrH · 2 tiết (90 phút)

I. Mục tiêu

1. Kiến thức

  • Nêu được vai trò của nguồn phát sinh, đường lan truyền và đối tượng chịu tác động trong bảo vệ môi trường chăn nuôi, và phân biệt được ba khái niệm này.
  • Giải thích được vai trò hỗ trợ của giảm tại nguồn, tách rắn–lỏng, khí sinh học và quản lí sau xử lí; nêu được vì sao các biện pháp này chưa tự chứng minh đầu ra đạt yêu cầu.
  • Vận dụng được cách giải hồ sơ tổng hợp: xác định nhiệm vụ và chỉ tiêu, ghi rõ dữ liệu, đơn vị và điều kiện áp dụng, đối chiếu từng tiêu chí bắt buộc, tách số liệu giả định khỏi quan sát thật.
  • Tính được mức giảm phần trăm và khối lượng dòng còn lại trong bài toán mô hình có dữ liệu cho sẵn, đồng thời nêu được giới hạn kết luận của mỗi phép tính.

2. Năng lực

a) Năng lực chung

  • Tự chủ và tự học: HS chủ động tra cứu lại nội dung chương trong học liệu NeoEdu, tự đối chiếu đáp án và sửa các lỗi tư duy đã mắc.
  • Giao tiếp và hợp tác: HS làm việc nhóm trên khăn trải bàn, trình bày sơ đồ, phản biện và nhận xét sản phẩm của nhóm khác bằng thuật ngữ đúng.
  • Giải quyết vấn đề và sáng tạo: HS phân tích hồ sơ tình huống, xác định tiêu chí còn thiếu và đề xuất hướng kiểm chứng phù hợp, không đưa ra kết luận vượt quá bằng chứng.

b) Năng lực đặc thù

  • Nhận thức công nghệ: nêu đúng vai trò riêng của từng khái niệm (nguồn phát sinh, đường lan truyền, giảm tại nguồn, tách rắn–lỏng, khí sinh học, quản lí sau xử lí) và không coi chúng là đồng nghĩa.
  • Giao tiếp công nghệ: trình bày kết luận kĩ thuật bằng sơ đồ, bảng và câu ngắn gọn, dùng đúng thuật ngữ và đơn vị (L/ngày, kg, %).
  • Đánh giá công nghệ: nhận xét được tính đầy đủ của bằng chứng khi đánh giá một mô hình xử lí chất thải chăn nuôi, chỉ ra được tiêu chí bắt buộc còn thiếu.

3. Phẩm chất

  • Trách nhiệm: nhận thức rõ không vào hầm bể, không thử lửa, không thu khí và không lấy mẫu chất thải; mọi thao tác nguy cơ thuộc người có chuyên môn và trách nhiệm.
  • Trung thực: tách rõ số liệu giả định khỏi quan sát thật, không tuyên bố mô hình đã đạt tiêu chuẩn khi hồ sơ còn thiếu căn cứ.

II. Thiết bị dạy học và học liệu

1. Giáo viên

  • Slide hoặc bảng phụ ghi nội dung «Bản đồ liên hệ của chương» và 4 bước «Cách giải hồ sơ tổng hợp»
  • Khăn trải bàn (giấy A0 hoặc A3) có sẵn 6 ô: Nguồn phát sinh; Đường lan truyền; Đối tượng bị ảnh hưởng; Giảm tại nguồn; Tách rắn–lỏng; Khí sinh học và quản lí sau xử lí
  • Phiếu học tập số 1 và Phiếu học tập số 2 (in đủ cho các nhóm)
  • Máy chiếu, máy tính có kết nối internet
  • Học liệu số NeoEdu: neoedu.vn/learn/11/technology/cn-on-tap-chuong-6 (bài giảng, ví dụ và bài tập tương tác) dùng ở hoạt động 2 và 4

2. Học sinh

  • Vở ghi, bút, bút dạ màu, thước kẻ
  • Máy tính bỏ túi
  • Thẻ Đ/S (hai mặt, tự làm bằng giấy A5) hoặc giơ tay
  • Máy tính bảng hoặc điện thoại (nếu có) để truy cập học liệu NeoEdu

III. Tiến trình dạy học

Hoạt động 1: Mở đầu · 8 phút

Đúng hay sai về xử lí chất thải chăn nuôi

a) Mục tiêu

HS nhận diện các hiểu nhầm phổ biến về xử lí chất thải chăn nuôi, từ đó xác định nhiệm vụ ôn tập của tiết học.

b) Nội dung

HS đọc hai nhận định:

  • Nhận định 1: Nước thải không còn mùi thì có thể xả ở bất cứ đâu.
  • Nhận định 2: Có hầm khí sinh học thì nước ra mặc nhiên đạt mọi tiêu chuẩn xả thải.
    HS chọn Đ hoặc S và giải thích ngắn lí do. Sau đó GV dẫn vào nhiệm vụ: hệ thống hoá chương và rèn kĩ năng giải hồ sơ tổng hợp.

c) Sản phẩm

Đáp án: Nhận định 1 là S, vì mùi không đại diện cho mọi chỉ tiêu; xả thải phải đáp ứng quy định và điều kiện đã được xác nhận. Nhận định 2 là S, vì hiệu quả phụ thuộc thiết kế và vận hành; nước và bã đầu ra vẫn phải được quản lí và kiểm chứng phù hợp. HS nêu được hai nhiệm vụ của tiết: hệ thống hoá các khái niệm và rèn cách kết luận có căn cứ.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu hai nhận định, yêu cầu HS giơ thẻ Đ hoặc S, sau đó nêu câu hỏi: Vì sao em chọn như vậy?

    Học sinh

    HS đọc hai nhận định và suy nghĩ cá nhân khoảng 1 phút.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV quan sát, ghi nhanh các phương án của lớp lên bảng.

    Học sinh

    HS giơ thẻ Đ/S và chuẩn bị lí do ngắn gọn.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS giải thích, mời thêm HS khác bổ sung.

    Học sinh

    HS trả lời dự kiến: Nước không còn mùi chưa chắc đạt tiêu chuẩn vì mùi không phản ánh đầy đủ các chỉ tiêu. Hầm khí sinh học có thể giảm ô nhiễm nhưng nước và bã vẫn cần kiểm soát.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: mùi không đại diện mọi chỉ tiêu; khí sinh học không tự bảo đảm nước đạt chuẩn; mọi kết luận phải dựa trên hồ sơ và kiểm chứng. GV nêu hai nhiệm vụ của tiết ôn tập.

    Học sinh

    HS ghi nhận hai nhiệm vụ của tiết học vào vở.

Hoạt động 2.1: Hình thành kiến thức mới · 22 phút

Hệ thống hoá bản đồ liên hệ của chương

a) Mục tiêu

HS hệ thống hoá đầy đủ các khái niệm của chương VI và phân biệt được vai trò riêng của từng khái niệm.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS hoàn thành khăn trải bàn có 6 ô theo Phiếu học tập số 1 (nội dung được nêu ở phần worksheets). Mỗi ô ghi định nghĩa và một ví dụ minh hoạ trong chăn nuôi. Sau đó nhóm đặt các ô thành sơ đồ liên hệ: nguồn → đường lan truyền → đối tượng bị ảnh hưởng; đồng thời gắn giảm tại nguồn, tách rắn–lỏng, khí sinh học và quản lí sau xử lí là các biện pháp hỗ trợ.

c) Sản phẩm

Sơ đồ liên hệ của nhóm gồm:

  • Nguồn phát sinh: nơi và hoạt động tạo chất thải hoặc tác động môi trường (ví dụ: khu chuồng nuôi, khu chứa phân, nơi rửa chuồng).
  • Đường lan truyền: con đường đưa chất ô nhiễm tới đối tượng chịu tác động (ví dụ: nước chảy tràn ra mương, khí thoát ra không khí).
  • Đối tượng bị ảnh hưởng: nơi chịu tác động của ô nhiễm (ví dụ: nguồn nước, đất, không khí, sức khoẻ con người và vật nuôi).
  • Giảm tại nguồn: hạn chế lượng và nguy cơ chất thải ngay từ hoạt động phát sinh.
  • Tách rắn–lỏng: phân chia dòng chất thải để hỗ trợ các bước xử lí phù hợp.
  • Khí sinh học: hỗn hợp khí tạo từ phân giải hữu cơ trong hệ chuyên dụng có quản lí.
  • Quản lí sau xử lí: kiểm soát bã, nước và khí đầu ra theo yêu cầu trước khi sử dụng hoặc thải.
    Kết luận kèm theo: giảm tại nguồn và tách rắn–lỏng là biện pháp hỗ trợ, không tự chứng minh đầu ra đạt yêu cầu; khí sinh học vẫn để lại bã và nước cần quản lí.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chia lớp thành 4 nhóm, phát khăn trải bàn và Phiếu học tập số 1. Nêu yêu cầu: điền định nghĩa, ví dụ và vẽ mũi tên thể hiện quan hệ giữa các ô trong 7 phút.

    Học sinh

    HS nhận nhiệm vụ, phân công người ghi, người vẽ sơ đồ, người kiểm tra thuật ngữ.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quan sát, gợi ý bằng câu hỏi: Nguồn và đường lan truyền khác nhau ở điểm nào? Vì sao giảm tại nguồn không đồng nghĩa với đầu ra đã đạt?

    Học sinh

    Nhóm thảo luận và hoàn thiện khăn trải bàn. HS dự kiến trả lời: Nguồn là nơi tạo ra chất thải, còn đường lan truyền là con đường đưa chất đó tới nơi bị ảnh hưởng. Giảm tại nguồn chỉ làm giảm lượng và nguy cơ, vẫn cần kiểm tra đầu ra.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm treo sơ đồ lên bảng, các nhóm còn lại nhận xét bằng câu hỏi phản biện: Ô này có đúng là vai trò riêng hay đang bị lẫn với ô khác không?

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày sơ đồ; các nhóm khác góp ý, bổ sung định nghĩa còn thiếu.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt sơ đồ chuẩn và nhấn mạnh: nguồn, đường lan truyền và đối tượng bị ảnh hưởng là ba vai trò khác nhau; giảm tại nguồn và tách rắn–lỏng là hỗ trợ, không thay thế kiểm chứng đầu ra. GV mở học liệu NeoEdu để HS đối chiếu bài giảng.

    Học sinh

    HS chép sơ đồ chuẩn vào vở, đối chiếu với học liệu và sửa phần còn sai.

Hoạt động 2.2: Hình thành kiến thức mới · 15 phút

Cách giải hồ sơ tổng hợp qua ví dụ

a) Mục tiêu

HS nắm được trình tự 4 bước giải hồ sơ tổng hợp và vận dụng để chỉ ra điểm phải sửa của một sơ đồ cụ thể.

b) Nội dung

GV trình bày 4 bước: (1) xác định nhiệm vụ và chỉ tiêu cần kết luận; (2) ghi rõ dữ liệu, đơn vị và điều kiện áp dụng; (3) đối chiếu lần lượt các điểm Nguồn phát sinh và Tách rắn–lỏng; (4) khi thiếu tiêu chí bắt buộc thì kết luận chưa đủ căn cứ, không lấy điểm tốt của chỉ tiêu khác bù vào. Sau đó cả lớp phân tích ví dụ: sơ đồ cơ sở cho nước từ công trình khí sinh học chảy thẳng ra mương, không có hồ sơ đầu ra.

c) Sản phẩm

Kết quả ví dụ, HS nêu được các điểm phải sửa:

  • Không mặc nhiên xả trực tiếp khi chưa xác nhận đáp ứng yêu cầu.
  • Công trình khí sinh học không bảo đảm loại mọi thành phần ô nhiễm; nước và bã còn cần quản lí.
  • Cần đề xuất chuyên gia thẩm định chuỗi xử lí tiếp, kiểm chỉ tiêu phù hợp và lưu hồ sơ đầu ra.
  • Không vào hầm bể, không thử lửa, không thu khí và không tự lấy mẫu chất thải; người có chuyên môn thực hiện.
    Kết luận: thiếu hồ sơ đầu ra thì chưa thể kết luận nước đã đạt yêu cầu.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV trình bày 4 bước giải hồ sơ tổng hợp, chiếu đề ví dụ và yêu cầu HS làm việc cặp đôi: Nhiệm vụ của đề là gì? Tiêu chí bắt buộc nào đang thiếu?

    Học sinh

    HS ghi 4 bước vào vở, đọc đề ví dụ và thảo luận cặp đôi trong 4 phút.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV gợi ý khi HS lúng túng: Nếu không có hồ sơ đầu ra thì có thể kết luận đã đạt không?

    Học sinh

    HS xác định nhiệm vụ là đánh giá và chỉ ra điểm phải sửa; dự kiến HS nêu: thiếu hồ sơ đầu ra nên không thể xả mặc nhiên, cần kiểm chứng.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 cặp trình bày, yêu cầu nêu rõ căn cứ từ đề bài.

    Học sinh

    Đại diện cặp trình bày ba điểm phải sửa, dẫn chứng từ đề: không có hồ sơ đầu ra; công trình khí sinh học chưa loại mọi ô nhiễm.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt 4 bước và nhấn mạnh: tách số liệu giả định khỏi quan sát thật; mọi thao tác nguy cơ thuộc người có trách nhiệm.

    Học sinh

    HS ghi kết luận vào vở và tự đánh giá lại bài làm của mình.

Hoạt động 3.1: Luyện tập · 15 phút

Trắc nghiệm nhanh và tính toán mô hình

a) Mục tiêu

HS vận dụng kiến thức để làm đúng các câu hỏi phân biệt khái niệm, nhận định đúng sai và tính toán trong mô hình.

b) Nội dung

HS làm các câu sau (bài tương tác trên NeoEdu có thể dùng để kiểm tra nhanh):

  • Câu 1: Mô tả nào giải thích đúng «Nguồn phát sinh»? A. Con đường đưa chất ô nhiễm tới đối tượng chịu tác động; B. Nơi và hoạt động tạo chất thải hoặc tác động môi trường; C. Hạn chế lượng và nguy cơ chất thải ngay từ hoạt động phát sinh.
  • Câu 2: Mô tả nào giải thích đúng «Tách rắn lỏng»? A. Hỗn hợp khí tạo từ phân giải hữu cơ trong hệ chuyên dụng có quản lí; B. Phân chia dòng chất thải để hỗ trợ các bước xử lí phù hợp; C. Kiểm soát bã nước và khí đầu ra theo yêu cầu trước sử dụng hoặc thải.
  • Câu 3: Nước thải không còn mùi thì có thể xả ở bất cứ đâu. (Đúng hay sai?)
  • Câu 4: Có hầm khí sinh học thì nước ra mặc nhiên đạt mọi tiêu chuẩn xả thải. (Đúng hay sai?)
  • Câu 5: Mô hình giảm nước vệ sinh từ 10001000 xuống 750750 L/ngày. Mức giảm bao nhiêu phần trăm?
  • Câu 6: Mô hình có 10001000 kg dòng vào, tách 200200 kg phần rắn, không tính hao hụt. Dòng còn lại bao nhiêu kg?

c) Sản phẩm

Đáp án:

  • Câu 1: B. Nguồn phát sinh là nơi và hoạt động tạo chất thải hoặc tác động môi trường.
  • Câu 2: B. Tách rắn–lỏng là phân chia dòng chất thải để hỗ trợ các bước xử lí phù hợp.
  • Câu 3: Sai. Mùi không đại diện cho mọi chỉ tiêu; xả thải phải đáp ứng quy định và điều kiện đã được xác nhận.
  • Câu 4: Sai. Hiệu quả phụ thuộc thiết kế và vận hành; nước và bã đầu ra vẫn phải được quản lí và kiểm chứng.
  • Câu 5: Đáp số 25%25\%. Cách tính: 1000−7501000×100=25%\dfrac{1000-750}{1000}\times 100 = 25\%. Giới hạn: phép tính chỉ cho biết mức giảm lượng nước, chưa chứng minh chất lượng nước thải đạt yêu cầu.
  • Câu 6: Đáp số 800800 kg. Cách tính: 1000−200=8001000-200=800 kg. Giới hạn: đây là cân bằng khối lượng của mô hình, không phải chứng nhận nước đã sạch.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV chiếu lần lượt 6 câu, HS làm cá nhân trong 5 phút; yêu cầu ghi lại phép tính cho câu 5 và câu 6.

    Học sinh

    HS đọc đề, làm bài cá nhân và ghi phép tính vào vở.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV yêu cầu HS đổi vở cho bạn cùng bàn kiểm tra chéo; GV theo dõi các câu nhiều HS sai.

    Học sinh

    HS đối chiếu đáp án với bạn, thảo luận những chỗ khác nhau. Dự kiến HS dễ nhầm câu 5 khi lấy 750 chia 1000.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 HS trình bày phép tính câu 5 và câu 6, hỏi thêm: Kết quả 25% có nói lên nước đã đạt chuẩn không?

    Học sinh

    HS trình bày: 25% chỉ là mức giảm lượng nước; 800 kg chỉ là cân bằng khối lượng.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: tách rõ kết quả tính toán với kết luận về chất lượng; nhắc HS giới hạn của từng số liệu.

    Học sinh

    HS sửa lỗi nếu có và ghi giới hạn của phép tính vào vở.

Hoạt động 3.2: Luyện tập · 15 phút

Đánh giá hồ sơ theo tiêu chí

a) Mục tiêu

HS vận dụng cách giải hồ sơ tổng hợp để kết luận có căn cứ, trình bày được bằng chứng và giới hạn an toàn.

b) Nội dung

Nhóm đôi hoàn thành Phiếu học tập số 2 gồm hai đề giả định (không yêu cầu thực hiện thao tác vật lí):

  • Đề 7: Cơ sở mô hình tiết kiệm 25% nước nhưng chưa chứng minh nước thải đạt yêu cầu. Có thể tuyên bố đã giải quyết ô nhiễm không? Trình bày kết luận, bằng chứng và giới hạn an toàn.
  • Đề 8: Sơ đồ cơ sở cho nước từ công trình khí sinh học chảy thẳng ra mương, không có hồ sơ đầu ra. Nêu điểm phải sửa. Trình bày kết luận, bằng chứng và giới hạn an toàn.

c) Sản phẩm

Đáp án gợi ý cho đề 7 (tối đa 1 điểm):

  • Tiêu chí 1: Chưa thể tuyên bố đã giải quyết ô nhiễm, vì chưa có bằng chứng về chất lượng nước thải.
  • Tiêu chí 2: Giảm 25% lượng nước là một chỉ tiêu, khác với chất lượng nước thải và quản lí chất thải rắn.
  • Tiêu chí 3: Cần hồ sơ thu gom, xử lí và kết quả kiểm tra phù hợp quy định trước khi kết luận.
    Đáp án gợi ý cho đề 8 (tối đa 1 điểm):
  • Tiêu chí 1: Không mặc nhiên xả trực tiếp khi chưa xác nhận đáp ứng yêu cầu.
  • Tiêu chí 2: Công trình khí sinh học không bảo đảm loại mọi thành phần ô nhiễm; nước và bã còn cần quản lí.
  • Tiêu chí 3: Đề xuất chuyên gia thẩm định chuỗi xử lí tiếp, kiểm chỉ tiêu phù hợp và lưu hồ sơ đầu ra; không vào hầm bể, thử lửa, thu khí hay tự lấy mẫu chất thải.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV phát Phiếu học tập số 2, nhắc lại 3 tiêu chí chấm, yêu cầu HS viết kết luận, bằng chứng, giới hạn an toàn cho từng đề.

    Học sinh

    HS đọc đề, xác định nhiệm vụ và tiêu chí chấm của đề.

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV đi quan sát, gợi ý: Bằng chứng nào còn thiếu? Có thể dùng điểm tốt của chỉ tiêu này để bù chỉ tiêu khác không?

    Học sinh

    Cặp đôi viết câu trả lời. Dự kiến HS nêu: không thể lấy việc giảm nước để bù cho việc chưa kiểm nước thải.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời một nhóm trình bày đề 7, một nhóm trình bày đề 8; các nhóm khác chấm theo 3 tiêu chí.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày kết luận và căn cứ; nhóm khác góp ý theo tiêu chí.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt đáp án và nhấn mạnh: kết luận phải có bằng chứng và nêu giới hạn; không lấy điểm của chỉ tiêu này bù cho chỉ tiêu khác.

    Học sinh

    HS tự chấm bài theo tiêu chí và ghi lại điểm cần sửa.

Hoạt động 4: Vận dụng · 15 phút

Lập hồ sơ đánh giá mô hình trang trại gia đình

a) Mục tiêu

HS vận dụng kiến thức chương VI vào tình huống thực tế để lập hồ sơ đánh giá một mô hình chăn nuôi có tính khả thi, nêu rõ tiêu chí còn thiếu.

b) Nội dung

Nhóm 4 HS nhận tình huống giả định: một hộ chăn nuôi lợn quy mô nhỏ xây hầm khí sinh học, có tách phân rắn–lỏng, nước thải ra mương nhưng chưa có hồ sơ kiểm nước đầu ra. Nhóm lập hồ sơ 1 trang gồm: sơ đồ 4 khối (nguồn, tách rắn–lỏng, khí sinh học, quản lí đầu ra); kết luận có thể và không thể tuyên bố; danh sách tiêu chí còn thiếu; đề xuất kiểm chứng qua chuyên gia. Phần việc còn lại được giao về nhà.

c) Sản phẩm

Hồ sơ đánh giá gồm:

  • Sơ đồ 4 khối đúng vai trò: nguồn phát sinh là khu chuồng nuôi; tách rắn–lỏng phân chia dòng; khí sinh học là hỗn hợp khí từ phân giải; quản lí đầu ra kiểm soát bã, nước và khí.
  • Kết luận: chưa thể khẳng định nước đầu ra đạt yêu cầu; cần hồ sơ kiểm nước và xác nhận của cơ quan có thẩm quyền.
  • Tiêu chí còn thiếu: kết quả kiểm chỉ tiêu nước đầu ra, hồ sơ thu gom và xử lí bã, căn cứ về điều kiện xả thải.
  • Giới hạn an toàn: không vào hầm bể, không thử lửa, không lấy mẫu chất thải; giao người có chuyên môn thực hiện.

d) Tổ chức thực hiện

  1. Giáo viên

    Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ

    GV nêu tình huống, yêu cầu nhóm lập hồ sơ theo 4 phần và hoàn thiện phần chính trong lớp, phần còn lại về nhà.

    Học sinh

    HS nhận tình huống, phân công vai trò trong nhóm (người vẽ sơ đồ, người viết kết luận, người kiểm tiêu chí, người trình bày).

  2. Giáo viên

    Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ

    GV hỏi gợi mở: Hộ này đã đủ căn cứ để tuyên bố nước đạt chuẩn chưa? Nếu thiếu, cần bổ sung hồ sơ gì?

    Học sinh

    Nhóm thảo luận và hoàn thiện sơ đồ, kết luận, danh sách tiêu chí còn thiếu.

  3. Giáo viên

    Bước 3: Báo cáo, thảo luận

    GV mời 2 nhóm trình bày hồ sơ, các nhóm khác đặt câu hỏi kiểm tra tính đầy đủ của bằng chứng.

    Học sinh

    Đại diện nhóm trình bày; dự kiến HS nêu: thiếu kết quả kiểm nước đầu ra nên không thể kết luận đạt yêu cầu.

  4. Giáo viên

    Bước 4: Kết luận, nhận định

    GV chốt: hồ sơ phải có kết luận, bằng chứng và giới hạn; mọi thao tác nguy cơ giao cho người có trách nhiệm. GV giao bài về nhà.

    Học sinh

    HS ghi lại hồ sơ chuẩn và nhận nhiệm vụ hoàn thiện về nhà.

Phiếu học tập

Phiếu học tập số 1

Nhiệm vụ: Điền định nghĩa và một ví dụ minh hoạ vào từng ô của khăn trải bàn, sau đó vẽ mũi tên thể hiện quan hệ giữa các ô.

  • Ô 1. Nguồn phát sinh: định nghĩa; ví dụ trong chăn nuôi.
  • Ô 2. Đường lan truyền: định nghĩa; ví dụ trong chăn nuôi.
  • Ô 3. Đối tượng bị ảnh hưởng: định nghĩa; ví dụ trong chăn nuôi.
  • Ô 4. Giảm tại nguồn: định nghĩa; vì sao chỉ là biện pháp hỗ trợ.
  • Ô 5. Tách rắn–lỏng: định nghĩa; vai trò trong xử lí chất thải.
  • Ô 6. Khí sinh học và quản lí sau xử lí: định nghĩa; vì sao vẫn cần quản lí bã và nước.
    Câu hỏi thảo luận:
  • Nguồn phát sinh khác đường lan truyền ở điểm nào?
  • Vì sao giảm tại nguồn không tự chứng minh đầu ra đã đạt yêu cầu?

Phiếu học tập số 2

Đề 7: Cơ sở mô hình tiết kiệm 25% nước nhưng chưa chứng minh nước thải đạt yêu cầu. Có thể tuyên bố đã giải quyết ô nhiễm không? (Đây là hồ sơ giả định, không yêu cầu thực hiện thao tác vật lí.)
Đề 8: Sơ đồ cơ sở cho nước từ công trình khí sinh học chảy thẳng ra mương, không có hồ sơ đầu ra. Nêu điểm phải sửa. (Đây là hồ sơ giả định, không yêu cầu thực hiện thao tác vật lí.)
Yêu cầu với mỗi đề, trình bày đủ ba phần:

  • Kết luận: có hay không, và vì sao.
  • Bằng chứng: nêu dữ liệu hoặc tiêu chí đã dùng để kết luận.
  • Giới hạn an toàn: nêu việc không làm và người có trách nhiệm xử lí.
    Tiêu chí chấm (tối đa 1 điểm mỗi đề, mỗi tiêu chí 0,25 điểm):
  • Tiêu chí 1: kết luận đúng và đủ nội dung.
  • Tiêu chí 2: nêu đúng bằng chứng, phân biệt số liệu giả định với quan sát thật.
  • Tiêu chí 3: nêu đúng giới hạn an toàn và hướng kiểm chứng.

Hướng dẫn về nhà

  • Hoàn thiện hồ sơ đánh giá mô hình trang trại gia đình theo 4 phần đã được giao trong tiết học; nộp bản 1 trang trong tiết học sau.
  • Ôn lại định nghĩa sáu khái niệm của chương VI và làm lại bài tập 1, 2, 9 và 10 trên học liệu NeoEdu (neoedu.vn/learn/11/technology/cn-on-tap-chuong-6); tự chấm lại bằng đáp án và ghi các lỗi đã mắc vào vở.

Giáo án do NeoEdu soạn với sự hỗ trợ của AI, dựa trên nội dung bài học trên Học liệu. Thầy cô nên đọc lại và điều chỉnh cho phù hợp với học sinh của mình; bản Word để sửa trực tiếp.