Hoạt động 1: Mở đầu · 5 phút
Ba đinh sắt, vì sao khác nhau?
a) Mục tiêu
HS nêu được hiện tượng ăn mòn kim loại qua quan sát, đưa ra dự đoán ban đầu về vai trò của kim loại tiếp xúc với sắt và xác định vấn đề cần tìm hiểu trong bài.
b) Nội dung
HS quan sát mô phỏng ba đinh sắt cùng ngâm nước muối 30 ngày: đinh trần, đinh quấn dây đồng, đinh quấn lá kẽm. HS trả lời hai câu hỏi: (1) Đinh nào gỉ nhanh nhất, đinh nào vẫn sáng? (2) Vì sao cùng là sắt mà kết quả khác nhau khi có thêm đồng hoặc kẽm?
c) Sản phẩm
HS nêu được: đinh quấn dây đồng gỉ nhanh nhất vì sắt hoạt động hơn đồng nên đóng vai trò cực âm (anode) và bị ăn mòn; đinh quấn lá kẽm vẫn sáng vì kẽm hoạt động hơn sắt, bị ăn mòn thay còn sắt được bảo vệ. HS rút ra câu hỏi cần giải quyết: ăn mòn là gì, cơ chế ra sao, và làm thế nào để chống ăn mòn.
d) Tổ chức thực hiện
Hoạt động của giáo viên
Hoạt động của học sinh
Giáo viên
Bước 1: Chuyển giao nhiệm vụ
GV chiếu mô phỏng ba đinh sắt sau 30 ngày ngâm nước muối, nêu nhiệm vụ: quan sát và trả lời hai câu hỏi trong 2 phút. GV không giải thích trước cơ chế.
Học sinh
HS quan sát mô phỏng, ghi nhanh vào vở dự đoán của cá nhân.
Giáo viên
Bước 2: Thực hiện nhiệm vụ
GV gọi HS quan sát, yêu cầu HS dự đoán lý do bằng ngôn ngữ của mình, chưa đánh giá đúng sai.
Học sinh
HS làm việc cá nhân, dự đoán: “Đinh quấn đồng gỉ nhanh hơn vì đồng làm sắt bị mất electron nhiều hơn”; “Đinh quấn kẽm không gỉ vì kẽm bảo vệ sắt”.
Giáo viên
Bước 3: Báo cáo, thảo luận
GV mời 2–3 HS trình bày dự đoán, ghi các ý trên bảng, đặt câu hỏi: “Theo em, trong cặp sắt – đồng, kim loại nào bị mất electron?”
Học sinh
HS phát biểu: “Sắt bị mất electron vì sắt hoạt động hơn đồng”; các HS khác bổ sung ý kiến.
Giáo viên
Bước 4: Kết luận, nhận định
GV nhận xét, nêu vấn đề chung: sự phá huỷ kim loại do môi trường gọi là ăn mòn. GV dẫn dắt vào bài và ghi tên bài “Sự ăn mòn kim loại” lên bảng.
Học sinh
HS ghi tên bài vào vở và xác định ba câu hỏi cần giải quyết trong tiết học.